Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

Check-up und Rektaluntersuchung – wenig Evidenz und dennoch nützlich

49:03
 
แบ่งปัน
 

Manage episode 321142384 series 2880181
เนื้อหาจัดทำโดย Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Jürgen Herbers und Martin Scherer über Früherkennnung

Früh zu erkennen, wie’s um die Gesundheit der eigenen Patienten steht, bevor die eine mögliche Krankheit bemerken, das scheint für manche ein Ideal zu sein. Darüber lässt sich vortrefflich streiten, denn die Evidenz für Gesundheitsuntersuchungen ist mager. Millionenfach nutzen Ärztinnen und Ärzte jedes Jahr den Check-up. Bis heute aber ist nicht bewiesen, dass sich dadurch die Lebenserwartung verlängern lässt oder die Mortalität etwa durch kardiovaskuläre Ereignisse sinkt.

Dennoch hat die Untersuchung ihren Nutzen, wie Martin Scherer und Jürgen Herbers in dieser Episode vom „EvidenzUpdate“-Podcast besprechen. Denn allein der Anlass dieser Untersuchung und die – honorierte – Zeit mit den Patienten schafft einen Raum, um Bedürfnissen oder Problemen auf die Spur zu kommen.

Ähnlich ist es mit der digitalen rektalen Untersuchung (DRU): In einem systematischen Review und einer Metaanalyse fanden Autoren für diese Prostata-Ca-Früherkennung nur eine sehr niedrige Evidenzqualität. Die prädiktiven Werte gleichen danach einem Würfelspiel. Trotzdem sehen Herbers und Scherer eine Relevanz für diese Untersuchung.

Anregungen? Kritik? Wünsche? Schreiben Sie uns: evidenzupdate@springer.com

Quellen

  1. Othman C, Wollny A, Abholz H-H ., et al. Die Gesundheitsuntersuchung – Ein ungeliebtes Stiefkind? Eine qualitative Untersuchung. ZFA - Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2008;84:280–5. doi: https://doi.org/10.1055/s-2008-1081202
  2. Krogsbøll LT, Jørgensen KJ, Gøtzsche PC. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease. Cochrane Database of Systematic Reviews Published Online First: 31 January 2019. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.cd009009.pub3
  3. EBM. 01732 - Gesundheitsuntersuchung bei Erwachsenen ab vollendetem 18. Lebensjahr. www.kbv.de. https://www.kbv.de/tools/ebm/html/01732_2903439508899324943680.html (accessed 24 Feb 2022).
  4. G-BA. Gesundheitsuntersuchungs-Richtlinie - Gemeinsamer Bundesausschuss. www.g-ba.de. 2020. https://www.g-ba.de/richtlinien/10/ (accessed 24 Feb 2022).
  5. KBV. PraxisInfo Gesundheitsuntersuchung Check-up. www.kbv.de. 2021. https://www.kbv.de/media/sp/Praxisinformation_Gesundheitsuntersuchung.pdf (accessed 24 Feb 2022).
  6. Regus S, Sonntag U, Bockelbrink A, et al. Die Gesundheitsuntersuchung: Welchen Nutzen sehen Brandenburger Hausärzte? Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2011;105:421–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.zefq.2010.07.012
  7. Schmiemann G, Biesewig-Siebenmorgen J, Egidi G. Die neue Bremer Gesundheitsuntersuchung – Entwicklung und Konzept eines altersadaptierten Modells. ZFA 2013;89:261–5. doi: https://doi.org/10.3238/zfa.2013.0261-0265
  8. Naji L, Randhawa H, Sohani Z, et al. Digital Rectal Examination for Prostate Cancer Screening in Primary Care: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Annals of Family Medicine 2018;16:149–54. doi: https://doi.org/10.1370/afm.2205

Foto: [M] sth | Scherer: Tabea Marten | Herbers: Georg Lopata/axentis.de

  continue reading

129 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 321142384 series 2880181
เนื้อหาจัดทำโดย Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Jürgen Herbers und Martin Scherer über Früherkennnung

Früh zu erkennen, wie’s um die Gesundheit der eigenen Patienten steht, bevor die eine mögliche Krankheit bemerken, das scheint für manche ein Ideal zu sein. Darüber lässt sich vortrefflich streiten, denn die Evidenz für Gesundheitsuntersuchungen ist mager. Millionenfach nutzen Ärztinnen und Ärzte jedes Jahr den Check-up. Bis heute aber ist nicht bewiesen, dass sich dadurch die Lebenserwartung verlängern lässt oder die Mortalität etwa durch kardiovaskuläre Ereignisse sinkt.

Dennoch hat die Untersuchung ihren Nutzen, wie Martin Scherer und Jürgen Herbers in dieser Episode vom „EvidenzUpdate“-Podcast besprechen. Denn allein der Anlass dieser Untersuchung und die – honorierte – Zeit mit den Patienten schafft einen Raum, um Bedürfnissen oder Problemen auf die Spur zu kommen.

Ähnlich ist es mit der digitalen rektalen Untersuchung (DRU): In einem systematischen Review und einer Metaanalyse fanden Autoren für diese Prostata-Ca-Früherkennung nur eine sehr niedrige Evidenzqualität. Die prädiktiven Werte gleichen danach einem Würfelspiel. Trotzdem sehen Herbers und Scherer eine Relevanz für diese Untersuchung.

Anregungen? Kritik? Wünsche? Schreiben Sie uns: evidenzupdate@springer.com

Quellen

  1. Othman C, Wollny A, Abholz H-H ., et al. Die Gesundheitsuntersuchung – Ein ungeliebtes Stiefkind? Eine qualitative Untersuchung. ZFA - Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2008;84:280–5. doi: https://doi.org/10.1055/s-2008-1081202
  2. Krogsbøll LT, Jørgensen KJ, Gøtzsche PC. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease. Cochrane Database of Systematic Reviews Published Online First: 31 January 2019. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.cd009009.pub3
  3. EBM. 01732 - Gesundheitsuntersuchung bei Erwachsenen ab vollendetem 18. Lebensjahr. www.kbv.de. https://www.kbv.de/tools/ebm/html/01732_2903439508899324943680.html (accessed 24 Feb 2022).
  4. G-BA. Gesundheitsuntersuchungs-Richtlinie - Gemeinsamer Bundesausschuss. www.g-ba.de. 2020. https://www.g-ba.de/richtlinien/10/ (accessed 24 Feb 2022).
  5. KBV. PraxisInfo Gesundheitsuntersuchung Check-up. www.kbv.de. 2021. https://www.kbv.de/media/sp/Praxisinformation_Gesundheitsuntersuchung.pdf (accessed 24 Feb 2022).
  6. Regus S, Sonntag U, Bockelbrink A, et al. Die Gesundheitsuntersuchung: Welchen Nutzen sehen Brandenburger Hausärzte? Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2011;105:421–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.zefq.2010.07.012
  7. Schmiemann G, Biesewig-Siebenmorgen J, Egidi G. Die neue Bremer Gesundheitsuntersuchung – Entwicklung und Konzept eines altersadaptierten Modells. ZFA 2013;89:261–5. doi: https://doi.org/10.3238/zfa.2013.0261-0265
  8. Naji L, Randhawa H, Sohani Z, et al. Digital Rectal Examination for Prostate Cancer Screening in Primary Care: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Annals of Family Medicine 2018;16:149–54. doi: https://doi.org/10.1370/afm.2205

Foto: [M] sth | Scherer: Tabea Marten | Herbers: Georg Lopata/axentis.de

  continue reading

129 ตอน

Όλα τα επεισόδια

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน