HR is no longer just about managing people—it’s about shaping the future of work. Jens Baier, BCG’s HR transformation expert, discusses how AI and shifting employee expectations are forcing companies to rethink talent strategies. From re-recruiting to upskilling employees, HR must adapt to a rapidly changing landscape. Learn More: Jens Baier: https://on.bcg.com/41ca7Gv BCG on People Strategy: https://on.bcg.com/3QtAjro Decoding Global Talent: https://on.bcg.com/4gUC4IT…
Player FM - Internet Radio Done Right
Checked 5d ago
เพิ่มแล้วเมื่อ threeปีที่ผ่านมา
เนื้อหาจัดทำโดย France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
))
Daily Deals
พอดคาสต์ที่ควรค่าแก่การฟัง
สปอนเซอร์
國際縱橫
ทำเครื่องหมายทั้งหมดว่า (ยังไม่ได้)เล่น…
Manage series 3288250
เนื้อหาจัดทำโดย France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
外交縱橫捭闔，國際組織運籌磋商、中國與國際社會如何互動？世界有何新動向？請聽專題節目 « 國際縱橫 » 。
…
continue reading
19 ตอน
แบ่งปัน
ทำเครื่องหมายทั้งหมดว่า (ยังไม่ได้)เล่น…
Manage series 3288250
เนื้อหาจัดทำโดย France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก France Médias Monde and RFI - 法國國際廣播電台 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
外交縱橫捭闔，國際組織運籌磋商、中國與國際社會如何互動？世界有何新動向？請聽專題節目 « 國際縱橫 » 。
…
continue reading
19 ตอน
ทุกตอน
×
國
國際縱橫
烏克蘭抵抗俄羅斯侵略星期一（2月24日）滿三年。俄烏之戰是二戰以來，歐洲最大規模的戰爭，現在已過了三年，早已演變成消耗戰，但和平似乎還很遙遠。俄羅斯歲取得主動權，但烏克蘭人似乎仍然決心保衛自己、家園和國土。對於結束這場曠日持久的戰爭，烏克蘭總統澤連斯基最關切的就是不要任人宰割，但俄烏力量懸殊，加上曾經最堅定盟友美國政策方向的轉變，讓這場戰爭很可能演變成現代歷史上有一個國家間弱肉強食的“成功”案例，一心要收復被佔領國土的烏克蘭恐要淪為輸家。 圍繞烏克蘭戰爭的爭論和算計無休無止，每天都有新的進展，但烏克蘭人和實地工作者如何看？本次節目採訪到烏克蘭女子雅娜，以及烏克蘭戰爭爆發後成立的人道主義救援“敖德薩戰鬥貓”的創始人，戰鬥貓東哥和來自美國的Alex， 請他們介紹他們在實地看到的情況以及他們所從事的活動。 今年24歲的Yana住在敖德薩，戰爭爆發時正在上大學二年級，之後也通過線上教學成功畢業，但她說，失業是戰爭中烏克蘭人須面對的首要問題之一。 對於美國和俄羅斯之間有關烏克蘭戰爭前途的相關會談和談判， yana 認為這是好事， 但是俄美對於烏克蘭的 要求太 多、太不好 ， 而且說戰爭是烏克蘭人開始的，為什麼會這樣，她不清楚，但她也很擔心未來的結局。 談到被特朗普形容為獨裁者的烏克蘭總統澤連斯基，Yana說，烏克蘭人在他當選後很喜歡她， 但戰爭開始後，也有人開始說總統不是 那麼好，能聽到批評他的聲音，但是現在因為特朗普對 澤連斯基的批評和評論後 ，烏克蘭人又開始支持他了。 多次進入烏克蘭從事公益援助活動的美國前軍人Alex在採訪中首先介紹說： 志願者Alex : 我之前是一個美國軍人，是駐歐洲的美軍，所以對波蘭，立陶宛和波羅的海三國等情況都比較熟悉。從俄烏戰爭開始以來 ，我就加入了“ 戰鬥貓”這個志願者團體， 經常會到烏克蘭進行一些個人志願者的幫助。 同時我也比較積極參與和關心美國政治，經常去華盛頓，到國會山和各個部門進行遊說， 包括對烏克蘭在軍援和政策上的傾斜，我就是主要做這兩件事情。 法廣 ：作為美國人，作為前軍人，你怎麼看特朗普最近的作為，以及他誓言要結束烏克蘭戰爭所帶來的一系列國際運作和回應？ Alex : 從整個美國社會來看，對絕大部分美國人而言都不太關心烏克蘭戰爭，因為特朗普在美國國內幹了很多 “驚天動地” 的事， 包括政府效率改造，關掉，或者說暫停了 美國國際開發署 ， 也在其他各個大大小小的部門不停地裁員，甚至某些關鍵部門，包括情報部門， 五角大樓都被揮舞 “大刀” 左砍右砍。 所以美國人現在關心的是這些與他們切身利益相關的議題。再加上美國國內現在有很多價值觀上的衝突，比如最近的航空安全問題和多元計畫性別平權的爭議。但是關心俄烏戰爭的美國人現在都是怨聲載道，因為特朗普提到了一些很奇怪的數據和說法， 比如說澤連斯基只有4%的支持率、說他是一個 “獨裁者” 、 是烏克蘭發動了戰爭等等……這些都讓關心烏戰的美國人怨聲載道 的，這也是可以理解的。 至於美國不再像援助烏克蘭是因為沒有錢的問題，我認為沒有一個國家的資源是無限的，但是美國的資源還是有的，只是特朗普競選期間給選民承諾要仔細審查所支出 ， 然後砍掉 一些不必要的支出，那他現在也在這麼做，至於砍得對不對？ 我們也只能等將來所有的東西都浮出水面後再做評判。至少現在看有一部分是被“枉殺” 的， 但他要的是速度快。 法廣 ：那麼您怎麼看在美國和俄羅斯的談判中， 對於烏克蘭極有可能收不回已經被俄羅斯佔領領土的局面和前景？ Alex : 這種情形就像回到了十八世紀、十九世紀帝國主義大國瓜分世界了吧......有這麼一點意思。但是特朗普經常會為了解決事情而採用一些極端手段，這就是其中之一。他為了把俄羅斯帶到談判桌上來，就會做出一些極端手段的事情，比如說把烏克蘭排除在談判桌以外，甚至叫烏克蘭現在直接重新進行大選。 特朗普就是這麼一個人，要辦一件事兒，他怎麼樣都會辦，無論用什麼手段，無論手段合不合適 啊，這些手段在我們很多人看來都是不合適 的。但與此同時，即使特朗普和普京談妥了，也不是美國和俄羅斯談妥，是特朗普和普京談妥了，烏克蘭不需要接受談判的決定， 歐盟也不需要接受， 畢竟歐盟和烏克蘭都是自主的主權國聯盟， 而且地理上又靠得那麼近，背靠背。 所以普京和特朗普有他們談判“瓜分”的這種動機、企圖和理由。但歐盟和烏克蘭也有保護自己的動力和權利。 法廣 ：如何看中國在其中扮演的角色？ Alex : 我覺得這幾天中國反而變得很安靜，可能是他們的系統內部覺得在這個時候千萬不要走錯棋了，或者說他們覺得怎麼走都會走錯， 所以就突然不吭聲了。當然在表面上還是那 一套支持和平什麼的話語。 但實際上好像這兩天都比較安靜。 法廣 ：從一個前軍人的觀點來分析， 現在的俄烏局勢，兩國有關領土的爭端， 你覺得什麼樣的 結果會對烏克蘭有利，大家都能接受？ Alex ： 首先這個大家都能接受的結局可能不存在， 這是最大的問題，所以不好說。 因為普京有領土要求，烏克蘭也有領土要求—— 這是核心問題。 普京要把烏克蘭政權改成親俄政權，烏克蘭這邊怎麼也不可能接這個事情 ，對吧？ 普京要求烏克蘭削減軍隊，經過這場戰爭後烏克蘭更不可能削減軍隊。普京要求烏克蘭去除中程導彈，但烏克蘭的中程導彈和無人機越造越多。還有一點，就是普京要求烏克蘭永遠不能加入北約，要保持中立，但烏克蘭現在吵着嚷着都要這個前提，需要有安全保障。 所以我認為這個中立點幾乎不存在， 除非美國、 歐盟等其他的強大利益集團在中間橫斬，誰不服就弄誰，就擠壓誰的空間，這樣還有那麼一點點可能達成一個不是那麼穩定的，大家都只能接受的，包括烏克蘭和俄羅斯就能接受的那麼一個中間點。如果說現在就要美國、歐盟一起強力介入，在中間直接一刀切下去，誰不服就 擠壓誰…… 法廣 ：你認為烏克蘭是否需要一支第三方組成 部隊維持兩個國界之間的安全呢？. Alex ： 我認為烏克蘭非常需要一個第三國或者第三國聯盟， 比如歐洲……類似於維和部隊的軍隊就 駐紮在俄烏的衝突邊界之間，這可能是最最有效的，預防以後產生更多衝突的一個方式。 之前說的這個協議或 那個協議其實都沒用......俄羅斯這邊撕毀的協議太多了， 各種備忘錄全都沒用。 所以說實質上軍隊進駐才會對將來的烏克蘭這塊地區穩定產生積極作用。 但是軍隊進駐烏克蘭是花錢的， 這些歐洲軍隊能花多久？ 這個不好說， 但是現在目前我想不到有更好的辦法， 所以說可能就是退而求其次吧， 現在先能解決現在的問題， 未來就只留待將來了。 法廣 ：你覺得烏克蘭現在最需要的是什麼？ Alex ：烏克蘭現在最需要的叫做“不被忽悠”。幾乎所有國家都在忽悠烏克蘭，從俄羅斯到中國，美國，到歐洲都在忽悠， 說我們要給多少多少援助， 美國說給2000億吧， 但烏克蘭直接報出來出來說只拿到美國700億， 烏克蘭對歐盟說你們不要給7000億了， 只要把凍結俄羅斯的2300億給我們就行了，那些 錢就在歐洲，直接給我們就行了......所以我說不被忽悠，是烏克蘭最需要的。 ”英雄有光，親人有電“ 同樣一直不斷前去烏克蘭進行義務支援的 “戰鬥貓“組織 的創始人之一蘇祖東先生也向本台介紹了他們的最新幫助烏克蘭軍人的計畫。 蘇祖東 ：戰爭爆發的三周年紀念日到了， 這次為什麼Alex願意來歐洲， 當然我們有自己的行動目標和計畫， 但是最主要的還是要把這件事情做下去，無論這些國家對烏克蘭怎麼樣， 或者烏克蘭表現怎麼樣，這個方向，這個正義的目標是我們全世界看得到的，一定要幫它，我們不因為它本身有很多的問題， 不管美國有問題， 都要把這個事情做下去。我們這些民間自願者， 包括志願軍是最微小的， 但是也像沙土一樣可以融合到每個磚頭中間，讓它更加夯實，不要搖晃， 我覺得我們是很重要的。 今年要做的事就是”英雄有光，親人有電“。就是我們要把兩個好的太陽能品牌產品， 兩個系統拿去獎勵和鼓勵烏克蘭國家級的英雄，我們現在準備募集和已經募集了一部分……雖然有很多紀念英雄的活動， 但是我覺得遠遠不夠， 因為我們通過 三個志願軍的陣亡 和後續烏克蘭的 一些處理， 我們發現其實英雄的家庭和親人是非常寂寞的， 除了表面的榮光和下跪音樂送葬以外，幾乎沒有太多實惠的幫助， 所以 我們準備讓這十二 套家庭級的移動電源太陽能能一個一個送到英雄家裡幫他們裝 好， 一共是十二位。 2月24號開始 ，計畫一直到烏克蘭的獨立日，共六個月的時間來完成這個目標。 現在已經開始有人捐贈 了， 我們要開始做這個事情， 並且希望到時候能夠有跟蹤報道， 看到英雄家庭真實的情況和他們得到大家關心後的反應。我們想看看烏克蘭陣亡英雄的家庭是怎麼樣的情況，我們很想知道國家對他們犧牲的自己人如何關照的，這個系統 到底有 什麼問題：這就是我們的想法。. 非常感謝Yana、 Alex 和蘇祖東接受法廣的專訪。…
國
國際縱橫
美國總統特朗普回歸白宮一個月的時間裡，從經濟、軍事和地緣政治等各個領域衝擊着世界。儘管大家都對特朗普新政帶來的衝擊波有所預料，但無論是美洲，歐洲還是亞洲都被特朗普新政的第一波巨浪措施驚訝，無奈和震動，紛紛尋求對策，而這可能還僅僅只是開始，“大戲”尚未上演。剛剛上市的法國第一本亞洲議題季刊《亞洲雜誌》（Asia magazine）第二期的社論就圍繞特朗普與亞洲《不確定的時代》展開，這期雜誌的封面故事為“台灣：面對北京變動中的社會”，通過4篇專文介紹台灣認同的建構、政黨光譜與角力，以及台海對戰分析。本次國際縱橫節目就請該雜誌的主編董尼德（Pierre-Antoine Donnet）先生來介紹其中的主要內容以及他對特朗普時代帶來的衝擊。 董尼德 ：對於 《亞洲雜誌》 的第二期，我們認為最重要的議題就是在特朗普重返白宮之後，如何為亞洲描繪一些前景。因此，我在社論中專門談到，隨着他成為世界頭號強國的首腦，整個世界，尤其是亞洲的未來將面臨許多問題。因為我們都知道，正如特朗普在其第一個任期內所表現的那樣，他是相當難以預測的。因此他對亞洲來說是不可預測的，帶來的問題也很多。其次，第二個主導主題是台海，一邊是台灣，另一邊是中國大陸。這也是關乎未來的問題，特別是台灣。當然，我們也想談談藝術和娛樂。在第二期中，因此，我們有一組攝影師嚴那·拉伊馬（ Yann Layma） 的照片，他是一位偉大的攝影師，在中國大陸工作了很多年，因此他在第二期中向展示了他最好的一組照片，同時也展示了他的一些經歷。我們還用四頁的篇幅介紹了一位來自阿爾薩斯的年輕女性，她的工作是修復古代亞洲藝術品，主要是中國的，也有越南的、日本的和韓國的。 法廣： 所以您在本期社論中談到“特朗普和亞洲”時，標題為“不確定的時代”，請解釋一下您的觀點。 董尼德 : 首先我想說的是唐納德·特朗普的聲明之一對亞洲來說是災難性的，這就是 美國國際開發署項目的結束 ，這完全是一場災難，因為許多國家嚴重依賴美國的人道主義援助。今天，許多非政府組織被迫尋找極其複雜的解決方案，以應對2024年突然徹底放棄向全世界和亞洲大部分地區提供400 億美元的人道主義援助。因此，如此殘酷地宣布終止美國援助計畫，也是中國當局利用這一切的一種方式，因為美國形象將遭受巨大損害，包括在亞洲，這是第一。其次，一夜之間頒布多其他國家加征關稅並不是贏得合作夥伴信任的方法，尤其是在亞洲。我們看到的是，在“讓美國再次偉大”這一口號中，一個新的，自私的美國正在出現。既有強加於他人的願望，也有全能的美國。 我認為，在這方面美國的形象也將受損，特別是在信任至關重要的亞洲。因此，特朗普頒布這些聲明後，我看到北京確實有一個絕佳的機會可以說：看，我們十年、二十年、三十年來一直在告訴你們，美國是帝國主義，而今天特朗普證明了這一點。 所以我認為美國必須改變他們的話語方式。無論如何，他們都必須改變自己的語氣，因為說話的語氣對於贏得合作夥伴的信任非常重要。 法廣 ： 而且大家都說美國正在撤退，而中國將利用這一點在世界上佔據很大的空間和影響力…… 董尼德 ：“關於這個問題，有一句適用於全世界的諺語，那就是大自然厭惡真空。因此，當他做出此類威脅或誇張言論時，當他宣布美國撤出，包括通過美國國際開發署計畫時，就會出現一個空白，而填補這個空白的人顯然是在亞洲，即中國。為什麼？這是因為所有曾經信任美國，特別是信任其發展援助的國家，今天都不再信任這個國家了。 如果這一聲明從長遠來看得以實現，中國就不再是一個可能的選擇。因此，這一空白將由中華人民共和國填補。我認為，讓美國、美國政府尤其是特朗普政府意識到這些問題非常重要。” 法廣 ：本期雜誌的封面故事是台灣，你在雜誌里有一片題為《論台灣身份的建構》的文章。面對威脅，台灣該如何建立自己的身份？ 董尼德 ：“我在這篇有關台灣的文章中試圖解釋的是，當你面對一個巨人時，抵抗的方法就是建立一種身份。台灣已經建造了它，原因很簡單，這個擁有 2350萬人口的小島，經歷了一個又一個世紀的入侵。長期以來，台灣人民飽受這些侵略之苦，他們漸漸意識到，要抵抗侵略就必須建立自己的身份。他們也確實這麼做了。1949年蔣介石軍隊到來時，他們也遭受了國民黨極其殘酷的統治，台灣人也親身經歷了這種殘酷，特別是國民黨的殘酷。當蔣介石抵達島內時，他們明白要抵抗就必須建立一種身份，這種身份是逐漸形成並延續至今的。這就是為什麼我在這份有關台灣的文件中解釋道，如果有一天與中國大陸發生了公開衝突，那麼可能會出現大衛與歌利亞之戰的局面，也就是說，一個小國家對抗一個大國家，而小國最終會憑藉自己的內在力量和身份獲得勝利。” 法廣 ：中國還有一個大鄰國，印度。本期還有一篇文章專門討論印度。標題是“永恆的邊界衝突”，能否介紹一下這篇文章？ 董尼德 ：“文章的作者克勞德·阿爾皮（Claude Arpi）非常了解印度，他在那裡生活了50年，他也非常了解中國，因為他也研究中國近50年，也研究亞洲兩大強國中國和印度之間的競爭。他試圖描述這樣一個事實：鄰居之間總是很難共存。印度和中國的情況就是如此，因為一方面有他所描述的中國的霸權意志，另一方面有印度的抵抗意志。他解釋說，歷史上第一次大規模侵略是中國1950年入侵西藏，從那時起邊界問題就一直沒有停止過，直到今天。他解釋說，如果北京方面今天有緩和的願望，那更是對當前需要的回應，當務之急是特朗普入主白宮，但這種願望並不是永恆的，相反，完全是偶然的，印度非常清楚這場邊界爭端將持續很長時間，中國將盡一切努力逐步將其意願強加於人，面對它，印度也必須進行長期抵抗。” 法廣：而隨着特朗普的到來，我們也難免會想到他的“好朋友”，即朝鮮的領導人金正恩。金正恩最近似乎非常沉默，在特朗普的第二個任期，美國總統能否致力於向上次任期中那樣，繼續致力於解凍美朝關係？ 董尼德 ：“我認為沒有人真正知道普京心裡在想什麼，但更沒有人知道金正恩心裡想什麼。當我們談論特朗普難以捉摸的一面時，朝鮮暴君金正恩的這一面則更為強烈。沒有人知道明天或後天他能做什麼。我們可以說的是，他非常了解該地區的地緣政治局勢，如果烏克蘭偶然實現和平，那麼一切都將取決於烏克蘭的情況。金正恩很難希望長期與俄羅斯維持如此牢固的關係，我們可以清楚地看到。因為出稿時間限制，這期雜誌上並未談到這個問題，但由於朝鮮前往烏克蘭的幾萬名士兵中，有大量人員死亡或受傷。因此，朝鮮烏克蘭戰線徹底失敗了。因我們稍後會看到金正恩會做什麼，但這很難預測。 我認為特朗普也不是個““白癡”。他非常清楚，幾年前擔任總統期間與朝鮮領導人金正恩一起採取的冒險主義是沒有結果的，對他來說不值得。我認為他仍然明白，試圖讓金正恩講道理是沒有意義的。外交是一門必須掌握的藝術，要掌握它，就必須遵守規則。還有外交規則嗎？它們強加於每個人，並且從長遠來看，它們也強加於特朗普。” 法廣：面對新的局面，您認為台灣未來安全問題如何發展？ 董尼德 ：“因此，在這個問題上，我認為我們將關注的是烏克蘭會發生什麼，以及特朗普在未來幾個月會做什麼。因為如果他繼續按照1月20日返回白宮後首次發表的聲明中所概述的路線前進，中國就可以趁機說：你們看，特朗普說要吞併格陵蘭島，要吞併加拿大，要拿走巴拿馬運河，那麼我們為什麼不吞併台灣呢？我們有完全的自由這樣做。台灣面對的是一個帝國主義國家，認為台灣是中國領土，要去那裡。所以，我確實對未來有點擔心，但我認為，無論如何，理性總會找到出路，我們仍然能夠避免雙方出現民族主義傾向。 對於台灣的反應，應該分政府和民間來看。從台灣人民的層面來說，他們已經在北京的威脅下生活了70多年，已經學會了以堅韌、冷靜和平和的態度來應對這種威脅。所以他們把這種態度留下了，這非常好。 在政府層面，我想他們不能公開表達擔憂，因為這是激起特朗普憤怒的最好方法。所以他們正在等待看這個問題將如何解決。特朗普的國務卿魯比奧就台灣的未來發表了一系列令人安心的聲明，並表示美國將繼續與台灣站在一起。我們繼續觀察下一步會發生什麼。 簡而言之，我可以說的是，北京對台灣的野心不是用言語就能解決的。因此，中國當局、特別是中國國家主席習近平肯定不會被特朗普的威脅或者“我們將在一夜之間達成協議”的重磅聲明所嚇倒。當然不會。一邊是致力於發表盛大戲劇性聲明的美國總統，另一邊是一個花長時間，着眼於長遠效應的中國政府，或者說中國共產黨。因此有兩種截然不同的姿勢。一種是不可預測的，並且以公告效果發揮作用；另一種是經過深思熟慮的方式以長期效果發揮作用。那麼未來將如何發生呢？今天很難預測。” 非常感謝董尼德先生接受法廣的專訪。…
國
國際縱橫
美國總統特朗普強勢回歸無疑要給世界諸多方面帶來變化，讓許多國家都面臨新“挑戰“。雖然台灣未成為美國新政府的優先議題，但特朗普宣布或將對台灣的重要高科技產品芯片加征高額關稅，目的可能是試圖推動芯片製造迴流美國。除了中國的威脅，台灣賴清德政府須面對充滿不確定性的台美關係，同時還要面對朝小野大的動蕩內政局面。在各種不確定性的背景下，台灣的國際能見度如何發展,？如何應對新的格局？ 本次國際縱橫節目專訪位於美國，由台商成立的非政府組織世台基金會的林鋕銘執行長談談他的分析。 林鋕銘 ：特朗普回歸的確是一個很大的震動。 每個國家幾乎都受到一些影響， 有些國家影響當然更大一點，我相信他用的策略基本上大家都知道，那就是用關稅來逼着你談判。對台灣整體來講，這個部分的籌碼並不是太多。這是特朗普的一個很重要的一個策略。 當然他很多決定都是先給你施壓， 再看對方怎麼樣反應出來。目前他是把很多牌都逐步打出來了，整個國際社會的反應也慢慢地看得出來，有些會開始跟他站隊，有些直接受到影響的可能就是想辦法抵抗。 所以他的策略就是非常強硬的， 這個大家可以看得出來。 至於他有時候講的那些讓大家心驚肉跳的話是否只是測試性也是一個問題， 不過他有時公開的一些策略並很確定要這樣做時， 他的部會首長幾乎都會按他的意思來執行。 現在來看，半導體晶片方面對台灣影響最大， 但這其實最終影響的應該是美國消費者，他要提高關稅的話，一定會直接把增加的成本由消費者承擔，價錢當然會提高。但在目前為止，我相信台積電的晶片可能還沒有其他的廠商或國家替代品可以提供， 至少高級芯片的部分應該是還沒有。 會不會逼台積電在增加美國設廠？ 我個人是覺得可能性還蠻大的。 因為它現在亞利桑那（Arizona ）的工廠已經開始生產， 良率也不錯，台積電透過這個廠也開始摸透在美國設廠的 一些訣竅。 所以基本上我不覺得台積電會因為特朗普要施加關稅而太緊張。 這是我個人的看法。 法廣 ：特朗普第一次當選以後接過蔡英文總統的祝賀電話，而這一次他說跟習近平進行了“非常好”的對話， 對於特朗普2.0 時代，您會不會擔心台灣的國際能見度受到削弱， 或者在特朗普要處理他和中國關係中， 拿台灣當籌碼， 讓台灣的地位變得非常敏感？ 林鋕銘 ：台灣的國際地位的確是一個非常敏感的一個問題，而且非常重要，因為特朗普整個在美中台這個布局可能走的方向是跟拜登政府的不太一樣。對於會不會增加或減少台灣的國際參與程度？這一點我認為台灣政府還一直沒有確定整個策略是怎麼樣調整。 也就是說雖然在特朗普第一任期時蔡英文跟他有一次電話接通， 造成一個很大的國際事件。 但是目前看起來，賴清德政府好像還沒有抓到跟特朗普有 直接或者比較直接的接觸路線出來。 所以很多政府外交部官員可能對於這些國際組織的參與都還在摸索如何去做調整。 比如，我們世台基金會每年五月份直接參與世界衛生大會（WHA）的活動， 現在也陷入一個很大的挑戰， 很多這些由美國出資的研究計畫基本上都已經叫停了，所以美國要退出世衛組織（WHO）， 很明顯地會造成一個政治上的真空， 那我們也只能慢慢看到底整個變化會到什麼程度。 在2026年1月22號 美國完全退出世衛組織之前， 我相信世衛組織應該會一直想辦法來跟美國談判， 這個裡面就牽涉到特朗普是否真的會像有些人，特別是台灣人期待的那樣， 另外成立一個屬於民主自由陣營的一個國際衛生組織。雖然很多台灣的媒體都在講， 但是我們在美國並沒有看到任何這樣的言論， 但是我們知道美國的確可以引導很大的變化， 也有很多國際組織可以透過影響力來促進他希望達到的目的。 這些問題都變成我們沒有辦法真正看得出來一個方向， 也不知道從何着手， 這是今年我們基金會和台灣政府可能會同樣面對的一些很實際的問題。 法廣 ：在特朗普跟中國領導人習近平的關係上， 他經常形容他們是“朋友”好， 但我們也知道美國新國務卿盧比奧是對華鷹派，而且因為支持香港被中國政府制裁。 盧比奧之前有沒有對台灣的相關發言， 有什麼樣表態？ 林鋕銘 ：我想國務卿盧比奧基本的立場就是反共， 這一點非常突出。 所以從這個立場來講， 他對台灣不會做出有害的決定， 但是他可能跟台灣官方的關係比較沒有像特朗普的前一任國務卿蓬佩奧那樣，上一任布林肯基本沒有對台灣的事務作很多的表態。至於會不會在特朗普的第二任期里台灣有什麼危險，我倒不覺得有什麼危險，因為所有的人全部是鷹派，也就是說國務卿和國防部長，這些人基本上都是非常反中共的。所以對於台灣，即使不明白的講，也不會暗地裡去破壞台灣的安全的問題。我想這是美國整個國家利益的一個部分， 而且是共和黨跟民主黨都共同接受的一個國家策略。 至於特朗普跟說他跟習近平很好， 如果再看他曾經在第一任邀請習近平到他的佛羅里達莊園的時候，是在吃飯時就告訴他剛剛才送了五十九顆導彈去攻打敘利亞，就會看到他很厲害，他請你， 也許跟你很好， 可是他不見得就會順着你的意思去做， 他要你順他的意思去做。 法廣 ：特朗普在競選期間， 也曾把對抗中國當成一個重要競選戰略。 但是現在我們看到他祭出來關稅只有10%，而不是原來曾說的 60%。這是後退嗎？ 林鋕銘 ：我想特朗普對中國可能會走一步看一步， 而不是一次打死。 也就是說，一方面如果壓力太大 了，習近平可能會出危險，那中國很可能就變成一個很混亂的狀態。 這麼大一個國家， 如果它變成很混亂， 對美國來講也是很不好處理的一件事情。 特朗普的策略是， 當然他不要戰爭，也就是說他很明白， 中國不可能——你要打台灣， 我就炸你北京嘛—— 所以我想特朗普4年不會有戰爭， 就是說中國不可能發動戰爭， 那不可能發動戰爭的時候就是看中國本身內部會怎麼變化， 但這個變化我想特朗普可能也一直在看習的反應。 邀請習近平去參加他的就職典禮，習近平也沒有來， 對不對？ 所以習近平也不曉得怎麼接招了。 法廣 ：面對這些不確定因素，台灣應該怎麼辦呢？ 林鋕銘 ：台灣因為自己內部現在也在亂，立法院有一批人就跟着中國走， 所以這個亂象可能要等到台灣能夠自己解決出來以後， 美國的政府的態度才會比較明顯。 台灣政府也在看民意怎麼樣變化。 所以現在台灣罷免很多國民黨立委變成了一種運動。 如果這個運動持續發酵下來，那對美國對台政策應該算是一個確認的過程。 目前看起來，賴清德政府對這個過程的處理態度還算是穩紮穩打的形式。 所以這對台灣的整個社會的穩定性非常重要。 我們也看到了， 希望能夠在今年可以有一個真的民意表現出來， 這個表現如果有一個確認之後，可能2026年會比較容易再安排或者規畫。2025 的確是一個很亂的年份。本來就是自己的國家自己去救， 你不可能完全要別人來幫忙， 但是我個人的立場， 或者是我們基金會的就是一定要站隊。 所以我們現在要走國際路線的話，一定要先了解美國政府本身在這方面的策略是什麼，所以我們的團隊也花了很多時間去了解，去參加一些智庫去了解美國政府的走法大概是會走到什麼程度。. 非常感謝世台基金會的林鋕銘執行長接受法廣專訪。 根據中央社2月9號報道,鑒於美國總統特朗普近日可能宣布對多國課徵對等關稅，傳台灣製造的半導體產品也在鎖定範圍。台灣經濟部規畫，將由主掌貿易業務的次長江文若，於2月11日率團赴華盛頓與特朗普團隊溝通。 美國國務院國際組織事務局2月9號在X平台發文表示，台灣被排除在世界衛生大會（WHA）在內等重要國際論壇之外，對美國人民和整個國際社會福祉構成直接的負面影響。文中強調，沒有合理的理由排除台灣的參與，美國呼籲恢復台灣以觀察員身分參與世衛大會。…
美國當選總統特朗普就職典禮於1月20日在華盛頓舉行受到全球聚焦。特朗普重返白宮四年很可能會再次打破本已脆弱的全球平衡。特朗普的上台會給歐洲帶來什麼威脅？中美之間關係如何發展等等都是廣為討論和分析的話題。本次國際縱橫專欄專訪法國中國及國際問題專家菲利普·勒-科爾（ Philippe Le Corre），請他做出相關解讀。 法廣 ：對於特朗普的第二個任期，首先還是關注跨大西洋的歐美關係。眾所周知，歐洲是美國的傳統盟友，但在特朗普的第一個任期內，雙邊關係發生了激烈的變化，尤其是特朗普有關歐洲的北約成員國費用以及關稅等議題都引發了暴風雨，拜登政府四年內在某種程度上重修了與歐洲的關係後，面對特朗普的強勢回歸，似乎歐洲各國及歐盟都抱着惴惴不安的心態，您認為歐洲準備好特朗普2.0時代了嗎？ Philippe Le Corre ： 要知道，2016年，每個人都對唐納德-特朗普在2024 年當選感到驚訝。在某種程度上，我們沒有那麼驚訝。另一方面，最大的不同是，即將上台的特朗普政府在某些方面準備得更充分，對在美國和國際上要做什麼有更清晰的想法。因此，無論對歐洲還是亞洲來說，這都未必是個好消息。 法廣 ：具體而言，波蘭於1月1日接任 歐盟輪值主席國 。波蘭必須努力與白宮的新主人建立關係。在歐洲被削弱和分裂、法國和德國飽受政治不穩定困擾等背景下，這顯然是一項艱巨的任務。而法國前部長、負責內部市場和服務的前歐盟專員蒂埃里·布頓 (Thierry Breton) 1月16號在法廣接受採訪時呼籲歐洲人面對唐納德-特朗普，保持警惕和團結。如何理解他的這句話？ Philippe Le Corre ：在歐洲，德國將在二月舉行大選，因此出現了某種權力真空。不幸的是，在法國，局勢也並不穩定，因此，某種程度上可以說歐洲在應對特朗普的問題上並不團結，特別是因為有一些國家，如匈牙利，仍在與俄羅斯總統普京弗拉基米爾-普京眉來眼去。所以歐洲需要一個統一回應，不僅在 北約層面 ——美國在北約的重要性眾所周知——而且最重要的是在歐盟層面。然而，面對一個在白宮、國會兩院甚至美國最高法院幾乎擁有所有權力的特朗普，我們的處境有些脆弱。特朗普現在擁有成功所需的一切，包括埃隆-馬斯克（Elon Musk）和馬克-紮克伯格（Mark Zuckerberg）等大型科技公司的支持。所以可以說現在歐洲確實在危機中，也許這就是布雷頓所說的意思，但是，在危機中，歐洲往往比一切順利時期更加和諧，各國也更願意相互交談。 我擔心特朗普這次上任後事態會加速發展，尤其是貿易制裁。因為眾所周知，特朗普的政策是對所有人實施貿易制裁。所以他將對歐洲、亞洲、所有主要國家都實施制裁，原因就是幾乎每個國家都對美國有貿易順差。他希望解決這一局面，他還將爭取歐洲的法規對美國人更有利。我們可以認為，埃隆-馬斯克（Elon Musk）將試圖推動他朝着這個方向前進。 法廣 ：說到歐美關係就要提到已經持續了接近三年的烏克蘭戰爭。我們看到，加沙停戰協議上周簽署，並於 19 日，也就是特朗普就職典禮之前一天開始實施了。烏克蘭的戰爭局勢會因為特朗普入主白宮而改變嗎？ 如果有，您認為將如何變？ Philippe Le Corre ：我可以看到，特朗普在入主白宮之前就已經計畫 解決烏克蘭問題 ，但沒有任何進展。我們聽到了會談的消息，可能會恢復談判。但如果俄羅斯總統普京兩、三年來一直在表明，只有以某種方式贏得烏克蘭部分領土，他才準備進行談判。而為國家而戰的烏克蘭人顯然反對這種做法。因此，問題在於要達成妥協，但如果俄羅斯贏得了它想要的東西，對於烏克蘭來說這將是一次‘局部勝利’，對普京就是“大勝利”，而在某種程度上，不幸的是，這正是特朗普政府和團隊幾個月來一直聲稱的。因為事實上，美國希望脫離這場衝突，減少在歐洲的存在，將更多精力放在亞洲和與中國的競爭上。 法廣 ：針對中國，候任國務卿盧比奧在聽證會上以一種非常、非常激烈的方式談到了中國的威脅和挑戰，我們如何想象在特朗普 2.0 時代與中國的關係，尤其是台灣海峽的局勢？ Philippe Le Corre： 儘管台灣總統 賴清德最近的出訪 ，包括途徑了美國，但台灣海峽的局勢比過去平靜了一些。但我認為，中國政府正在觀望未來幾周會發生什麼。他們已經從即將擔任國務卿的馬可-盧比奧講話里得到了一些預感，他們也在等待貿易制裁方面會發生什麼。最重要的是，他們在等着看特朗普是否會對習近平做出姿態，試圖與他交談並達成協議，但與此同時，我不認為中方對美國會突然開始試圖與它做好朋友抱多大希望。我們聽到了競選期間在國會裡的相關表態等等。因此，無論如何沒有人抱有任何幻想：華盛頓非常反華，與中國競爭非常激烈。五角大樓所有的安全機構都在關注中國，關注印太地區。因此，這一切只會讓中國領導人感到擔憂。但同時，這並不意味着他們會直接攻擊台灣，因為還有其他因素在起作用。 法廣 ：您多次提到印太地區，我們可以看到，中國正在逐步接近日本並在改善與日本關係，同時與印度和澳大利亞之間也不再劍拔弩張。這些舉動會給美國在印太地區的政策帶來很大變化嗎？在印太地區，我們又能從特朗普的第二個任期中期待什麼？ Philippe Le Corre ：北京的戰略一目瞭然, 突然向澳大利亞和印度等國拋媚眼，但中國和印度之間不能說是偉大的友誼。而且， 中印之間 還發生過一些非常激烈的衝突，中印之間的競爭也是永恆的，雖然習近平和莫迪見面了，但這並不意味着一切順利。日本也是一樣，這也是一種競爭關係。日本是美國在亞洲最大的盟友，並將繼續如此。另一方面，我們可以清楚地看到美日印澳組成的“四方安全對話” 機制將四個國家聯繫在一起。北京顯然正試圖與四國中的其他三個成員走得更近。但老實說，我不認為這樣的聯盟會被削弱。當然，還有商業方面的因素。澳大利亞因中國抵制澳大利亞產品而深受其害，因此這是一件好事。或許對中澳貿易也是如此。因此，從戰略角度來看，這些國家不會因為唐納德-特朗普的到來而突然倒向中國陣營。但無論如何，中國這一步棋走得相當聰明。 法廣 ：最後，你是否認為特朗普第二次入主白宮會撼動全球？ Philippe Le Corre： 我認為世界將天翻地覆。主要是因為我們不知道究竟會發生什麼。我的一位同事稱之為特朗普先生的“黑匣子“。因為一旦他組建了自己的團隊，他可能會有一些‘餿主意’。他可能會想出一些相當‘瘋狂’的點子，比如與普京或習近平等重要領導人達成協議，而這最終會稍微破壞傳統的外交機制。我們已經看到最近幾周發生的事情，包括巴黎聖母院重新開放之際，特朗普訪問巴黎。總之，我們將看不到傳統的東西，沒有傳統的外交。這將是一個 一種不同的局面。我們將拭目以待。但這就是我們所說的顛簸之旅。這意味着一段旅程——相當顛簸的旅程，相當雜亂的旅程。 感謝菲利普 勒科爾先生接受法廣專訪。…
2024年12月27日，秘魯利馬聖克里斯托瓦爾的山頂上，巫師們舉行年終儀式。他們手捧美國當選總統唐納德·特朗普、俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和中國國家主席習近平的照片，對2025年的世界局勢做占卜。而在中國傳統文化圈，世界仍處於甲辰年臘月，但乙巳蛇年腳步聲已近。2025被認為是火運上升之年，有更易動干戈、起刀兵之意。現實當中，中國面臨增大的社會內部壓力；放眼世界，2025年是第二次世界大戰結束80周年，國際衝突和區域危機依舊是貫穿本年度的重要線索，打頭的便有自2022年2月延續至今的俄烏戰爭，以及從2023年10月爆發的以哈戰爭，美國新奧爾良在新年伊始爆出汽車撞擊槍擊案，黑山也發生槍擊事件，均有人員傷亡；火運也象徵著科學、文化、學術、思想等領域的淬鍊和騰飛，這一點也將對應2025年歐洲空間局“宇宙願景”計畫的繼續推進、傑夫·貝索斯的“新格倫”火箭進入收尾階段、升力體商業太空船研發、SpaceX的火星計畫展開、北京的“中國製造2025”戰略計畫進行階段性評估等科研領域的大事件。在本期的國際縱橫欄目中，一起展望2025年世界或將發生的大事件。 2025年1月，歐洲擁抱新變化：首先是熱衷於促進歐洲整體防務的波蘭接替匈牙利，擔任歐盟理事會主席國。1月1日，經過漫長的等待，保加利亞和羅馬尼亞終於完成了申根區加入程序，被賦予路上邊境自由同行的權利，自此全面加入申根區。同一天，列支敦士登政府此前投票通過的同性婚姻權利法正式生效、烏克蘭也這一天起，正式成為國際刑事法院的締約國。烏克蘭也於這一天開始不再將俄羅斯天然氣經過自身領土輸送至歐洲。 1月也將是重要的選舉月：首先是克羅地亞將舉行第二輪總統選舉。克羅地亞第一輪總統選舉在去年年底舉行，第一輪結果顯示，現任社民黨總統米蘭諾維奇得票率為49.7％，與對手保守黨民盟候選人普利摩拉克相比具有優勢。克羅地亞是歐盟和北約成員國，目前面臨高通脹、腐敗蔓延、勞動力短缺等問題。批評者認為，米蘭諾維奇本次任期伊始階段曾承諾建立一個進步現代而開放的克羅地亞，後期卻轉而走民粹主義風格。在烏克蘭戰爭問題上，米蘭諾維奇的立場是譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，同時也譴責西方對烏克蘭提供軍事援助。不過克羅地亞依舊向基輔提供了包括軍事在內的援助。反對派指責米蘭諾維奇“親俄、破壞了克羅地亞在北約和歐盟當中的國家信譽”。對此，米蘭諾維奇則表示，只要他還是總統，就“不會讓任何一個克羅地亞士兵去參加其他人的戰爭”。 接下來是即將於1月26日舉行的白俄羅斯總統選舉。自1994年以來便穩坐總統一職的亞歷山大·盧卡申科已經宣布自己繼續參選的意圖。事實上，根據白俄羅斯憲法，總統任期不再有次數方面的限制。在新冠大流行期間舉行的上一屆總統選舉中，盧卡申科的大獲全勝引發了該國歷史上空前的反對浪潮，大型示威隨後便遭到國家暴力機關的鎮壓。 1月與選舉有關的重大事件還包括美國當選總統唐納德·特朗普的就職典禮。這將是特朗普的第二任期，中國國家主席習近平、意大利總理喬治亞·梅洛尼、匈牙利總理維克托·歐爾班等均受到邀請。特朗普承諾“恢復美國的國家秩序”，上任後的首批任務將包括力圖快速促成俄烏兩國達成停火協議，美國國內則將交由“邊境沙皇”湯姆·霍曼啟動大規模驅逐非法移民計畫、取消限制油氣鑽探的法規、關稅等稅務調整等。他還曾表示要退出巴黎協定與世衛組織，並揮舞着領土擴張主義，向巴拿馬威脅索要運河、向格陵蘭島的主權、甚至加拿大主權發出令當事方震驚的聲索。 時間線進入2月，德國將在2月23日迎來聯邦選舉。根據目前的民意調查，總理舒爾茨所在的社民黨或將面臨困難，德國政府聯合黨可能會蒙受重大損失。2025年2月的其他國際大事件還包括歐盟-英國峰會、厄瓜多爾選舉、在巴黎舉辦的人工智能峰會、慕尼黑安全會議等。2月24日，俄烏戰爭將滿三周年。 2025年3月，全世界的目光將聚焦在敘利亞。在巴沙爾·阿薩德亡命俄羅斯之後，敘利亞新政權曾將穆罕默德·巴希爾任命為過渡政府總理。該過渡政府將於2025年3月1日結束任務，但敘利亞迄今尚未宣布選舉日期。此前，敘利亞新領導人艾哈邁德·查拉曾表示，敘利亞可能需要長達四年的時間才能舉行第一次投票活動，目前組織選舉面臨的難題包括全境人口統計，尤其是新政權尚不能控制全部領土。這個月，懷疑俄羅斯干預大選的羅馬尼亞將重新組織總統選舉第一輪，第97屆奧斯卡頒獎典禮也將開始。也是在2025年3月，滯留在國際空間站的宇航員蘇尼·威廉姆斯和同事布齊·威爾默爾有望重返地球。 4月的盧旺達將舉辦人工智能大會，聚焦人工智能和非洲的人口紅利。也從這個月開始，歐盟成員國公民在前往英國時，需要支付12歐元，辦理電子旅行授權證了。這距離英國脫離歐盟已有9年。 5月標誌着第二次世界大戰結束80周年和歐洲多國隨之而來的一系列紀念活動。這次的莫斯科閱兵儀式，斯洛伐克總理菲科接受了普京的邀請。 6月的重大事件包括海牙舉辦第35屆北約年度峰會，這是新任秘書長馬克·呂特的首次年度峰會，也將是特朗普重返白宮之後，北約的第一次年度峰會。特朗普曾多次表示，他不會繼續讓美國保護不支付賬單的北約成員國。 2025年過半，進入7月，丹麥接棒波蘭，開始為期六個月的歐盟理事會主席國之職。2024年的這個時候，法國政治生活大地震，提前舉行議會選舉。一些分析人士認為，首先2025年全年，法國的政壇都會熱鬧非凡、充滿變數。更加充滿變數的要數2025年7月，總統馬克很龍可能會選擇在上一次解散國民議會之後滿一周年之際再次將之解散。也是在7月，歐洲女子足球錦標賽開幕。 金磚國家集團成員巴西可能會選擇8月份擔任輪值主席國。金磚集團預計將在2025年繼續擴大合作範圍，合作國家數量也預計會繼續增加，應對氣候變化、貧困、疫苗等問題。此外，2025年的8月也是廣島和長崎原子彈爆炸80周年紀念的月份，橄欖球世界盃也將在這個月開幕。 9月，第80屆聯合國大會預計將在烏克蘭和加沙問題等的陰影下召開，揮舞着“美國至上”大棒的特朗普回歸白宮，也為這次的聯大增添了重重變數，世界秩序恐將更加支離破碎。10月，阿根廷將舉行立法選舉，自由前進聯盟面臨第一場大考。 11月，智利將舉行總統選舉、南非將舉辦二十國集團峰會。此時，距離巴黎協定簽署將有十年。巴西的亞馬遜門戶城市貝倫市將主辦第30屆締約方大會，聚焦更好地將國家自主貢獻與巴黎氣候變化協議的目標、框架內其後融資的強化相結合。這是一場重要的氣候峰會，尤其是2024年經歷了創紀錄的高溫。值得注意的是，美國對抗全球變暖的承諾或將受到特朗普的損害，而中國應該會在2025年期間提前達成其為2030年設定的太陽能與風能相關目標。 進入12月，歐洲森林砍伐法生效。阿薩德政權垮台將滿一周年。歐盟整體和眾多成員國政府可能和2024年時候一樣，繼續在年尾面臨預算方面的難題。…
註定不凡的2024甲辰龍年即將收尾。縱覽全球，這一年爆炸性出現的眾多特殊事件衝擊着世界格局，密集的各類選舉也製造出紛擾的迷雲、帶來交織的喜憂，讓許多人對眼前的未來既抱有期盼，更惴惴不安。本期國際縱橫，一起回顧2024年的重大國際事件。 2024年開局，火氣十足：1月1日，日本能登半島發生震級7.6級強震，引發周邊海嘯，部分地區出現火災。1月3日，伊朗克爾曼在已故聖城旅指揮官蘇萊曼尼的逝世四周年紀念活動上發生接連兩起嚴重爆炸，近百人死亡，近三百人受傷，伊朗政府將這起事件定性為恐怖襲擊，並認為以色列參與策畫。也正是在1月，韓國的共同民主黨黨首李在明遇刺受傷，國會議員裴賢鎮也被人砸傷。2024年1月，全球多國開始了各類選舉：孟加拉國議會選舉，連續十餘年執政的總理謝赫·哈西納領導的政黨人民聯盟再次獲勝；台灣舉行總統選舉和立法選舉，賴清德勝選總統，北京再次強調“台灣是中國的台灣”，歐盟聲明稱將繼續關注台海情況，反對任何片面改變現狀的企圖，美國一眾政要在祝賀賴清德與台灣的同時，總統拜登則強調不支持台灣獨立；芬蘭總統選舉也在1月開啟，最終亞歷山大·斯塔布勝選。在俄羅斯入侵烏克蘭的背景促動下，芬蘭結束了長達數十年的外交中立政策。2024年1月的其他重大國際事件還包括沙特、埃及、阿聯酋、埃塞俄比亞、伊朗加入金磚組織、亞洲杯球賽在卡塔爾開幕、非洲國家杯足球賽終於在科特迪瓦開幕等。 接下來，多國在2024年2月開啟重大選舉季：薩爾瓦多總統選舉、伴隨着阿塞拜疆完全控制爭議地區納格爾諾-卡拉巴赫這一歷史性事件的阿塞拜疆總統選舉、伴隨着前總理伊姆蘭·汗被定罪、限期不得參與政治活動的巴基斯坦立法選舉、芬蘭總統第二輪選舉、沒有反對黨參加的、暴力機構嚴陣清理抗議聲音的白俄羅斯立法選舉、柬埔寨參議院選舉、匈牙利總統選舉，新總統舒里尤克上任後第一件事就是簽署瑞典加入北約的必要法律，這是瑞典加入北約之前的最後一個技術性步驟。也是在2月份，俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼被宣告死亡。 2024年的3月依舊是密集的選舉季：葡萄牙立法選舉、俄羅斯總統選舉，從2000年首次任總統以來的普京毫無意外勝選，根據修憲後的結果，其可執政至2036年、斯洛伐克總統選舉開啟，結果鞏固了整體親俄的陣營、政治危機中的塞內加爾進行總統選舉，44歲的巴西魯·迪奧馬耶·法耶成為該國歷史上最年輕的總統，也是該國首個多配偶的總統。2024年3月還留下了莫斯科近郊番紅花音樂廳槍擊案的印記：不包括襲擊者在內的至少140人死亡，五百多人受傷，舉世震驚。襲擊發生後，伊斯蘭國呼羅珊省組織聲明對此事件負責。 2024年4月，從太平洋地區到北美的日全食引發了人們的關注，日全食帶超過大半個北美洲，引發攝影狂潮。與此同時，韓國總統尹錫悅面對了其上任後的首次全國大型考驗，韓國立法選舉。這個月，巴基斯坦開始參議院選舉、科威特進行立法選舉、克羅地亞舉行立法選舉、印度開啟規模空前的立法選舉，最終莫迪再次任總理。 2024年5月，第68屆歐洲歌唱大賽於瑞典馬爾默舉行，37國參賽，其中正在與哈馬斯交戰的以色列依舊參賽，受到了不少質疑，大賽也因此加強了安全戒備。最終比賽由瑞士歌手尼莫以一首名為“密碼”的歌曲贏下冠軍，他是大賽歷史上第一位奪冠的出櫃的非二元性別歌手。觀眾投票贏家是克羅地亞代表。法國選手獲得了第四名的成績。 時間線進行到了2024年的6月。對於歐盟來說，這一個月非常重要：首先就是6月6日至9日的歐盟選舉，為歐洲議會議員進行五年一次的換屆。移民、安全、氣候、民主、經濟、科技、戰爭、俄羅斯、中國等都是選舉期間的重要議題。代表法國的歐洲議員數量有81個，法國民眾投票對其進行換屆。由於極右翼政黨國民聯盟獲得了31.7％的選票，而法國執政黨盡獲得約15％的選票，大舉失利，導致總統馬克龍令人倍感意外地宣布提前解散國民議會。 馬克龍此舉被認為冒着極大風險，許多輿論和專家解讀傾向於認為這是一場“豪賭”。接下來提前於6月30日開啟的國民議會選舉最終結果顯示出法國頗為分裂的政壇格局。僵持約兩個月之後，馬克龍終於任命右翼政治家米歇爾·巴尼耶出任總理，嘗試對不同陣營進行調和，並最終以政府被彈劾下台告終。 同時在6月進行的歐洲國家選舉還有比利時聯邦和地區選舉、保加利亞立法選舉、斯洛文尼亞與安樂死等話題有關的公投等。由於5月19日伊朗總統萊希所乘坐的直升機在東阿塞拜疆省墜機，總統萊希身亡，6月底伊朗提前舉行了總統選舉：溫和改革派人選馬蘇德·佩澤希齊揚在7月的第二輪投票中以54.76%的得票率獲勝，贏得大選。6月的德國還主辦了2024年歐洲足球錦標賽，同月美國主辦了2024年美洲國家杯足球賽。 2024年轉眼已經過半，7月伴隨着美國大選的一次重大事件發生：唐納德·特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒農場舉行的總統競選活動上，向人群展示美國邊境線口岸相關數字圖表時遭到槍擊，特朗普右耳耳廓受傷。槍擊事件爆發後，特朗普高舉拳頭、表情堅定、在安保人員的護衛下立於星條旗下的照片廣為流傳。這也是自1981年羅納德·里根遭暗殺事件以來，美國出現的第一次前總統或現總統在此類事件中受傷。 伊朗首都德黑蘭也在7月發生了一次暗殺，死者為哈馬斯組織高層人物、政治局領導人伊斯梅爾·哈尼亞。哈尼亞當時身處伊朗，是為了參加伊朗新任總統佩澤希齊揚的就職典禮。哈尼亞被宣告死亡後，哈馬斯指是以色列製造了這一事件。國際社會多呼籲相關方克制，避免地區時態升級。 2024年7月的另外一起國際大事件是巴黎夏季奧運會於26日開幕。法國希望藉這一事件給衝突不斷、升溫不斷的全球事態進行降溫，同時呼籲和平。巴黎2024年夏季奧運會的開幕式設計在賽納河的河道和兩岸舉行，開創了奧運開幕式在開放區域舉辦的先河。2024年巴黎夏季奧運會新增霹靂舞、攀岩、衝浪、滑板四項，另有多個大小項進行調整或刪減。 由於7月初法國舉行第二輪立法選舉的時間點處於暑期民眾大量休假、奧運會進入最終衝刺階段，馬克龍選擇在歐盟選舉後，提前解散法國議會的做法再次衝上了風口浪尖。最終投票結果當中，左翼聯盟新人民陣線獲得最多數量的席位，同時沒有任何一方獲取絕對多數。此後，法國進入漫長的總理人選之戰。 8月的法國見證了阿蘭·德龍的去世，以及奧運會的閉幕和殘奧會的開幕。奧運會與殘奧會順利的舉辦和並未出現重大事故的安防，讓政治生活頗為動蕩的法國產生了國民自豪之感。九月，米歇爾·巴尼耶成為法國最年長的總理。同月，阿塞拜疆舉行立法選舉，總統所在執政黨毫無懸念取得勝利；斯里蘭卡舉行總統選舉，信奉馬克思主義的迪薩納亞克勝選，此番結果與民眾對於斯里蘭卡經濟困境的強烈不滿有直接關聯；奧地利也在9月進行議會選舉，極右翼政黨大舉攻克議會最多的席位，震動歐洲。 進入10月，動蕩以全球性的節奏繼續：格魯吉亞的立法選舉後即因國家是否繼續走向歐盟等問題出現大規模示威、西班牙爆發歷史性洪水，超過兩百人死亡、摩爾多瓦總統選舉中俄羅斯的影響影影綽綽、日本舉行眾議院選舉，執政聯盟未獲半數席位、哈馬斯領導人辛瓦爾被宣告死亡…也是在10月，諾貝爾獎陸續揭曉。 接下來11月繼續彰顯2024年全年度的選舉年氣氛：美國大選，特朗普勝選、斯里蘭卡舉行立法選舉、羅馬尼亞總統選舉、愛爾蘭和冰島皆進行立法選舉。此外，巴西主辦二十國集團峰會、阿塞拜疆主辦巴庫氣候大會也是11月的亮點。 時間線快進到12月。這是世界震驚於巴沙爾·阿薩德政權垮塌的月份，大馬士革正式被反對派掌控。2024年已至尾聲，戰爭仍在中東和東歐兩條主線繼續進行，政治緊張同樣沒有饒過在亞洲的韓國，朝鮮也投入了烏克蘭戰場…近日發生的數起包括空難在內的災難也讓人無法不擔心世界是否將走向更大的動蕩，亦或各國可在已蔓延開來的激烈氛圍中幡然回歸理性？12月，巴黎聖母院重新開放，這一象徵讓人懷揣一絲希望，期待2025年，或許會更好。…
國
國際縱橫
中國、印度、日本、韓國等亞洲國家每天都在發生着深刻的變化，在全球地緣政治中佔據的位置也越來越重要。如何讓法國或其他歐洲讀者更加了解這個大陸，是剛剛出版上市的法國季刊《亞洲雜誌》（Asia magazine）的初衷，通過依靠多年來一直與當地現實保持聯繫的專家網絡的報道和分析，為讀者呈現一個真實而鮮活的亞洲。 本次國際縱橫節目有幸請到該雜誌主編，曾經擔任法新社（AFP）總編輯（至2018年），前駐北京、東京、華沙和紐約記者，前中東地區編輯的董尼德先生(Pierre Antoine Donnet)介紹這本雜誌，以及他作為中國和東亞問題專家眼中的當今國際局勢的一些看法。 首先，亞洲雜誌第一期在10月底與讀者見面之際，國際地緣政治正發生着巨變，尤其值得關注的是美國總統特朗普的當選帶來的衝擊波計較開始產生效應。請介紹一些第一期的主要內容。 董尼德 : 這本雜誌誕生的背景之一的確是以台灣為主要背景的中美對抗正在呈現出新的層面，而人們對亞洲所帶來的危險並不十分了解。在第一期的 100 頁內容里中，也有大約有幾十頁專門介紹亞洲的藝術、娛樂、美食、餐館等。 關於特朗普 1 月初重返白宮的前景，我們將在第二期中進行廣泛報道，因為很明顯，他在整個競選過程中曾表示，打算再次發動一場貿易戰，這可能類似於他第一任期內已經存在的中美貿易戰。因此，這場貿易戰顯然會激起全世界的反應，中國政府的反應我們也拭目以待。但我們認為，唐納德-特朗普第二個任期的前景肯定會對現有的地緣戰略失衡構成額外威脅，尤其是在東亞。也就是說，在日本、美國、中國、韓國等國之間，當然也不要忘了台灣和澳大利亞。 另外，在我們的第一期雜誌中，我想特別向法廣聽眾朋友們介紹一篇解釋了當今中國婦女的地位的文章。這篇文章的作者是一位中國裔法國女性，她非常了解中國，文中想闡述的是，儘管中國共產黨在政治上強加給中國婦女不好少壓力，但她們正在為爭取自己應有的地位而奮鬥，文中也解釋了這些女性所面臨的困難以及所取得的成功。我認為這是第一期中最重要的文章之一。其次，我們這一期重點關注的另一個主要國家是日本，因為我認為一些公眾還不了解日本。但明年 4 月，一個大型世界展覽，即2025世界博覽會將於4月份日本大阪開幕，為期 6 個月。因此，通過這本刊物的介紹，我們想說明今天的日本是什麼樣的，也想展示這個國家也蘊藏着豐富的精神、社會、經濟和其他財富。 法廣 ： 談到亞洲也不能忽視亞洲在國際地緣中的舉足輕重的地位，巴西剛剛主辦了20國集團峰會，全球最強大的20個國家及應邀出席的國家領袖們彙聚一堂，但結果顯然差強人意，大家都注意到這個會議光環似乎正在減弱。我們還可以看到，有一個新興國家組成的金磚國集團家BRICS也真正開始在世界上佔據一席之地。您如何看待二十國集團和所謂的南方國家之間的平衡，它們開始與這樣的兩個集團發生衝突？您認為世界上會出現任何失衡或不平衡嗎？ 董尼德 ：首先，我想強調的是，在這次G20會議上，中國國家主席習近平告訴即將卸任的美國總統喬-拜登，一旦特朗普重返白宮，中國願意與美國合作。這是一個相當自然的表述——鑒於所謂的民主世界和金磚國家之間日益強烈的二元對立——我們也沒指望會有別的什麼新鮮內容。我想我們也會在第二期中對此進行廣泛的解釋。對此提出異議是愚蠢的，但新興國家和其他國家正在大力推動從西方大國，特別是美國那裡獲得更大的自主權。顯然，中國和俄羅斯等所謂的自由主義國家正在利用這一點，因為對他們來說，這是一個機會，可以凸顯這個世界之間已經存在的競爭，而新興國家正在要求更加明顯、更加獨立於西方民主國家。因此，中國顯然希望率先行動。我們可以清楚地看到這一點。 法廣 ： 您如何看待亞洲在當今世界的地位？在未來十年裡，南亞真的會以一種更加迅速的方式發展嗎？除了中國和東亞以外，我們可以看到印尼、馬來西亞以及東盟其他國家，還有南亞的印度 也確實開始在國際舞台上佔有了一席之地。 董尼德 ：我們這本季刊的目的之一是介紹亞洲這一廣闊地區令人難以置信的文化多樣性和文化特性，從印度到日本，途經巴基斯坦、東南亞、中國和日本。當然，除了這種多樣性之外，我們還想向讀者說明，有些地區的裂痕正在擴大，現在存在着真正的威脅，包括軍事爆炸的可能性。現在還沒有到那一步。但是，無論是在法國、比利時還是瑞士，該地區的社會和經濟發展以及這些斷層線確實在很大程度上還不為法語國家的公眾所知。因此，我們認為有責任向讀者解釋這些問題。在這些問題上的知名人士和專家的文章為讀者提供了他們的解析和觀點。但同時也要看到，烏克蘭戰爭和中東地區以色列與哈馬斯以及黎巴嫩真主黨之間的衝突所帶來的日益嚴重的衝突風險才使這些利害關係黯然失色。很顯然，這些目前都不是西方外交的優先事項，亞洲事實上在某種程度上處於次要地位，但不應該是次要地位。因此，我們認為在這方面我們也有某種“教育”責任，向我們的讀者解釋這些相當重要的問題。因為亞洲也正在成為一個重要的經濟體。 法廣 :美國已經看到了這一點，從奧巴馬總統開始有亞洲軸心政策，並延續到今天，中國在東南亞的影響力有目共睹。但為什麼西方，或者歐洲國家對這一地區興趣不大？ 董尼德 ：說道歐洲聯盟，當然歐委會主席馮德萊恩曾經到訪過北京和其他一些國家，但在我看來，首先是地理上的距離，然後就是對我剛才談到的問題缺乏了解， 而且對所有這些國家的情況也缺乏了解。這是一個非同尋常的多面體，也是一個長期積累起來的知識體系。無論是通過著名作家的文字，還是通過圖片或其他插圖，我們都將熱衷於解釋和介紹這些知識。那麼，在法 國、比利時、瑞士或其他地方，公眾對亞洲的看法如何？我想說，在很長一段時間裡，人們對亞洲的認識被中國本身所抹殺或至少是掩蓋了。換句話說，人們對中國的興趣佔主導地位，這意味着中國的所有鄰國要麼被忽視，要麼不太為人所知。 無論是越南、老撾、柬埔寨、印尼、菲律賓還是其他國家。的確，我們相信公眾對這些國家仍然知之甚少。因此，在我們雜誌的編輯方針中，我們試圖通過一個接一個地介紹所有這些國家的文化、身份或經濟和社會狀況，來稍稍糾正這種平衡，試圖在面對中國或圍繞中國的情況下突出這些國家，因為我們覺得中國扮演了一個有些誇張的角色。 法廣 ： 那麼，這種對亞洲地區缺乏了解或認識的現象是什麼原因造成的呢？ 董尼德 ：對於像我們這樣經常去這些國家的人而言， 您提到的現象的確讓人感到非常遺憾，因為在我剛才提到的這些國家裡，不僅有知識，還有生活方式等在某種程度上也會影響我們西方國家的日常問題。當然，西方的經濟發展模式已經在這些國家中的許多國家佔據了主導地位，但他們還擁有一些態度、哲學，因此也有一些生活方式，正如我所說的，對生活的態度，人在宇宙中的位置，以及人類在環境中的位置，這些因素今天在任何地方都受到威脅。亞洲的所有這些知識對我們來說都是巨大的資源，我們將致力於努力與讀者分享。在將於 1 月底出版的第二期中，我們將重點關注中國大陸和台灣，但不僅僅是政治和軍事方面，我們還將嘗試從社會角度介紹這種雙重性。當然，除此以外，還會有其他論文專門討論我剛才提到的國家。 最後，請您用幾句話定義亞洲在當今世界的地位？ 董尼德：事實上，亞洲是多元千年哲學的大熔爐，尤其是佛教、道教、日本的神道教以及儒教，我認為它們為人類提供了通向未來世界的鑰匙。這也是我們想要強調的另一個方面。 非常感謝董尼德先生接受法廣專訪。…
2022年俄羅斯入侵烏克蘭之舉改變了歐洲乃至世界的地緣政治格局，莫斯科希望幾個星期結束的“特別軍事行動”已經快要進入第三年，戰場上局勢焦灼，給雙方造成巨大的人員和物質損失，其中包括前去參戰的外國僱傭軍，目前已知兩名台灣軍人在烏克蘭戰場上身亡。美國總統特朗普當選給華盛頓對基輔援助帶來不確定的因素。 本次節目，有幸請到前戰爭開始以來一直在德國和烏克蘭之間穿梭，並提供後援的“戰鬥貓”東哥談一談他了解的情況。 蘇祖東 : “我是在德國生活的華人蘇祖東，在網絡上他們叫我“戰鬥貓東哥”。 2022年的2月24號， 俄烏戰爭爆發，3月17號我正式進入烏克蘭，開始進行人道主義救援， 並且成立了以華人為主的第一個戰鬥貓組織，我們這個組織簡稱叫 “敖德薩戰鬥貓 ”(OFC)。我們用全世界的華人幫助戰鬥貓和當地軍人和人民的錢做了一個商業組織，叫"貓咪奶茶”。到現在為止2年左右我們建立了六個這樣的貓咪奶茶專賣店，收入用來幫助更多軍人和軍人家屬，還有動物等等。” 法廣 ：3月17號進入烏克蘭以後， 戰爭剛剛打響。 進去的時候是什麼樣子的？ 華人的這個所謂“志願軍”（或僱傭軍）又是一個什麼樣的團體？ 蘇祖東 ：“戰爭爆發的時候，其實我根本對烏克蘭一無所知。完全不了解。在我的世界裡，戰爭爆發以後，因為我退伍軍的這個身份和我家庭的軍人身份，讓我特別關注這場戰爭。進去烏克蘭以後，先是兩次簡單的人道主義救援，用我的車要和自己的人力物力，送了十幾個人回到德國，然後發現這個國家還在繼續 戰爭，我怎麼辦？ 我應該怎麼辦？所以我就深入到敖德薩，在當地朋友們的協助下，在烏克蘭軍人的協助之下，開始真正進行救援和幫助。那個時候給我的感覺是，首先國家不亂，但是大量難民，老百姓和動物不斷往德國、波蘭邊境撤退，就像我們看的好萊塢大片一樣。但是老百姓很穩定，這是我的印象。 如果開車前往敖德薩，從法蘭克福出發到柏林上物資，再經過波蘭，經過基輔，再到黑海之濱敖德薩一共大約是2500公里，來回就是5000 公里，路上我們至少得經過十個檢查站。但是現在我們再去的話，只有三到五個比較正式的檢查站，戰爭是打得越來越厲害，但是反而內部越來越團結，這是我看到的。 至於“華人志願軍”，這樣講吧，因為烏克蘭總統澤連斯基簽署命令，正式成立了國際軍團， 也叫國際防衛旅，最開始是一個比較小的編製，現在成了一個軍團， 人數在23000到25000人，來自世界支持烏克蘭正義和戰鬥的國家人民，主要是歐美， 退役士兵，還有中國大陸和台灣籍的士兵都有。但到現在為止，華人（或華族）志願軍，目前在戰場和後方，像我這樣的戰鬥和非戰鬥人員大概十個 人不到。” 法廣 ：兩個來自台灣的志願軍，一個是吳忠達不久前被證實陣亡，另一個曽盛光是去年陣亡。請你解釋一下這個志願軍的話題，因為現在一個特別敏感的議題就是 朝鮮派遣軍隊 要幫俄羅斯打仗，當然一個是去幫助侵略者，另一個是幫助被侵略者自衛，性質自然不一樣，但朝鮮軍人出現在戰場會給整個局勢帶來什麼影響？ 蘇祖東 ：“我們形容朝鮮軍隊是來自魔鬼的幫兇，那我們這邊是自由的保護神或者自由的天使， 一個是天使， 一個是魔鬼毫無疑問 。現在的情況是， 如果在戰場上相見， 我們的志願軍會做什麼？我也問了，我們贊助的一個叫“亮仔“的志願軍，如果你面對朝鮮也好，或在俄羅斯方打戰的其他國家的華人志願軍， 怎麼辦？ 他說，根據軍方命令，如果不繳械投降，格殺無赦， 沒有辦法。我問，如果他沒有任何武裝了，願意投降， 你會不會（殺了他）？ 他 說 不 知道。 這就是雙方都殺紅了眼，在他們戰士的眼裡， 只有敵人，沒有什麼中間妥協狀態。 所以我也很擔心，不敢去面對。 我是在後勤資源，還是想多非常安全的。” 法廣 ：朝鮮的這些軍人的到來會給戰場上帶來最大的變化是什麼？ 蘇祖東 ：“對整個戰局毫無影響。我們開玩笑說，他們只會給烏克蘭新鮮的黑土地增加幾堆肥料而已。 這是我們正義的說法——但是實際上他們給前線是帶來很大壓力。 首先是國際影響，正邪之間， 正負之間， 黑白之間，增加了砝碼， 有可能在談判時就會有很多變數， 特別現在這個情況。雙方都知道11月5號 的美國大選對這場戰爭有關鍵性作用， 所以這幾天雙方傷亡都特別 大。 在 11月1號， 代號 為Silence（沉默）的 戰友 吳忠達先生已經陣亡了 …… 實際上在媒體沒有爆出來之前， 我跟兄弟們早就知道 了，但是我們有紀律，不能隨便說，媒體報道了， 我們才說這個事情。現在他留下七十多歲的老母親帶着兩個孩子……我們正在做下一步的準備，給兄弟們募集善款的工作已經開始了。雖然他們有40萬美元撫恤金的賠償， 但是這是我們的心意。” 法廣： 那剛才也講到，因為美國總統大選，所以戰場上戰鬥異常激烈， 是什麼樣的一種情形 ？能就你所知描述 一下？ 蘇祖東 ：“只能談我知道的。出發之前，我們志願軍內部美籍華人中，一個來自美國海軍陸戰隊，因為身體的狀況提前退役，然後又到烏克蘭幫助的。他透露給我的消息就是志願軍的傷亡特別大，這一段時間大概七十多位已經陣亡 了。包括這一次吳忠達在前線的第一消息也是通過這些兄弟們傳到我的耳朵裡面。聽說美國志願軍非常討厭 特朗普 ，說句實話，只要能夠來到烏克蘭的， 沒有不討厭他， 因為他確實是幫俄方說話。 他大選之後能做什麼我們不清楚。 我們知道他現在傷了這些志願軍和烏克蘭軍民 的 心。氣憤是氣憤，但是戰場上見生死就是另外一回事了。” 法廣： 俄烏雙方在戰場上的軍力裝備和人員是什麼樣的一種對比？ 蘇祖東 ：“因為現在大多消息都來自 馬斯克 的推特，我們還有很多這個軍方的Telegram， 各種信息滿天飛，但是我們見到的情況就是，在這一次戰役之前， 在美國11月5號總統競選之戰之前是比較樂觀的，因為烏克蘭士兵犧牲一個俄羅斯士兵要死三個，一比三左右，所以現在真實的傷亡並沒有暴露出來。我們最近看到街上越來越多的殘障，抓壯丁的情況已經發生了，腐敗、貪污、暴行、 殺戮、 黑市都有。烏克蘭照樣存在。澤連斯基也不是所有事情都可以管得了 ， 他也一直在糾正很多東西， 或者剷除很多不好的東西，但是很難，因為這個國家已經被浸染太多太多的邪惡東西在裡面，需要時間。 從戰場上看，戰線是很明顯的，因為戰場上不管雙方動用了多少兵力，傷亡多少， 最後的目的就是推進戰線和佔領區。現在事實是，俄羅斯最近取得很好的進展，究竟是什麼原因，有很多情況，所以我們現在不清楚，我們只看到戰線在又逐步蠶食回來，雙方在加劇拉鋸。現在已經是冬季了，前線前方已經開始結冰了……” 法廣： 美國當選總統特朗普在競選期間說， 在二十四小時之內就可以結束俄烏戰爭， 如果他不要繼續給軍援，那麼烏克蘭就只能投降，沒有辦法，也沒有任何力量去跟俄羅斯打。有沒有可能發生這樣的情況？ 蘇祖東 ：“這肯定是錯誤的。沒有可能！ 烏克蘭軍民的抵抗意志頑強，雖然現在出現了徵兵的困難，因為又增加十八萬軍人重新上戰場， 我們也看到了抓 壯丁的很多情況發生，我們身的孩子都忐忑不安， 每天怕上街以後真被抓走了。 現在的情況是，既有十六 歲就願意去從軍的孩子，又有二三十歲故意自殘逃避的。但是老百姓我問到街頭的情況， 包括抗議、罷工都沒有針對這場戰爭的，老百姓從來沒有什麼反對 ，說不要打了。 烏克蘭不會投降， 這是肯定的，因為我到了很多一般人去不到的地方，我都會問“你們怎麼辦“？ 他說我們的政府有問題， 我們的總統有問題，我們的司令官不是最好的，但是我們要戰鬥到底，我們決不當奴隸！” 法廣： 剛才你也說到，其實老百姓在說到底怎麼辦？ 你覺得這場戰爭會如何結束？ 總不能這樣的一直打下去吧？ 蘇祖東 ：“現在在一個焦灼無解的狀態，我到了烏克蘭，發現大家進入一個足球場進行比賽，肯定是烏克蘭他們要贏，因為這是一個正義的事情，那麼多人幫你， 但是中間有很多踢球的技法和進球方法，雙方的實力此消彼長則需要 時間。 所以我從最初進入時候，認為一兩個月就結束 了，接送兩次就完了，到現在打到三年還沒有結束，看不到結束跡象。所以我真的不能回答你， 但是我心裡希望當然是烏克蘭人民在北約、歐盟的幫助之下，和它自身的力量團結之下戰勝敵人。 我想通過法國國際廣播電台華語部頻道告訴全世界華人和我們法國的朋友，全世界的朋友，這場戰爭 結局是肯定的，一定是以 正義的、自由的這方勝利為終點，一定是我們勝。但是雙方的孩子們，這些無辜的百姓，包括動物都付出 了，他們真是無以復加的悲痛。而我們作為雙方天平上的一粒灰塵不能改變什麼，但是我們要去做，法蘭西的“自由、平等，博愛“。我們要把這三個單詞堅持到底，才代表法蘭西的精神。謝謝你！” 非常感謝“戰鬥貓東哥”蘇祖東接受法廣專訪。…
卡馬拉-哈里斯和唐納德-特朗普誰將成為美國下一屆總統？在11月5號舉行的大選前，激烈競爭持續到最後一分鐘。此次選舉的過程凸顯出美國社會的兩極分裂化程度達到高峰，不論誰當選都要面對一個分裂度非常高的美國社會。同時，作為世界第一大國的總統，也要面對國際局勢的挑戰。儘管國際問題在美國總統選舉結果中通常只起次要作用，但中國崛起、俄羅斯重返世界舞台、近東和中東局勢等外交政策問題都出現在競選活動中， 全球都在屏息以待大選結果。 美國總統選舉對國際局勢有何影響是本次國際縱橫專欄節目的主題，非常感謝美國卡特中心(The Carter Center)中國項目主任劉亞偉先生接受本台專訪。 法廣 ：總體上看，今年美國大選有什麼特別的地方跟我們介紹 一下？ 劉亞偉 ：今年應該是美國這個國家自從有了總統選舉以後獨樹一幟的選舉。 首先是一個罪犯 ——不管他被判了什麼罪，竟然能贏得共和黨的提名成為候選人。 第二 ， 民主黨通過預選產生的候選人， 最後因為辯論不佳， 支持率的下降， 最後退選。第三， 候選人之一 被槍擊 ，打到耳朵後面，據說還有兩次有人想要對他動武 。當然特朗普還是這個美國歷史上第二個當選第一任總統， 敗選， 然後又繼續要競選， 而且有可能當選。 上 一次是1882年，克利夫蘭總統 ，中間敗選一次，又競選然後當選。 所以從這些角度來看， 今年的選舉跟以往大不一樣。 2016年， 當時覺得希拉里肯定是必勝無疑，沒想到發生了意想不到的事：特朗普當選。 2020年有疫情 ，所以那個時候投票基本上都是函投， 或者提前投票。 最後三次選舉應該都跟之前的選舉大不一樣， 但是今年的特殊性要更超過之前的兩次大選。 法廣 ：非典型的政治人物，億萬富豪特朗普是第三次參選， 今年的特朗普和上兩次有什麼不同？ 劉亞偉 ：當然有不少變化，2006年他競選的時候， 還是一個從來沒有參與過美國政治， 也沒有在任何民選位置上做過任何治理的總統就獲勝 了，獲勝之後他有 4年的總統記錄， 2020年他競選的時候， 已經知道他是什麼樣的總統，作為總統他都能幹什麼了。在疫情方面，他應該 算是處理得不特別得當，但是最後把疫情遷怒於中國， 導致對亞裔，特別是對華人的這種暴力......到 2024年之前，雖然他表示有可能競選， 但是大家覺得共和黨有很多年輕力壯的後起之秀， 他也有這麼多案子纏身， 像他這樣的人，美國的選民在預選的時候應該不會去選他，沒想到挑戰他的其他共和黨預選候選人最後全軍覆沒， 特朗普成了唯一候選人。 至於特朗普的政綱，我 覺得沒有什麼不同， 當然比以往更簡練了， 但是大家之前都說，如果他當選了，要想了解特朗普4年的執政 情況， 就去看 一下這個2025 計畫。這個執政計畫有非常具體的措施， 比如說國務院改革，國防部改革 ， 教育部是不是要取消， 美國對中國應該採取什麼樣的措施等， 所以後來特朗普不得不拉開他和 2025 計畫的距離。 但最近大家說實際上可能對他的執政影響更的是 2020年成立的一個智庫， 叫 American first policy institute，他們也有一個執政計畫， 我還沒 顧得上去看…… 但是不管怎麼樣， 特朗普如果當選的話，不僅美國， 整個世界會進一個不可預測的山雨欲來風滿樓， 或者整個樓都會被吹倒這樣的一種情形。 法廣 ：今年是全球大選年， 而作為世界第一大國的美國總統大選自然是最重要 的， 如果哈里斯當選， 可能基本上是延續拜登的政策，如果特朗普當選呢，實際上不論美國的盟友還是對手都高度關注，歐洲 、中國、 俄羅斯、 伊朗等國家都在為特朗普當選的結果做準備。 具體說， 這些國家需要擔心什麼？ 劉亞偉 ：就是特朗普當選的話， 我覺得歐盟，北大西洋公約組織都很擔心， 因為前面已經有過 4年， 特朗普當時說， 如果你們不 增加國防經費， 如國防經費不超過你們GDP 的 2%， 那我們就不跟你“玩 ”了， 歐洲已經嘗過這個滋味。 另外他對盟國極不尊重， 有些峰會甚至不去參加…..歐洲可能最擔心的是特朗普如果當選的話， 可能不 一定完全終止， 但是至可能要大幅度減少對整個烏克蘭的軍事和財政支持。 特朗普的確說他在二十四小之內就可以結束戰爭。但二十四小時之內讓俄烏實現和平，唯一可以想象可以做到的就是美國說不給烏克蘭提供 軍火了， 那就是說按照俄羅斯的要求停火，這就是說在二戰之後， 一個主權國領土被侵犯， 最後大家認定了這種侵犯， 那就是弱肉強食啊， 這是歐洲國家應該不能接受的，而且這意味着一旦烏克蘭失守 ，下面是不是輪到波羅的海三國、 波蘭和其他國家？歐洲最擔心的是這個問題。 到現在為止， 除了特朗普說二十四小時實現停火， 他實際上沒有拿出任何具體應該怎應對這個局勢的計畫。 然而他也會說， 如果我是總統的話， 普京就不敢烏克蘭， 是因為這個拜登讓別人覺得他沒有決心，沒有勇氣，不敢玩真的 ，所以普京才敢下令全面攻擊烏克蘭。 所以我覺得歐洲在這方面可能擔心會比較 大。 法廣 ：美國對中國政策有什麼變化？台海局勢將發生什麼變化？ 劉亞偉 ：中國對誰當選應該不像歐洲那麼糾結，因為美國的對華政策實際上是兩黨具有高度共識，所以 中國學者實際上反覆地說實現中國夢， 並不說 希望 特朗普當選， 或者希望哈里斯當選， 共和黨、 民主黨誰當選，誰在白宮， 對華政策應該不會有根本變化。特朗普執政時，先搞了脫鉤， 搞了貿易戰， 大家想到拜登當選以後，可能會把關稅減了， 實際上拜登對華政策是特朗普 2.0 ，有過之而無不及。 所以在這個角度 來講， 實際上我覺得中國是非常現實的， 沒對白宮換人， 對美國的對華政策有什麼變化抱任何幻想， 如果是相對而言， 就是說可預測性上來講 ， 如果哈里斯當選，基本上只能說如果說對華政策，從對中國更加兇狠的角度看，可能哈里斯會比拜登更要放鬆 一點， 但是其他基本上都是不變的。 台海問題是另一個問題， 如果僅僅從台海問題上去考慮 ，如果特朗普能夠一意孤行 ， 他對台灣沒有任何感情， 或者是理性的， 甚至是這種信用上的投資， 他認為台灣就是一個靠美國保護才能夠生存和保持自己的生活方式的一個地方， 而且台灣對美國芯片產業造成了極大傷害。 如果台灣自己不出更大的代價捍衛自己安全的話， 美國沒有任何理由為台灣出這麼大力， 更沒有必要為了台灣領土和台灣自由，讓美國官兵赴湯蹈火。 這個特朗普應該說得很清楚， 但是特朗普不能一意孤行？實際上要看他過去 ，美國對台海的政策變化非常大， 而且都是在特朗普時期實現， 那是因為特朗普國安團隊在台灣問題上“動的手腳”要超過任何一個前任總統對台灣政策的改變。 所以從這個 角度上講，無論是特朗普還哈里斯， 台灣問題 上也不會有根本的改變， 因為特朗普不可能做到一個人說了算。 法廣：朝鮮半島局勢也是在屏息以待， 特朗普執政期間見了三次金正恩， 但半島危機也並沒有得到真正解決。 你覺得朝鮮這個問題有什麼可以期待的嗎？ 劉亞偉：其實按理說，莫斯科和平壤在朝鮮是不是派志願軍去俄羅斯， 甚至志願軍打到烏克蘭應該說是等美國的選舉塵埃落定之後， 所有這些事都 發生在選舉之前，而且沒有任何跡象 表明俄羅斯現在跟朝鮮， 或者是在俄烏戰爭戰場上先 暫時緩和 一下 等美國選舉的 結果， 實際上他們， 俄羅斯和朝鮮覺得利用美國現在選情緊張，利用國會和行政部門都在關注選舉的結果就鑽了這個空子， 他們覺得甚至可以從根本上改變 俄烏戰爭現在僵持的這種 局面。 所以我覺得特朗普能不能當選對朝鮮參與俄羅斯在烏克蘭的戰爭沒什麼關係， 只是說如果特朗普 當選的話， 因為他有可能推出一個新的對俄烏戰爭政策， 會不會影響朝鮮和俄羅斯現在作為盟國的這種狀態， 目前並不是特別清楚。 法廣 ：不管誰當選， 不國際局勢 如何， 最起碼是有一個問題要面對，就是有一半美國人會特別不高興， 因為現在美國社會毫無疑問已經在這個競選期間呈現出兩極分化式的分裂， 你自己對此擔心嗎？ 劉亞偉 ：有幾種不同的這個情景有可能發生。第一 ， 如果民主黨哈里斯獲勝， 而且是絕對性獲勝。 就是特朗普他們打官司， 因為現在已經有一百多個官司，這官司肯定要打， 但是如果哈里斯獲勝票差相當大 ， 那共和黨也就玩不到哪兒去了。那如果特朗普當選的話，民主黨應該是不會鬧事的。那現在最最可怕的就是，如果特朗普輸 了—— 而且比如說他2020年在佐治亞州輸的票不到 12,000張 ， 在 亞利桑那輸不到 11,000張—— 如果距離這麼接近的話， 支持他的人有可鬧事， 但是我覺得 2024年或者 2025年， 鬧事的程度可能不會超過 2021年1月6號的程度。 因為，首先是各個州各個郡都做了非常嚴密的 部署。 第二 ，大家心裡也都清楚，美國的民主制度將近 250年 ， 不能因一次選舉就把整個制度顛覆了。會不會出現局部暴力或者抗議？ 我覺得有可能會，但是不會造成太大影響。 所以現在大家有更大擔心，美國會不會從此四分五裂 ，會有 美國 “新 的 內戰”，不是說像 1860年的那種內戰， 但是是政治上的， 意識形態的， 社會文化的內戰， 我 覺得可能有，但是美國整個政治 制度， 政治體制的韌性很強 ， 應該不會因為一次選舉結果 如此 接近而導致美國的整個制度崩潰，會讓美國民主日落西山。 非常感謝劉亞偉先生接受法廣專訪。…
在美國總統大選舉行兩周前，入侵烏克蘭兩年半之後，俄羅斯總統普京召集了約二十個南方國家在喀山舉行為期三天（10月22-24）的金磚國家峰會。通過這個自入侵烏克蘭以來在俄羅斯領土上舉行的最大規模外交峰會，克里姆林宮首腦希望表明，他並不是孤立無援的。普京自 2023 年 3 月起成為國際刑事法院發出的逮捕令的目標，國外旅行受到限制，這也是他展示西方制裁政策失敗的機會。金磚國家峰會是一次有望與西方霸權抗衡的大國會議？而金磚組織是一個反西方集團，還是一個比 G20 更具吸引力的替代峰會，抑或是一群投機外交的新興國家的雜牌軍？ 與法廣同屬法國世界媒體集團的法國24電視台的“辯論”（le débat）節目中談到幾個相關話題，本次節目予以介紹。 對於這次 峰會對普京意味着什麼？ 曾經擔任法國駐中國和俄羅斯大使的讓-莫里斯·里佩爾（Jean-Maurice Ripert）認為，這無疑是一次成功的讓普京達到他想要的效果的機會。 里佩爾 ：“因為全世界都在談論這個話題，而且津津樂道。其次，這意味着什麼呢？這是兩個不同的問題。我認為，首先，在這類活動中，我們要隨着時間的推移來判斷一個組織的影響力。長期以來，他們一直希望擴大金磚國家和其他的類似組織。例如，我們不應該忘記，中國和俄羅斯幾年前同意擴大上海合作組織，該組織已經是一個很好的組織，印度和巴基斯坦也一起加入了——我這麼說並非完全偶然。你明白我的意思了嗎？——很明顯，一個組織規模越大，管理難度就越大，分歧也就越多。還有經濟方面。新興國家希望共同對抗西方並不奇怪。為什麼普京的講話中沒有提及經濟？實際上現實更加複雜，因為如果擴大後的金磚國家打算取代二十國集團，他們將會遇到一個問題，因為在二十國集團中有更多的國家，真正的南方國家。而中國不能既聲稱自己是世界第二大經濟體，又說自己屬於全球南方。這一切都有些奇怪。” 金磚國家是一個反西方的組織嗎？ 克里姆林宮發言人說，希望建立基於國際法的關係，而不是基於特定國家（尤其是美國）制定的規則，可以說金磚國家是一個反西方的組織嗎？ 國際與戰略關係研究所所長 帕斯卡爾·博尼法斯 （Pascal Boniface）認為 很明顯就是這樣的。 帕斯卡爾 ·博尼法斯 ：“ 俄羅斯說它要以尊重國際法為基礎，這似乎有點諷刺，因為它入侵烏克蘭時根本不是這樣。但俄羅斯說，是美國在伊拉克戰爭中違反了國際法。俄羅斯並沒有談論自己的違法行為。同時，我不確定是否所有國家都同意這一點。他們在一點上的看法是一致的：即西方並沒有為所有人制定規則。但金磚五國中有些國家並不想反西方，它們希望與西方建立關係，但這種關係更獨立、更自由，特別是巴西，尤其是印度，甚至是中國。事實上，中俄兩國在此次峰會上可能會有一個小小的擔憂，那就是朝鮮軍隊是否會在烏克蘭與俄羅斯並肩作戰。因為我不確定中國人是否會對朝鮮和俄羅斯之間的聯盟感到滿意，這勢必會讓日本人和韓國人感到擔憂，並需要美國加強在亞太的存在。朝俄結盟顯然是存在的。普京去了平壤，所以事實上這就是為什麼沒有形成同一個集團。俄羅斯和中國的利益並不完全相同，隨着金磚國家的擴大，它們之間的關係也將變得越來越模糊。儘管如此，它們的共同點是結成夥伴關係 ,確保西方不會獨自製定世界規則。” 去西方化，去美元化的願望 金磚國家究竟是一個什麼樣的機構？經濟學家亞歷山大-卡特布（Alexandre Kateb）認為，這是世界經濟和國際經濟金融秩序去西方化的願望促成的團體： 亞歷山大-卡特布 ：“事實上，金磚五國承載着一種在21世紀加速發展的世俗動力，即世界經濟的西化以及歐洲、美國或日本等現有主要兩極之間力量的再平衡。所謂的新興大國，特別是中國，推動了整個運動。但也有其他國家，如巴西、印度和俄羅斯，出於各種原因也加入了這一行列。這就是世界經濟和國際經濟金融秩序去西方化的願望。現在還遠未到質疑美元至高無上地位的地步。另一方面，他們也已經開發出了技術解決方案，這些解決方案構成了一種自下而上的 去美元化， 使這些國家之間能夠進行商業和金融交易，而無需通過美國或歐洲的代理銀行，因此也不會受到制裁，因為他們的主要目標是減少制裁的風險，而我們知道，現在是俄羅斯受制裁，將來可能會影響到印度、巴西等其他國家。” 去西方化一直是有關這次喀山峰會的分析和討論中經常談到的一個話題，究其原因，可能與會的各國有各自的考量，但前外交官讓-莫里斯·里佩爾說，他不太認同“去西方化”這個說法 里佩爾 ：“ 老實說，我對 "去西方化"這個詞有意見，因為我們不能真的把國際體系看成只依賴於美國。有一個叫聯合國的存在，它有一個大會，在對烏克蘭戰爭投票表決時看到，反對俄羅斯和反對弗拉基米爾-普京所作所為的票數占絕大多數，180票中有140票反對。其次，有一個經濟組織不是七國集團。今天最重要的是二十國集團。正如你們所知，其中有許多國家來自南方。然後，當我們談到貨幣時，我認為如果有一天沙特阿拉伯同意以人民幣、盧布或盧比出售石油的那一天就會非常有趣。在某些情況下，我有一點懷疑。因此，考慮到背景中所說的一切、我認為金磚國家有三個會議：一個是俄羅斯的會議，其目的只是為了表明普京仍然是一位偉大的世界領導人。還有中國的會議，它與 "一帶一路 "倡議或 "新絲綢之路 "的戰略完全吻合。此外，新興國家也有必要在有事情發生的地方亮相。因為如果你是今天的大國之一，比如印尼、巴西或泰國，你就會希望出現在那裡，這在所有三個層面都是非常正常的。” “ 中俄意識形態上的和解” 同樣，中國和俄羅斯之間也存在意識形態上的和解。而俄中領導人普京和習近平有着與西方對立的意識形態願景。法國24電視台的資深記者埃倫娜·沃洛欽（ELENA VOLOCHINE）認為兩國之間的意識形態毫無疑問的確接近了。 沃洛欽 ：“ 在大規模入侵烏克蘭一年後，中國提出了十二點和平計畫，其中沒有將俄羅斯描述為烏克蘭的侵略者。在整場戰爭中，中國的言辭一直是顛倒黑白，尤其是針對自己國家的言辭中，稱其為‘特別軍事行動’，同時對台灣使用了非常類似的言辭，稱需要特別軍事行動，幾乎要將台灣島‘非納粹化’。因此，實際上，中國在某種程度上是在玩弄兩面手法，因為在2023年 5 月 29 日，中國投票支持了一項譴責入侵烏克蘭的決議。但與此同時，俄羅斯和中國於 9 月在世界所有海域舉行了聯合軍事演習。這在過去的三十多年裡是史無前例的。俄羅斯國防部長 ，安德烈·別洛烏索夫同時 訪問中國，並在中國開始在台灣近海舉行以收復台灣為場景的軍事演習的當天重申了這一軍事合作願望。另外，中國不顧制裁向俄羅斯提供的所有軍事援助，包括電子元件、無人機引擎和彈道導彈。因此，中國一方面說它傾向於保持中立，表示世界必須和平，所有各方必須團結起來，衝突必須通過外交途徑解決。另一方面，針對本國人和軍事合作的言論也在增加，這一點相當令人擔憂。 ” “金磚國家的領導者是中國” 有說法認為俄羅斯入侵烏克蘭後，被推向了了中國的懷抱，法國國際戰略研究所的所長 帕斯卡爾·博尼法斯認為，金磚國家的領導者是中國，俄羅斯沒有中國的影響力大。 博尼法斯 ： “事實上，俄羅斯已變得比中國弱，烏克蘭戰爭也削弱了俄羅斯。俄羅斯獲得了領土，但力量顯然削弱了。因此，在雙邊關係中，北京和莫斯科之間的力量對比更有利於北京。在過去 20 年裡，這兩個國家在經濟上的相似程度令人驚嘆。中國現在的國內生產總值是俄羅斯的十倍。因此，這兩個大國都是安理會常任理事國中的有核國家，但它們的分量並不相同。此外，中國希望與歐洲和美國進行貿易。中國的情況不一樣。中國出口的是工業產品，而不僅僅是石油。它出口的工業產品和消費品可以運往它所需要的富裕國家。 另一方面，可以肯定的是，中國人無法接受普京的失敗，因為他們不想看到莫斯科在其邊境上建立一個親西方的政權。 因此，我認為他們並不欣賞烏克蘭戰爭，因為這可能會打亂他們的計畫。沒有戰爭，他們也會成為頭號強國，因此戰爭可能會加強西方的力量。這不是一件好事，它會提高食品價格，提高能源價格。但即使他們不喜歡，他們也不會放棄普京。俄羅斯是一個親西方的政權，他們不能接受這一點。” 地緣政治和經濟： 中國的兩難 那麼，金磚國家之間更多的是一種意識形態上的政治聯繫，還是經濟聯繫？因為當我們談到中國時，很明顯，中國對俄羅斯有着共同的意識形態，甚至是相當有力的支持。但同時，我們也很清楚，美國是中國最大的貿易夥伴，所以也很難。 經濟學家亞歷山大-卡特布 認為地緣政治和經濟這兩個層面是交織在一起的 : “ 而這正是我們今天在烏克蘭戰後背景下所看到的，尤其是這種制裁經濟，以及反過來俄羅斯所實施的彈性經濟或抵抗經濟。因此，事實上，今天在這種背景下有各種各樣的情況正在發生。重要的是找到這種解決方案，使我們能夠在發生重大危機時繼續進行貿易和投資項目融資。如果有一天，世界破裂，一分為二。考慮到金磚五國在原材料、能源方面佔據主導地位，如今又與在該領域取得長足進步的中國一起在技術方面佔據主導地位，因此不能說金磚五國真的遠遠落後於西方集團。” 成員國之間很難達成一致 亞歷山大-卡特布認為這個機制不是針對美國的，但它是一個附加機制。他認為這更像是一種防禦，而不是攻擊。但前駐中國和俄羅斯的外交官里佩爾指出情況實際上複雜的多： 里佩爾 ：“ 對於一些即將到來並被吸引的國家來說，現實情況是，它們已經被部分摧毀，或者已經通過 "一帶一路 "倡議落入了中國的金融拇指之下，而這並不是發展貸款。例如，所有這些銀行的貸款利率都高於歐洲銀行。因此，其中一些國家不得不這樣做。你不應該低估當一個國家無法償還時這意味着什麼。他們不得不去，儘可能地貼近正在發生的事情，貼近中國人的需求，因為他們根本無法承受中國人要求他們償還債務的壓力。 但如果想建立一個全球南方的反西方集團，這些國家之間也必須達成最起碼的一致，而事實顯然並非如此。我無需解釋，自從印度和巴基斯坦加入上海組織後，就不再談論政治了。這是不可能的。怎麼可能？印度和中國都是世界上最大的國家，你認為有朝一日它們會形成合力嗎？ 今天，印度是世界人口最大國，而不是中國。我們回頭再談這個問題。在經濟上，情況並非如此。因此，必須超越文字看到現實。在我們攻擊美國和其他地方之前，我認為有一點非常重要，即中國需要西方。我的意思是，中國是在西方倡導的國際資本主義規則基礎上建立起來的。” 須區分中國和俄羅斯的立場 博尼法斯先生也讓認為必須區分中國和俄羅斯的立場，儘管它們都宣布了堅如磐石的友誼等等。 博尼法斯 ： “ 他們的利益並不相同，我們只能說，中國在某種程度上有義務支持俄羅斯，因為它不希望俄羅斯崩潰。但中國發現俄羅斯的行為非常反覆無常。我想象一下普里戈金事件。中國人看到普里戈金事件時一定產生了幻覺。這在中國是不可能發生的。他們認為普京並沒有真正把國家團結在一起。但是，俄羅斯和中國不應該以同樣的眼光看待自己。誠然，在金磚五國中，中國是大國。它的國內生產總值比其他國家都要大得多。那麼擴大的問題呢？中國非常希望擴大這個俱樂部，因為它越大，就越會成為一個更大體系的核心。 金磚五國之間確實存在差異，但仍有一些大國加入了伊朗和沙特阿拉伯、埃塞俄比亞和埃及...... 我不知道他們是否會決定進一步擴大。但如果土耳其加入，意義就不一樣了，因為土耳其是北約成員，而我們知道，埃爾多安喜歡玩蝙蝠遊戲；既是一隻老鼠，也是一隻鳥，但即便如此，這也將是金磚國家的一個真正非同尋常的舉動。我不知道土耳其方面是否會採取極端舉動，是否會這麼加入金磚國家，因為這將是對北約其他成員國的一種蔑視。馬克龍總統希望受邀參加金磚國家峰會。在上一次峰會上，他被告知 "不行，你太西方化了，我們不歡迎你"。對於一個經濟困難的國家來說，這將是一個利好，但在外交上，這對土耳其來說也是一個利好 。” 金磚國家組織還有未來嗎？ 最後一個問題： 金磚國家還有未來嗎，它們是否會變得更加制度化？ 經濟學家亞歷山大-卡特布認為： “ 目前，我們對此知之甚少，因為有兩種相互矛盾的戰略或當務之急。一方面，正如我們所說的那樣，正在朝着建立單一市場的方向發展，這將使該集團在國際上具有一定的可信度，並使其能夠參與對話，特別是與七國集團以及布雷頓森林機構等的對話。另一方面，正如人們常說的那樣，要避免模稜兩可，就必須付出代價。這種保持最大限度靈活性的戰略意味着金磚五國可以擴大其關注點，在可能的情況下歡迎新成員的加入，而不會引發印度與中國、巴西與俄羅斯等國之間建立機構時必然會出現的爭議。因此，這是一種現狀，我們不知道這些國家將如何崛起，但這並不妨礙它們在國際上擁有某種光環。”…
國
國際縱橫
中國最高決策機構9月26號召開了會議，重點部署應對當前經濟形勢中的困難，承認經濟運行出現一些新的情況和問題的措施，動用“必要的財政支出”，力爭實現今年5%左右的經濟增長目標。 中國龐大的房地產行業正處於前所未有的危機中，家庭和企業的信心低迷，影響了消費，而與華盛頓和歐盟在地緣政治上的緊張局勢也威脅着中國的對外貿易。在此背景下，中國政府出台一系列刺激金融，經濟的“組合拳”連番上陣，導致股市一度大起大落，考驗股民和消費者的錢包和耐心。本次節目我們請在華盛頓的經濟學者李恆青先生解讀中國政府最近推出的系列刺激經濟“套餐”及其對中國金融和政治、社會方面的種種影響。 法廣 ：中國在十一國慶前罕見承認在經濟上遇到了困難，之後就推出了引發股市牛市熊市輪番出現的一些措施。但我們注意到這些措施也是在9月19號美聯儲宣布四年來最大幅降息後的作為，是時間上的巧合嗎？您認為兩者之間否有某種聯繫？ 李恆青 ：實際上是中國政府在等美聯儲降息， 因為美聯儲不僅降息，而且降息幅度比較大，原來大家都以為是降二十五個點， 但最後是降了五十個，力度比較大表明美聯儲對現在美國的經濟是從治理通貨膨脹轉向完全調整。 但是因為一旦降息，原則上會導致美元弱化，這個時候原則上是對非美元貨幣的一個強化時機。雖然我沒有什麼特殊的消息來源，但是我猜中國在這個時候會認為人民幣既然在強化，不會有大量外匯出逃，所以能用這個時機進行人民幣相關的投資政策性調整 ，他們認為是一個利好的時機， 所以開始了央行的行長，中國金融監管總局的局長，證監會主席三個人到國務院新聞辦的新聞發布會上去宣示重大救市政策。 所謂時機，也就是中國政府現在看好這個時候對金融系統進行大規模的調整，可能不會引起人民幣貶值，而且也不會引起大規模外匯資產的出逃。 法廣 ：你怎麼觀察中國股民在面對這些新措施時爆發出來的熱情，以及他們面臨股市慘跌的狀況 ? 李恆青 ：這次股市在九月底開始暴漲實際上有很多方面內在原因。首先，中國政府被一個邏輯怪圈困擾着，他們一直認為中國股市整體被低估了，所以他們提出來說，中國改革開放四十多年，企業積蓄了很大內生動力，所以現在股票市場上市值明顯低於其實際價值。 所以大家就認為股票市場低估了其價值， 也意味着這個時候應該大量買入——因為股票要增值， 在高位 上持，高位運行——他們就是被這個邏輯給困擾着。 所以曾經出現過幾次，一次 是2007年， 一次在2015年都是類似的這種用“國家隊”的辦法 來“誘騙”普通股民加進去，開始新一輪擡高股市的過程。目的非常明確 ，一旦股市被擡高 了，上市公司就可以有大量流動資金湧入，有錢人就賺了大錢了。 一旦這種情況出現以後 ，投資者的錢大量流入所謂的“實體經濟”導致其融資成本下降了，利潤就相應增加了，反饋到股市上，股票市值就會增加， 同時還會帶來了豐厚分紅，投資者也得到了好處。 更重要的一方就是政府收受了大量的稅收， 所以他們一直認為一旦把股票催生起來以後， 就會一舉數得， 所有的投資者也都能得到好處。 但是事與願違， 經濟本身有一隻看不見的手， 經濟有其自身的規律和運行制約。不會按照長官意志，按照政府的要求 ，讓漲就漲，讓 跌就跌 。 所以他們要人為地去製造宏大敘事，催生了股市以後要改變的是整個中國在過去的12年中持續低迷和持續下滑的狀況，尤其是在過去3年中，整個經濟處在崩潰狀態， 很多年輕人找不着工作， 現在他們更是進入一個絕望的狀態， 所以希望通過提振股市和提振信心，改變現在的經濟狀況。 但是這種做法會收到什麼樣的效果 ？ 很快會顯現出來。 現在我們所看到的是， 最近從政府說股市要各方面都要讓國家隊進場後， 大量資金撲到股市裡頭就帶來了第一輪漲勢， 然後第二輪就開始 了。這個時候要注意的是，大量湧入的（新股民）是 90後和 00後， 這些年輕人實際上不是中國最有錢的人 ，而是最沒希望的，在絕望中突然看到股市這個亮點，他們認為是一個希望， 認為股市會漲——這至少是他們的一個盼望—— 所以就開始了大量投入，但是沒想到 ，在他們開始不斷蜂擁進場時，新開戶的人還沒買到， 有的剛剛買到，割韭菜的鐮刀已經啟動了…… 法廣 ：整體上來說，並沒有因為中國股市感冒，全球股市都在打噴嚏…… 李恆青 : 應該說從來沒有發生過這樣的局面。華爾街打了個噴嚏， 全世界的股市都要感冒。 如果要是看好中國的資本市場的話，為什麼大量的投資者現在從中國的資本市場退出？是因為他們都已經認識到了那個地方根本就不是自由市場經濟，那裡風險太高了，現在之所以還沒有退出來 的，是因為退不出來，被徹底套牢了。所以他們一直在懇請中國政府大量放水，把市場再重新做起來，目的就是想借這個大量放水，把股市重新打高了 以後這些機構投資者就可以順利解套—— 目前看已經在開始了。 所以這個時候就可以看到誰在賣，看到的是機構投資者在賣，公司持股的大股東實際控制者在賣 ，而且這些人很多都是中共權貴的“白手套” ，他們有無限的權力，儘管證監會設置了很多限制出售規定，這些條款他們都不實行， 所以那些機構投資者和大股東們現在都在賣。 否則哪來那麼多股票進場呢？他們現在看準了，現在是一個， 應該說最後一波韭菜現在要連根拔起的時候 。 美國股市根本就不受中國股市波動影響。 至於中國會變成什麼樣的問題？ 應該說中國現政權，習近平的這屆政府是在鋌而走險，因為他急需一個亮點， 他在過去這麼多年的執政過程中，一個一個的產業被消滅了， 所以他現在急需亮點，急需交出 一份答卷， 至少要及格， 現在習近平明白是不及格的，現在要想及格難度就很大， 所以才有了證監會、 銀行監管總局和中國人民銀行聯合出台。 而且國家發改委主任鄭刪潔也帶了三四個副主任也去開新聞發布會， 財政部部長藍佛安也要新聞發布會，都是要講政府要出台多大的力度， 要做多少工作， 他們現在自己心裡都沒底，他們只是給“主子” 交一份答卷， 要讓他看自己在努力地工作。結果是不是正面的， 誰知道？他們自己都不知道能不能有個好 結果， 但只是說因為上風 的壓力在你。 這個就是像什麼“兩個確立， 兩個維護”這個口頭語了，必須要這麼做， 如果不做，“忠誠不絕對”就是“絕對不忠誠”， 你就將是下一個被整肅的對象。 所以大家都心知肚明， 這種情況下只能去做這個事， 但是真正能有什麼效果很難說。中國經濟如果這麼做， 我只能說這一波割韭菜實際上損失慘重，但政府損失比股民損失還大。 更可怕的是，大量股民背了債， 到處借了錢，最後血本無歸，以後怎麼辦？ 他們只能跳樓 ！ 可是政府不能跳樓， 政府丟的是信任，然後再想忽悠老百姓出來，他們會再被你騙一次嗎？ 我想不至於吧！人總會長教訓。 第二，他們恨政府， 說這個政府無能，不僅無能還壞。 這實際上是習近平最不 願意看到的， 因為他現本身就有政治危機， 經濟危機背後醞釀的是政治危機， 所以他急需有個亮點。 現在實際上他的這些助手們在給他挖一個“坑”， 最後他就把他跳進去埋了。 法廣 ： 那這樣的後果會是什麼呢？ 李恆青 ：當國內出現了各種各樣矛盾的時候，獨裁者就非常有可能會挺而走險。 他現在在經濟上鋌而走險， 但是他有可能會在軍事上，在外交上冒險， 這些都不是完全沒有可能的。 當經濟崩盤之前， 最後他感到已經絕望無力回天的時候， 他會採取什麼 辦法？ 在中國共產黨執政的這些年就有一個例子：79年的時候， 鄧小平發動了對越作戰為他贏得了很大的權力， 黨內同事就再也不敢跟他叫板。那時候軍隊完全掌握在鄧小平手裡。 所以現在的情況下，讓人想起前一段時拜登總統在一次談話中， 說因為 他（習近平）的權力不受約束，所以他碰到危機時， 會幹壞事。 我想拜登總統也不會信口瞎說，他肯定是有情報，是在政治局或者其他一個層次會議上討論過若出現了異常情況時，他們最後底線是什麼？退路是什麼？ 所以當政權出現危機時，因為經濟下行崩潰， 最後危及政權時，很可能會出現一些大家意想不到的政治、軍事 、外交等突發事件，為他贏得機會，用空間換時間來延長統治，那都是過去我們講過的。 所以我想這實際上是對國際社會來說應該提高警惕的一個方面吧。 法廣 ： 美國總統大選還有不到一個月的時間就要投票， 你怎麼看到現在為止兩位候選人對中國的政策？ 李恆青 ：現在都沒有特別清晰的政策，因為選的是美國總統， 關注點自然全是美國的國家利益。但不管是誰上台 ，都要面對來自中國的挑戰和威脅。 所以在這個競選過程當中，無論是 共和黨特朗普還是哈里斯的表態都是一個比一個調子高，但是不用太當真， 那都是競選語言， 當選了以後入主白宮， 他們會用實際行動，用政策，用立法， 用各種各樣實際的辦法， 來跟中國進行博弈。 我想這一點大家都會看到 ， 但實際上現在看 ，他倆的區別並不大。 非常感謝 李恆青 接受法廣專訪。…
今年十一是中共建政，中國人民共和國成立75周年，傳統上“十年一大慶”“五年一小慶”，但75周年的慶祝卻籠罩在經濟下行的陰影，在國慶前一周，不僅不是高調宣揚政治經濟軍事和社會等領域的成就，中央政治局罕見地召開會議討論新政策，而人行等部會也史無前例地同時宣布降准、降息、降房貸首付比例和存量房利率等一系列刺激經濟的金融和救市的措施，被認為是要保住年底5% 的官方年增長率預期，而且中國官媒也在這時罕見承認中國經濟遇到了困難，要直面現實。在這樣的背景下，中共還有慶祝的心情嗎？在國際上，中國也面臨西方國家關稅戰和不信任危機，改革帶來的四十年紅利是否已經畫上了句號？中共面臨什麼樣的歷史關口，今後將往何處走？ 本次節目還是請流亡美國的異見人士，政治評論家王軍濤做出他的解讀和分析。 王軍濤 ：中華人民共和國在1949年成立的時候，應該說人類大體上對現代化的道路有一定的經驗，這就是在在英國工業革命之後迅速在世界各地蔓延的時候，在諸多國家嘗試那麼多之後，以英美為主的資本主義市場經濟和民主的政治方式是一個比較好的模式。但是1949年中共建政，特別是在1919年西方面臨經濟危機和第一次世界大戰之後，他們選擇了共產主義這條道路，跟着蘇聯建設社會主義國家。所以對於1949年後的中華人民共和國，我覺得專業學者可以從兩個角度來理解它：一條線索就是共產主義和資本主義，或者共產主義作為一個反人類的思想意識體系和政治實踐，跟人類要回歸正常發展的鬥爭。還有一個就是放在現代化的線索中，就是說一個國家和一個民族的現代化，在各個體制中都會去實現現代化。 而我覺得現在我們比較關心的是第一個線索，也就是說到到現在為止，中國共產黨還是沒有為中國人民找到一個合適的政治和經濟的發展道路，因為1949年建政是悖逆整個社會科學的發展，也是悖逆人類的發展方向，所以迅速就陷入了一系列災難。當然比較荒謬的是在和平時期，上世紀50年代末餓死了幾千萬人，到60年代中期又開始搞文化大革命，按照胡耀邦的說法，這場革命觸動了一億人左右。後來鄧小平在改革開放之後可以說他進行了探索，但是也並沒有找到一條合適的道路，這條路也被習近平顛覆了，習近平上台以後躊躇滿志，好像帶着一套治國的新理念，要打造新發展格局，但我們看到中國的整個經濟在他的領導下一塌糊塗！所以就出現了在中共建政75周年要大肆慶祝的時候，中國不但沒有慶祝的節日氣氛，而且還在各個方面往後退，之所以說“退”，因為按照習近平的講法，他的新理念要打造新格局，往前推進很多東西，但是現在都是往後推，包括房地產等等，而且現在退也晚了，因為整個經濟已經遭到了破壞。 “四個意識，兩個維護”實際上就是要全黨全國要聽他的指揮 法廣：你怎麼看剛剛推出的這些經濟措施呢？ 王軍濤 : ”我覺得要是能夠救市場，老百姓還是可以得到從中一定好處，但問題在於是否能救得回來。實際上50年代後期中國出現了大饑荒，這是毛澤東當時瞎指揮胡鬧造成的，到60年代中期，中國國民經濟初步恢復，中國不再餓死人了，但可以吃飽飯是在鄧小平改革開放之後，毛澤東那時候始終沒有解決好這些問題，因為他當時想要快速趕超西方社會，他用政治的方式——按他的說法就是“抓革命，促生產”，但最後是“革命把生產破壞”了。 我覺得習近平從某種程度是重蹈覆轍，他現在要搞的“四個意識，兩個維護”實際上就是要全黨全國要聽他的指揮，如果聽他的指揮，中國經濟就可以快速趕超西方，但是現在證明聽他的指揮就會像50年代後期毛澤東一樣，整個經濟變得一塌糊塗，現在退也很難退，因為習近平本人不會承認自己的錯誤，就像毛澤東在60年代初期搞了七千人大會做檢查後退到二線去，但是實際上隨時要回來....但是習近平不會退到二線去，即使他現在暫時退下，就是要等到一旦經濟初步緩解之後——能不能緩解還不知道——但如果初步緩解之後他還是要胡鬧和折騰的。因為到現在為止，他沒有承認他過去那一套是錯的，就像毛澤東從來沒有承認人民公社“三面紅旗”是錯的，因為大饑荒就是因為三面紅旗搞出來的。” 法廣 ：中國一直都在摸着石頭過河？法國的媒體認為雖然出台了經濟和金融一攬子措施，但其實沒有結構性的改革，中國經濟的發展還是很難前進，這是否也是你們一直探討的問題？ 王軍濤 ：“對於結構性問題，其實我們探討的要比現在經濟學家談中國的經濟困難要更多一點，我們講的是一個國家的現代化道路，除了應該在經濟上引進市場機制和資本主義之外，政治上也要民主化道路來配套。 但是一般西方的那些討論和關注中國經濟的人，還是從經濟來談經濟，因為他們認為雖然沒有這樣說，但他們認為過去在共產黨的領導下，中國確實也有過經濟比較好的時候，而且對全球經濟也起到了積極的促進作用。但是現在他們覺得習近平上台之後的很多問題是因為習近平做得不好，比如房市等等，他們要看後果，就是說如果能救得起來的話，經濟能夠好轉的話，他們比較希望中國經濟要搞好一些，因為畢竟在前面幾十年中間期間，中國經濟如果搞得好，對全世界都帶來了一些正面的經濟促進作用。但是我的看法——這也是中國國內一些有識之士的普遍看法——就是習近平上台之後把過去30年的經濟增長動力摧毀了，民營企業和民間的創造空間也都被摧毀了，這樣就使得中國的經濟很難再恢復到過去法國或美國所期待的那種經濟活動上了。” “專制獨裁的體制比較容易產生好大喜功的領導人” 法廣 ：中國現在面對經濟困境，再加上目前與諸多西方國家在包括電動汽車等產品關稅戰和其他各種問題，在這樣的背景下，你認為中共現在處在一個什麼樣的歷史關頭？今後將如何走下去？ 王軍濤 ：“其實我認為關稅戰，特朗普打關稅戰的時候，中國內部一些懂經濟的領導人一度要答應美國的條件，主張搞零關稅，零壁壘等。但是我覺得美國的關稅實際上只是打擊中國經濟的第二把火。第一把火就是習近平對民營企業的摧毀性打擊：我倒不認為是習近平誠心想排擠民營企業，但是他想搞的這些發展新理念，實際上對中國民營企業非常不利。比如說在浙江一代，他搞拆違章建築，就把民營企業幾乎打得打癱了…… 第二把火才是才是特朗普的貿易戰,第三把就是疫情。疫情清零政策結束之後，人們普遍都期望中國經濟會好轉，但是並沒有……其實這是習近平本人在經濟發展中走錯了路。 看起來這是一個經濟發展的戰略錯誤，但是實際上說到底還是一個政治的錯誤。有兩個原因，一個是專制獨裁的體制比較容易產生好大喜功的領導人。我在年輕時候就聽過一種說法： 每當中國皇帝能夠與民休養生息，老百姓把國家搞富裕之後，新皇帝上來就要拿這些錢去干一些傷天害理或者荒誕不羈的事情，搞得民不聊生，如果不改朝換代的話，那麼這個皇帝要與民生息。那現在的問題在於習近平……實際上在鄧江胡三代領導人時期，他們基本上就是胡錦濤所說的不折騰，讓老百姓去賺錢去發財，經濟上有些起色，但是習近平上來之後就把這些起色摧毀差不多了，那麼現在如果上來一個新的領導人，他可能要全面退卻，繼續讓老百姓進行生產，但是現在習近平還繼續在這個位置上，他也不會放棄。所以我也認為說到底，這是專制體製造成的。專制體制的第二個問題是，一旦錯了之後沒有糾錯的機制，在西方就不用擔心這一點，因為如果一個人領導人做錯之後，那麼下次就把他選掉就可以，在中國這樣的國家沒有選舉，所以領導人就會犯更大的錯誤來掩蓋第一個的錯誤，本來第一個錯誤是可以糾正的，但是為了維持他在人們心中的正確形象，他不惜通過第二個錯誤來掩蓋第一個錯誤，去鎮壓對他不滿或批評他的人，甚至有些人對他是忠心耿耿的。但習近平已經走到了這條路，一旦第二個專制體制的特點出來之後就走上了一個不歸路，就是習近平現在就是帶着共產黨在末日的路上狂奔。共產黨中的有些見識的人大概也是這麼看的。 中共建政30年，也就是鄧小平搞改革開放的時候，共產黨人自己已經知道共產主義這條路是錯的，只是他們要維護自己的權利，而且已經越來越不是共產黨要維護權利，是每個人要維護自己手中的權利，不願意放棄制度給他們帶來的好處，但 習近平有一件事做得很好，就是讓這些人覺得在這種制度也沒有好處可以撈，反而要處處有這種命定滅頂之災的危機，所以他們更加要迫切需要結束共產黨體制內的那些前三十年發了財做了官的。” 非常感謝王軍濤接受法廣專訪，感謝收聽。…
四年一度的美國總統大選正在緊張激烈地進行 ，距離11月5號的選舉還有50多天的時間，在這場吸引着全球關注的選舉中，美中關係走向是聚焦點之一。在9月10號舉行的共和民主兩黨候選人特朗普和哈里斯的辯論中，一開始就對美國針對中國的政策進行了激烈的辯論。拜登總統也在執政的最後時期派出了國家安全顧問沙利文訪問北京，顯示出了他對兩國關係穩定的重視。但美國國會在9月9號重新開議後的“中國周”持續就涉及到中國的法案進行了院會討論和表決，9月11號這天，眾議院就通過了三項抗衡中國影響力的法案。如論誰當選美國總統，中美關係毫無疑問依舊是今後華盛頓繞不過去的重要話題之一。 2012年上台的中國領導人習近平 在修改憲法後開啟了第三個任期 ，他或許即將見證奧巴馬、普特朗普和拜登之後的的第四位美國總統,也有可能是特朗普的回歸......在習近平執政12年以來中美關係發生了哪些變化？未來走向如何？本次節目我們有幸請到美國卡特中心的中國項目主任劉亞偉先生做出他的分析。 劉亞偉 ：看習近平上台後和美國總統之間的關係——現在稱為“元首外交”，實際上就是從2012年奧巴馬第二任當選，習近平當了中國的一把手時開始的，2013年習近平在前往墨西哥訪問的時候順訪了美國,在加州洛杉磯附近的“陽光之鄉”安納伯格莊園里，中美歷史上第一次兩國領導人單獨在一起呆很長時間，因為當時美國和中國都覺得兩個領導人在一塊兒交流很重要，當時在陽光莊園呆了兩天48小時，後來大家覺得這種做法很重要。陽光莊園之後的 第二年奧巴馬到了北京 ，並夜遊中南海，第三年2015年就是 習近平過來訪問美國 ，他們在白宮對面的布萊爾國賓館做了很長時間的交談，最後就是到2016年中國杭州G20峰會上在西湖見面，大家知道2016年是奧巴馬執政最後一年，那個時候從媒體報道上就感覺到兩個人沒有談具體的事情，而且2011年前後美國的“ 亞洲再平衡 ”已經開始了，那時候美國總體上對華政策已經出現了變化，就是所謂的再平衡戰略。 2016年特朗普出乎意料當選之後，大家覺得應該重複當年陽光莊園的這種交流方式。所以就有了2017年四月份在海湖莊園的會晤，雖然那並不是國事訪問，但是習近平主席還是非常重視，專門到了 佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園 跟特朗普總統交談，那時候有點像戰略和經濟對話，有人文外交，網絡安全，執法和戰略對話等，我記得當時房峰輝總參謀長也都一起來了，都是按照不同的領域在做事。2017年到越南開一個APEC會議時，特朗普專門到北京去做了國事訪問，和 習近平在故宮見面 ：（中國）給外國首腦這樣的待遇，在故宮裡舉行歡迎儀式，做導遊(都是很罕見的)……因為那時候當時覺得可以複製跟奧巴馬的模式。但是2018年貿易戰就開始了，習近平之後跟特朗普在名古屋和布宜諾斯艾利斯都見過，每次見面都還能夠達成一定的協議。我記得在布里諾斯艾利斯習近平跟特朗普提到中興公司的事，說你們可以制裁，但是不能把中興搞破產了，所以特朗普之後就做了行政命令，對中興有一定緩衝的時間。這是兩任總統，拜登總統情況不一樣，拜登也是唯一一個沒有到中國去訪問的總統，當然他們2022年在巴厘島和2023年在舊金山斐洛里莊園都見了面，大家都在討論今年他們是否會在利馬或者是巴西的APEC會議上再見一面，也包括這次沙利文到北京去……可能大家都覺得在工作層面不管說什麼，都不如最高領導人在一起談，他們同意的事兒各自敦促手下去落實，這從巴厘島見面就就已經開始了，但是“ 氣球”事件 就讓巴厘島的共識擱置了，所以現在要看中美關係就要從幾個領域進行分析，特別是在芬太尼禁毒方面雙方已經開始了實質的合作，還有兩軍的交流，沙利文這次去應該是對戰區長官要通話以及 AI的管理和使用等問題進行了溝通。所以我覺得今年11月無論產生一個新的總統，或是一個再度當選的前總統，他們對這種元首外交，至少中國這方面至少會重視。 新型大國關係 法廣 ：習近平與三位美國總統的關係梳理下來，從陽光之鄉莊園的散步到2024年兩國的關係中，可以看到中國的態度現在逐漸變得很強硬，而且美國在印太各方面正在採取所謂的合縱連橫“圍堵”政策，您自己觀察中國方面對美國政策有所改變嗎？包括北京通過“一帶一路”和在全世界的布局，包括在俄烏戰爭中的態度，所以可以說中國在習近平治理下發生了改變，世界格局也發生了改變？ 劉亞偉 ：我覺得中國這幾年對美國的政策更多都是反應式政策，在2012年開始，奧巴馬和習近平一共有四次散步，那時候就搞新型大國的關係，實際上當時是一個很好的時機。對美國來講，新型大國關係提法很不錯，但是怎麼落實？所以我覺得中國對落實新型大國關係沒有提出來更多的內容，對中國來講對新型大國關係還是現在所說的，美國在處理對華關係上要平等，放棄打台灣牌，不要搞小北約等等，但對美國來看，新型大國關係實際上是兩個世界最大的經濟體應該承擔更多的全球責任，當然在氣候問題上當時達成巴黎合約，伊朗核武器談判等中美實際上都要合作。當然美國現在的政治氣候變了，從特朗普開始打貿易戰，一直到拜登繼承了特意特朗普的對華政策，在打壓方面有了更多的手段和策略。所以我覺得中國相對來講，在有些個別問題上，比如對烏克蘭和俄羅斯戰爭上北京態度基本上沒有轉變，但是在其他問題上，我認為中國還是相對願意跟美國談更多的合作，尤其是這次沙利文的訪問，按理說拜登已經進入了最後的執政期，（北京）用不着給沙利文太大的面子，但是不僅 習近平見了他 ，而且張又俠也見了，因此也是希望把和美國把關係穩定下來。另外我覺得多多少少也意味着中國現在評估會是民主黨的哈里斯會當選，如果哈里斯當選的話，美國對華政策是有一種延續性，現在就要穩定這種關係，不至於有換屆和換人之後的不可預測性和波動 。 “北京思路還是有了很大的變化” 法廣：你認為美中關係下一步的發展會是什麼樣的呢？ 劉亞偉 ：我認為中國領導人對美國和對自己的看法相對而言還是有所變化，之前說的是“東升西降” “平視”，因為 2020年到2021年的判斷是美國因為在政治上經歷了2021年的國會山的動亂、喬治弗洛伊德死亡導致種族關係的緊張、美國對新冠應對手足無措，每天死那麼多人……當時覺得中國可能是戰無不勝、攻無不克的，所以當時就說美國如果這樣的話，我們可以搞雙循環等。但是今天來看的話，2020年和2021年的那種頤指氣使，不但可以讓中國變成全世界的頭羊，中國模式甚至可以在其他地方宣傳。我覺得這種看法現在已經多多少少，即使沒有放棄，但是至少也不再去說，“東升西降”和“平視”的說法也很少了。中國自己說還是希望進行改革開放，還要歡迎海外來投資，而且中國對歐洲多國的免簽和其他態度方面還是做了很多，所以我覺得現在的思路跟兩三年前已經有大不一樣了。雖然國外的領導人是鐵打的營盤流水的兵，北京這邊領導人沒有換，但是思路還是有了很大的變化。 法廣： 不管誰當選美國總統，緊張關係也不會有太大的改變？ 劉亞偉 ：肯定還是會有改變。雖然也有人覺得三中全會應該有更多的改革措施，但我認為從1978年到2015年，再到現在的三中全會，我覺得都還是改革開放的主題，只不過改革開放的主題的內容有點不一樣。我不認為中國對美國或對整個西方發達國家的政策是一成不變的，還是有很多的調整。 f非常感謝劉亞偉先生接受法廣專訪。…
國
國際縱橫
上周美國國家安全顧問沙利文首次訪華獲得高度關注度，這是自2016年奧巴馬政府任期即將結束時蘇珊·賴斯（Susan Rice）以來國家安全顧問首次訪華。美國安全高階官員在拜登執政最後階段以及美國大選進入白熱化之際前去北京與中國國家主席習近平及中國外交軍事官員會面有何意義？美國對華政策在拜登執政期間如何發展？流亡美國的異見人士，同時也是政治評論學者王軍濤接受本台電話採訪中，談了他的分析。 法廣：沙利文現在去北京有何意義？ 王軍濤 ：”我覺得兩件事情需要他去做。因為沙利文他國家安全顧問，是去中國談的不是外交，也不是經貿，他主要談的是美國作為世界領袖的國際安全和雙邊的安全關係。他見張又俠（註：中央軍事委員會副主席）就談到要建立戰區司令之間的對話，這就是過去他們所講的“防護欄”制度。好像是在白宮（或美國駐中國大使館）發表的公告中，說去年11月拜登和習近平在一系列問題上達成的一致性，統一做法，從去年到現在，兩邊的工作部門，包括部長和布林肯等人落實相關的工作有所進展。也就是說過去的事情達成了協議，沒有什麼要建的，現在要建的就是“防護欄”，需要戰區司令對話。 中國現在有個問題，一切要看齊，必須要跟習近平商量。另外就是俄烏戰爭問題，戰爭剛開打的時候，西方對中國的要求就是不能賣給俄羅斯在戰場上可以殺人的致命武器，到目前為止，國際核查等各種情報部門都認為中國遵守了這一點，沒有做這件事情，但是俄羅斯現在自己生產武器的能力的恢復得很快，建起來一個龐大的武器系統，中國起到了很重要的作用。這次沙利文就提出來說讓中國停止這樣做。 美國也制裁中國幾十家企業進行了制裁，同時要求中國停止支持俄羅斯的戰爭技術，機器和軍事生產。 所以沙利文這次來，主要就是這兩點，同時還要實現讓拜登和習近平通話。” 法廣 ：訪華期間沙利文與中國外交部長王毅和中央軍委副主席張又俠舉行了會談，這是自 2018 年以來美國官員與中國軍方官員的首次會晤。周四習有撿到了近平，被認為是沙利文三天訪問的高潮，您如何看這樣的安排？ 王軍濤 ：“照理說他來只要按照過去的規格接待就行，但這次 見了張又俠 也見了習近平，其實規格有點特殊。現在拜登已經明確不選，下次民主黨還是共和黨選勝都和拜登本人沒有關係，習近平也應該知道這一點，而且他們這次談到要讓拜登和習近平做一次談話，當然就是說明有些事情要由他們倆來拍板決定，這個決定就是要在拜登任期結束之前避免發生一些事情。沙利文在訪問中還說到美國繼續在高科技領域堵住中國能夠使用先進技術去威脅美國國家安全，另一方面也要保證在廣大的經貿部門繼續保持順暢。另外還有一種可能，上星期美國財長耶倫說可能要降息了，或許預示美國經濟可能好轉了——我也看到超市的物價也在下降。如果經濟好轉，拜登說要把關稅降下來說了很長時間。最初說除了高科技都可以談，商務部長雷蒙多在在北京的時候就說，儘管對高科技美國採取了措施，但是超過90%都不在監視之列，美國貿易代表說事關美國製造業，但是製造業占的比重很小，所以這顯然都是為了選舉需要，是政治需要，所以並不是真的。假如關稅真的降下來會了，市場就有一個小繁榮，是不是為了選舉需要要製造一個小繁榮的景象？ 另外就是在中國，我知道其實現在中國很多大公司級別很高，手眼通天，其實政府管理部門是管理不了的，所以要習近平親自來介入。戰區司令的對接和停止支持俄羅斯戰爭機器——這是西方新提的要求。這個必須要習近平來拍板，如果實在不行就需要習和拜登通一次話。中國給予破格接待，我覺得可能是衝著關稅去的，在關稅（降低）方面，其實民主黨的選舉也需要。” 法廣： 拜登將於明年一月退位，作為美國總統，他罕見沒有訪華。您如何對拜登的四年對華政策做一個總結？ 王軍濤 ：“拜登對中國的政策，我認為是建立在特朗普的基礎上，特朗普是一個破冰者。原來西方各國都在討好中國，誰也不敢得罪它，各國政要都沒有人敢跟他說“不”。但是特朗普打了貿易戰，一下就把中國不能招惹這一點給打破了。特朗普本來想要實現貿易協定，但他在商業中的一貫做法就是極限施壓，為了達到一個商業目的會把所有手段都使出來，要國務院所有部門都對中國施壓，結果是他下台時關貿協定也並沒有談成，但實施兩年之後把美國人嚇了一跳，後來各方面壓力都啟動了，但特朗普下台的時候這些都沒停，各個專業部門都在做這些事情。 拜登上來之後，我覺得在這個基礎上他認為美國和中國之間並不是一場貿易戰能決定的。拜登一上來就非常明確自己的戰略定位，他說中國和美國將是爭奪人類下一代誰主導世界的問題，而且他們越來越意識到中國是美國前所未有的對手，遠遠超過前蘇聯。仔細分析原因有兩點：首先在全球化的進程中，中國和美國深深地粘在了一起，和冷戰期間美國與前蘇聯不來往不同，冷戰畫了一條界線，鐵幕實際上對美國傷害不大。那麼如果要強行分開的話，對美國傷害也很大；第二，當年雷根站在柏林說，戈爾巴喬夫，你把這個牆拆了——當時美國是有信心的，但現在美國要築牆，中國嘲笑說這是“小院高牆”為了防範別人。 我概括美國的對華戰略，就是以中國為長期對手，不準備在一兩件事上打敗中國，要全面和中國競爭全球影響力的時候，美國一定要保持優勢。所以拜登一上來就許諾說，絕不會在讓自己任期內讓中國超過美國，要壓住中國。 在這一點上，拜登做了三方面工作。特朗普有一種“中國計畫”，就是在美國國內全面肅清中國對美國的間諜行為和偷竊行為，拜登將它擴展到政治上，包括在美國肅清中共的勢力，而且外國人代理人制度確實很厲害，包括那些發展中美關係的機構，因為他們很清楚中國對美國的滲透都是藉助於發展中美關係，也是和美國的利益長在一起，所以也要求澄清自己是否是外國政府的代理人，要通過這樣的透明方式警醒美國的各個方面。 第二是要在中國的周邊建立戰略同盟，在軍事上圍堵中國，類似亞太小北約。首先是美澳印日的四方安全對話機制，接着是美英澳的準軍事同盟奧庫斯（AUKUS），包括向 澳大利亞出售核艦艇 。當時的考量是，如果美中發生戰爭，塞班這些地方都會從後方變為前方，澳大利亞可能會是長程導彈的戰略後方，所以要把澳大利亞拉進來。再後來又建立起了 戴維營美日韓三方對話 ，在東南亞進行滲透，向越南半價出售F 15戰鬥機的出售獲得了越南金蘭灣開放，通過準軍事同盟來對抗中國。 第三，就是在高科技領域域對中國進行打壓，防止中國超越美國。拜登任期前兩年是在布局做這些事情，實際上就是把特朗普做的事情繼續下去。因為特朗普雖然打貿易戰，但是他的注意力很集中，最後彭佩奧，博明和於茂春這些人都出來了，他們說的話特朗普並不贊成，落實的時候就會拆台。所以彭佩奧也是很想訪問台灣，但是特朗普因為怕引起誤解不讓軍隊給他護航。米利將軍主動打電話說美國無意跟中國發生衝突——因為他發現中國很緊張，但美國共和黨主導的國會很想彈劾米利，但他第一句就說自己是遵守特朗普的命令……當時的形勢比較緊張，也很混亂，很多政策都展開l了，但最後臨門一腳特朗普除了支持貿易戰外，其他都不支持。比如，在香港鎮壓問題上，特朗普說中國人知道怎麼辦，並不需要給他們出主意，後來他很煩別人老跟他談到香港問題。在大家的壓力下，他說中國要出兵十萬解決香港，後來被他阻止住了，後來到參眾兩院香港問題決議出來的時候，他很也快就簽了字。可以說他在這些問題上都並不在意，最在意的就是貿易問題，很強悍。 但是這些領域打開之後，拜登是把它們整頓和系統化了，在三個領域全面比較系統地圍堵中國。一個是在美國比較系統的肅清中國影響力，第二是高科技封殺中國，三是在中國周圍進行準軍事同盟圍堵中國，就像當年圍前蘇聯一樣。 但是另一方面，美國也覺得中國很棘手。作為世界領袖，人們已經意識到人類進一步的發展，要解決地球上的很多問題必須有一個統一對策和統一的管理，不然會威脅到人們的生存。比如新冠疫情和之前的非典肺炎都需要全球共同進行風控，另外全球打擊販毒走私，極地開發，太空開發，海深海開發，核技術擴散控制或者環保所有這些問題都需要美國作為世界大國拿出管控全球的方案，中國就作為一個最大的攪局者。 以疫情防控為例，如果中國不配合，全世界努力也沒有用，所以拜登就有強大的壓力，這種壓力就來自對世界的憂慮和對世界領袖地位的擔當，必須需要中國的合作。 這一次沙利文的公報說雙方達成了一致的意見，並且到目前為止兩邊都在順利地落實兩國領導達成的共識，即初步告一個段落。所以也就是說，拜登在這個範圍內把特朗普打開的潘多拉的盒子進行了整頓，形成了比較系統的對華政策，已經進行地差不多了，我覺得拜登做得應該是比較完備了，有的人說希望他和中國徹底翻牌，但是這次沙利文重申了“三不”：包括不破壞改變台灣海峽的現狀, 不支持台灣獨立，不試圖改變中國的政治等等……這些都是按照拜登的計畫在進行。 簡單說，特朗普要求有限，但他使用的手段是迅雷不及掩耳，但是他的目標很單一。拜登就把它變成了一個系統性的對華全球政策，特別是建立國際同盟這一點是特朗普不會做的。” 非常感謝王軍濤接受法廣專訪。…
國
國際縱橫
2024年是全球大選年，大大小小選舉不斷，但一個太平洋小島國的舉行的立法選舉獲得了非同尋常的媒體版面——這就是僅有12 萬人口太平洋島國基里巴斯的立法選。如果說生活成本上漲是選民們關注的重點之一，那麼現任政府加強與中國關係是否得民心無疑就是國際關差的目標。 這個由低窪環礁組成的國家是世界上受海平面上升威脅最大的國家之一，不像其他太平洋島嶼那樣擁有豐富的資源或旅遊品牌名片。但基里巴斯雖小，戰略意義卻十分重大，尤其是在中美在印太地區競爭日益激烈之際，其戰略地位更加突出。基里巴斯擁有的33個島嶼和環礁，不僅控制着超過 350 萬平方公里的太平洋面積，而且距離美國夏威夷島檀香山以南最近的島嶼僅有2160公里（1340英里）。這更強了它的戰略重要性，並引發了西方列強與北京之間的影響力衝突。 加強與北京聯繫 自2016年上台以來，基里巴斯總統塔內蒂·馬茂明顯與北京關係更加密切，希望藉此改善該國的經濟。2019 年，馬茂政府 從親台灣轉而支持北京 ，並加入了自 2016 年以來與台北斷絕外交關係的其他幾個太平洋國家的行列，這對台灣來說是一個打擊，自然得到中國歡迎，而且在解僱和驅逐出境一名出生於澳大利亞的高等法院法官（該法官是基里巴斯反對黨領袖的妻子）後也引發了國際高度關注。馬茂改變立場的決定也在國內引發爭議，導致其政府內部出現分歧，並讓他在 2020 年激烈的選舉中失去了議會多數席位。 馬茂還與北京簽署了一項秘密安全協議，根據該協議，中國警察被部署到首都塔拉瓦，表面上是為了培訓當地同事。今年 2 月， 路透社報道 稱，中國警察已開始在基里巴斯開展工作，這對其鄰國美國來說是一個敏感問題，美國與基里巴斯於 1983 年簽署了一項條約，規定在基里巴斯允許第三方軍事使用其島嶼之前必須進行磋商。基里巴斯警方社交平台上的一份聲明中表示，中國警察部隊上個月向基里巴斯捐贈了防暴裝備，並承諾“加強執法和警務方面的合作” 。 中國已承諾幫助基里巴斯實現 KV20 計畫，該計畫由總統馬茂發起，以漁業和旅遊業為中心，為期 20 年。作為該計畫的一部分，中國表示將幫助 重建基里巴斯坎頓島的二戰美軍簡易機場 ，該島位於夏威夷和斐濟之間。就在基里巴斯加強與中國關係的同時，美國建立大使館的請求卻陷入停滯。 基里巴斯還擁有世界上最大的專屬經濟區之一，面積超過 350 萬平方公里的赤道太平洋海洋區域的面積大約相當於印度。鳳凰群島保護區是世界上最大的海洋保護區之一，也是聯合國教科文組織的世界遺產之一，但有報道稱2021 年鳳凰群島保護區的撤銷導致 “基里巴斯現在有太多的中國漁船”。 美聯社報道引述記者里蒙表示，自基里巴斯轉向親北京立場以來，該國的政策發生了變化，包括要求研究人員和記者申請拍攝許可，以及對信息獲取採取更“強硬”的態度。他說，政府對 基里巴斯與中國在 2022 年簽署的 10 項協議 的內容保持高度保密。 “不存在政治，不存在意識形態” 分析認為，在基里巴斯，政黨是鬆散的團體，議員們在當選之前不會確認他們的效忠對象。里蒙說，基里巴斯傳統上是一個以共識治理的社會，具有強大的民主原則和對憲法的尊重，但爭奪外國影響力的競爭已經播下了分裂的種子。 北京太和智庫高級研究員艾納·坦根 (Einar Tangen) 對中國與基里巴斯的關係描繪了一幅更為溫和和務實的圖景。他表示，對中國在基里巴斯進行惡意影響的指控是美國和澳大利亞“同一套伎倆”的一部分，目的是在太平洋其他地區抹黑北京，並削弱其影響力。 他在接受半島電視台採訪時說：“（兩國關係）中不存在政治，不存在意識形態。基里巴斯請求幫助，中國也提供了幫助，” 他更直白地說：“基里巴斯對美國和中國的國際政治不感興趣。他們只關心食物。他們的人均 GDP 是該地區最低的，他們只想繼續過自己的生活。如果有人向他們提供更多援助，他們會接受。“ 報道稱，和這次一樣，2020 年上一輪選舉中也出現過賄選的指控，但馬茂否認自己接受了中國的任何經濟支持。他在連任後接受媒體採訪時表示：“沒有任何涉及，尤其是中國政府的資助。” 中國否認干涉太平洋國家的內政。在2022年建立太平洋地區貿易和安全協定的嘗試失敗後，外交部長王毅表示，中國“從未建立所謂的勢力範圍”，並且“無意與任何人競爭”。 中國駐基里巴斯大使周利民在選舉前夕向他發出了熱情洋溢的信息，讚揚他的“歷史性成就”。他提到的成就包括： “在過去的一年裡，我看到道路上的汽車數量有所增加，超市中的產品種類更加豐富，遊樂區也出現了新的娛樂設備，這些都是基里巴斯人民生活質量改善的有力證據。” 選民們是否支持這樣的轉變，從選票中能反映出來嗎？這至少是關注這個彈丸小國選舉的外國媒體的觀察點。法新社報道也指出，儘管經濟有所改善，但許多居民抱怨去年超過9%的通貨膨脹，一些人譴責總統的獨裁傾向。對基里巴斯居民而言，生活成本上漲、藥品供應不足和燃料短缺將成為他們關注的焦點。分析人士稱，選民可能會支持現任政府實施全民失業救濟金和增加椰干（即干椰子肉）補貼。 戰略重要性無可否認，但分析人士稱，有關競選活動和本周投票的細節很少出現在網絡或英語新聞媒體上，換句話說，選舉缺乏透明度。近年來，澳大利亞官員進入基里巴斯受到阻礙或延誤，兩國政府之間的信息流通受阻，這引發了堪培拉對北京影響力規模的擔憂。 澳大利亞戰略政策研究所高級分析師布萊克·約翰遜表示：“該地區許多國家都在努力在地緣戰略競爭中找到自己的位置。”他說，基里巴斯“採取了守口如瓶的態度”，沒有透露“可能影響這些關係走向的細節”。 而國際社會關注的北京的影響力有多大並不是一個簡單的問題。而且澳大利亞、新西蘭和美國對中國影響力的失望並不總是具體的或明確表達的，而且經常導致太平洋地區的不滿。隨着與北京關係的升溫，基里巴斯與傳統盟友堪培拉的關係也有所降溫。澳大利亞官員稱，他們的簽證被拒簽或推遲，而已經逾期一年的雙邊戰略夥伴關係協議也被無限期擱置。 澳大利亞的擔憂包括有報道稱北京為基里巴斯警察提供培訓和裝備，以及停職在該島國任職的外國法官。 總統選舉 洛伊研究所太平洋援助專家傑西卡·柯林斯表示，雖然生活成本等國內問題是議會選舉的主要議題，但國際觀察員也將“密切關注”今年晚些時候的總統選舉。 她告訴半島電視台；“事關重大。如果人民投票支持變革，馬茂總統可能不會在今年晚些時候再次當選，這將挫敗中國的雄心壯志並削弱其成功，” 她補充道：“如果議會 ，以及今年晚些時候的總統 — — 基本保持不變，澳大利亞將很難繼續成為一個受重視和受歡迎的合作夥伴。” 中國的官方媒體環球時報認為，近年來，中國政府日益成為太平洋島國在公共安全領域的首選合作夥伴。儘管外國媒體大肆宣傳全國大選是“政府加強與中國關係的公投”，但中國分析人士強調，由於中基合作經受住了歷史的考驗，符合當地社區的需求，無論誰領導太平洋環礁國家的下一屆政府，雙方合作都有望繼續下去並取得更大成果。 基里巴斯鬆散的政治團體是幾個太平洋島國的典型特徵，其中許多候選人以個人身份參選，然後選民從新立法者選出的候選人名單中直接選舉總統。114 名候選人參加了基里巴斯上周舉行的第一輪投票，爭奪 45 個席位中的 44 個，第二輪投票將於 8 月 19 日舉行 。此次選舉將決定議會，但不會決定基里巴斯總統職位，該職位將於 10 月確定。 屆時將舉行公開投票，從本月當選的三到四名候選人中選出領導人。現任總統塔內蒂·馬茂自 2016 年起任職，預計屆時將尋求連任。上周四公布的結果顯示，現任總統馬茂及反對黨領導都成功獲得議會席位。當選的基里巴斯總統既是國家元首，又是政府首腦。…
每四年一次的世界盃足球賽和奧運會無疑是兩項最受關注的全球性體育賽事，如果說世界盃足球只是球迷的狂歡，那麼所有國家都有機會派出運動員參加的奧運會，就更是地球上最引人注目和最受歡迎的體育大事件。巴黎2024年成為世界的體育首都，作為夏季奧運會東道國，法國將成為所有人關注的中心。 2024年奧運會不僅是一項體育賽事，而且還具有很強的地緣政治意義，它讓我們了解國家之間的力量平衡，並衡量法國在國際舞台上所佔據的地位，奧運會通常有助於展示國家的軟實力和主辦國的聲譽。 但奧運會不僅僅是體育比賽，其戰略或地緣政治影響日益明顯。在全球化正在消除民族認同的時代，體育比賽正在重新進行定義。可以說，奧運會期間，國家實力是通過獎牌數量來衡量的, 這也是各國充分展示軟實力的機會。通過體育比賽來代表國家比駐聯合國大使館更加明顯和團結。國際奧委會成員資格與國際組織成員資格同樣重要。重大體育賽事已成為吸引大眾的武器。 2014年，俄羅斯利用索契冬奧會標誌着其重返國際舞台。同年，俄羅斯吞併了克里米亞。今年的奧運會，莫斯科已被國際奧委會暫停資格，但俄羅斯運動員可以以個人身份參加。從1936年柏林奧運會到卡塔爾足球世界盃。正如體育運動一樣，體育賽事也充滿了政治問題。那麼體育已成為國際戰略工具嗎？ 法國國際廣播電台法語部的地緣政治節目中，邀請三位嘉賓分析體育與地緣政治、與國家實力較量等內容。 法廣 ：2024 年巴黎奧運會，沒有實現奧運期間停火，無論是俄烏戰場，還是中東戰火繼續蔓延，體育場是否是破碎世界的一面鏡子？為什麼今天關於體育賽事有這麼多爭議？ 法國國際與戰略關係研究所 Iris 所長帕斯卡·博尼法斯 (Pascal Boniface) ：因為重大體育賽事被置於世界舞台的中心，。現在，體育賽事就在世界的中心，電視創造了一個具有普遍接收能力的體育場。有數十億觀眾觀看，這是在全球閃耀的一種方式。國際舞台日益繁忙。每個人必須知道如何脫穎而出。奧運會和世界盃無疑是世界電視上最受關注的兩項賽事。 洛桑大學體育社會學研究生助理卡羅爾·戈麥斯 (Carole Gomez)：體育已經變得極其重要，它是一種以其他方式、以和平的方式表達力量的方式。組織者（今年是巴黎）要歡迎全世界，甚至超過聯合國承認的193個國家。這將是在國際範圍內展現積極、充滿活力的自我形象的一種方式。這也將是一個傳達一定數量的內部政治信息的機會，當然還有外交政策，以確認某些關係、某些夥伴關係，從而能夠將自己置於舞台上。 法國地緣政治分析師、FC Geopolitics 創始人凱文·維斯耶爾 Kevin Veyssière ： 組織大型體育事件要傳遞的是外交政策信息。事實上，除了奧運會有40到50億觀眾觀看奧運會這一事實之外，也是歡迎不同國家代表團的一種方式，當然也包括參加體育運動代表團，和來自不同國家的代表團及國家元首。無論如何，這些奧運會的舉辦也是在幕後向其他國家發出外交政策信息，以展示組織像奧運會這樣的重大國際體育賽事的能力。 法廣：我們長期以來一直在談論奧運會的非政治性。在俄羅斯入侵烏克蘭三天後，國際奧委會決定將俄羅斯和白俄羅斯排除在比賽之外，這已經是政治性的。對於排除運動員是否有國際共識？ 帕斯卡 · 博尼法斯 ：沒有國際共識，這實際上更像是西方的共識。其他國家不太急於排除俄羅斯，事實上，在俄羅斯是否參與的問題上，我們發現西方與其他地區存在着同樣的分歧，就像各國對烏克蘭戰爭的態度問題上所存在的分歧一樣。一些人認為，最終俄羅斯作為國家有權參與，伊拉克戰爭後美國沒有被排除在外，就連倫敦也在2005年獲得2012年奧運會的主辦權，儘管它在2003年大力支持並參與了伊拉克戰爭。也有人問我們排除了俄羅斯，為什麼不排除也在加沙發動戰爭並造成平民死亡的以色列。所以事實上確實存在一個西方集團。此外，俄羅斯有時會考慮加入亞洲體育聯合會，因為在亞洲體育聯合會中，俄羅斯的形象不會像在歐洲體育聯合會中那麼糟糕。俄羅斯也無法參加世界盃。 卡羅爾·戈麥斯 ：是的，我同意帕斯卡的觀點，我覺得還有一個很有趣的元素，特別是今年再次舉行的奧林匹克休戰投票聯合國大會自1993年以來是一個新鮮事，也是自1993年以來第一次沒有進行協商一致投票。只有 118 個國家投票支持奧林匹克休戰，這被認為是國際奧委會所聲稱的價值觀以及各國之間休戰願望的最普遍體現。在聯合國 193 個國家中，只有 118 個國家投了支持，俄羅斯和敘利亞兩票棄權。 事實上，考慮到體育可以成為一種手段，國際奧委會在通過休戰協議、建立難民隊來聲稱發揮政治作用，促進世界和平方面，但同時從一開始就拒絕任何政治化，並將中立和非政治主義視為其基因的基本關鍵價值觀。過去幾個月的情況也很有趣，對於俄羅斯的例子，我們看到奧委會主席托馬斯·巴赫和國際奧委會不斷譴責俄羅斯對此主題的利用和極端政治化。因此，國際奧委會和托馬斯·巴赫尤其要走在一條頂線上，以發揮這一作用，但要禁止任何將體育政治化的行為。 凱文·維斯耶爾 ：問題也與人權有關，以及正在發生的衝突，特別是在也門。此後，俄羅斯案例確實是最受關注的，因為國際奧委會在2022年俄烏戰爭爆發後做出了一項歷史性決定，建議國際單項體育聯合會將代表俄羅斯和白俄羅斯的運動員和球隊排除在外。確實，從那時起，國際奧委會已經走了很長一段路，特別是試圖回到非政治立場，而且這一立場得到了相當多的支持。無論如何，我們可以從全球地緣政治的層面來看待，而不是從亞洲和非洲的層面來看待。此後，這就是國際奧委會尋求讓俄羅斯運動員重新融入的原因，但這是在極端條件下進行的，因為事實上他們被要求在個人立場上保持中立，不支持烏克蘭戰爭，並遵守反興奮劑規則。國際奧委會的想法是無論如何要回到非政治立場，但同時也保持一定立場，阻止烏克蘭抵制巴黎奧運會。如果烏克蘭抵制，可能會導致滾雪球效應，並對其盟友產生影響。所以。無論如何，國際奧委會最擔心的是，奧運會被政治化，最重要的是，希望不惜一切代價避免抵制。 法廣：對於國際奧委會的角色這個問題，我們理解，它具有國際行為體的作用。在某種程度上，它甚至擁有比聯合國更多的成員。國際奧委會現在和未來面臨哪些挑戰？ 卡羅爾·戈麥斯 ：我們從一開始就說過，國際奧委會的主要目標是能夠組織夏季奧運會和冬季奧運會，以及一定數量的其他賽事。例如，我們可以想到青奧會，這是一個新鮮事物。他們的目標實際上是構建一個實體，負責監督、監督和協調負責其運動和運動挑戰的國際奧林匹克聯合會。國際奧委會今天面臨的挑戰確實相當巨大，因為它的作用不僅是體育比賽的組織者，而且也是通過它今天的主張來思考明天的體育世界。此外，也參與或尋求參與並尋求就性別平等、環境問題等問題進行交流的某些主題。國際奧委會在這個問題上推動了一些新的改革。在這方面，我們可以想到 2014 年提出的《2020 年議程》，其目標是更新奧林匹克冒險精神，為這次奧林匹克冒險精神賦予新的形象和新的生命，最重要的是與過去的做法決裂。雙方都因誠信問題而受到玷污。我們可以思考腐敗問題，我們可以思考興奮劑問題，我們可以思考比賽造假問題，但也可以嘗試將奧林匹克主義帶入更符合21世紀的邏輯，更廣泛地說，也考慮到環境問題。問題、性別平等問題、融入等問題。 凱文·維斯耶爾 ：確實，可以說，奧委會是一個與政府無關的組織。事實是，國際奧委會正在朝着正確的方向前進，制定了奧林匹克議程，該議程考慮到了21世紀的各種特定主題，特別是全球變暖和尊重人權。另一方面，確實，國際奧委會在未來幾年將會出現這樣的問題：如果奧運會是在人權觀念和西方國家不一樣的國家舉辦，他們將如何處理奧運會的組織問題——我特別想到卡塔爾和沙特阿拉伯——那麼之後的情況會怎樣呢？國際奧委會無論如何都想捍衛一條在多樣性和包容性層面上的路線，這要歸功於體育運動，這條路線進展如何？當它是一個國家組織起來時，這並不一定符合它想要捍衛的價值觀。這個問題也已經出現，特別是與 2022 年北京冬奧會有關的維吾爾人問題。因此，無論如何，這些都將是國際奧委會在未來幾年必須應對的所有問題和所有挑戰。 帕斯卡·博尼法斯 ：是的，但這不是國際奧委會的問題。國際奧委會就像聯合國一樣，它不進行評判。所以我們可能會認為很遺憾，特別是如果我們是西方人。但國際奧委會並不評判各國的政治性質。如果俄羅斯被排除在外，那並不是因為俄羅斯是一個獨裁政權，而是因為它發動了戰爭。所以我們也可以說為什麼其他國家發動戰爭也不排除在外。聯合國有民主國家，也有獨裁國家，國際奧委會也是如此。所以當然這與強調體育價值觀有點矛盾，但政權的本質是不被評判的。國際奧委會和國際足聯一樣，致力於實現普遍性，從而將所有人融為一體。即使現實中有點誇張，也希望接觸和開放能夠讓緊張局勢得到一點緩解，最重要的是能夠與外界開放接觸，擁有一個視角。事實上，我們可以對專制國家舉辦奧運會感到遺憾，但我們不能只讓西方和民主國家舉辦奧運會。而且，當專制國家組織比賽時，它使我們能夠談論這些國家的人權問題，而且我們談論的次數比我們平時談論的要多得多。所以是有一點。可見度也會引起人們的注意，也會引起人們對一個國家更消極的一面的關注。 法廣：奧林匹克第一強國美國，中國第二，法國第五。我們看到北京在2008年舉辦了夏季奧運會，在2022年舉辦了冬季奧運會。中國是如何如此迅速地崛起到這個地位的？更廣泛地說，一個國家要成為體育強國最終必須滿足哪些條件？ 卡羅爾·戈麥斯 ：確實有這種致力於建立遺產的真正願望，即使還有一個問題已經困擾了我好幾年了，即知道如何舉辦奧運會和殘奧會或舉辦任何重大國際體育賽事，但是我們如何規畫未來？也正是在這個意義上，法國的體育外交從2013年到2014年才真正結構化，有一定的手段，有體育大使、有目標，也舉辦重大國際體育賽事。看看這一戰略是如何從 2014 年開始實施、發展和擴展的也很意思。今天的挑戰是想象 2024 年巴黎後的情況，想象法國體育外交將能夠在 2000 年 32040 年發展，並具有新的目標以及一定數量的雄心壯志，這些雄心壯志不僅要在體育層面、獎牌方面公布，而且還要在政治方面、經濟方面、體育治理方面公布。 關於中國以及更廣泛的問題，一個偉大的國家最終成為體育強國需要什麼？有幾個因素需要考慮。一方面，體育運動的成功、獲得的獎牌數量、組織重大國際體育賽事的能力、極其重要的訓練以及教練員的素質。例如，我想到的是擊劍，這是一項在全球範圍內廣泛招募教練的項目，尤其是法國教練很搶手。還有一些事情我們可能會忘記一點，但它是國際單項體育聯合會中的存在，也就是說，那些能夠代表自己國家並影響決策的人物，以考慮未來體育的方式。因此，當我們有一名男性或女性擔任國際聯合會的負責人或國際體育機構的成員時，這對國家來說是一筆可觀的資產。此外，我們還可以看到，中國在某些項目的表現、舉辦重大國際體育賽事、讓很多人、很多人口參與體育運動方面進行了投資，讓關鍵人物擔任聯合會或國際體育組織的負責人，以便真正影響將要做出的決定以及塑造未來體育的決定。 法廣：對於世界體育版圖的演變方式，有何評價？ 凱文·維斯耶爾 ：確實，當你已經是一個在多個層面上建立起來的世界強國時，在任何情況下都更容易制定體育和權力政策。要麼在奧運會上大放異彩，要麼迎頭趕上，就像中國自2008年以來在獎牌數量上超越美國一樣。所以我們看到背後有一個真正的策略，通過獎牌榜表明，儘管在美國隊中取得第一名，但他的野心仍然遠遠超出了體育運動的範圍。之後，我們可以在世界體育地圖上看到，某些國家最終會優先考慮某些體育項目，因為由於其經濟選擇或人口結構，無法參加奧運會的所有項目，比如最著名的牙買加的例子，牙買加在田徑和短跑項目上表現出色，贏得了無數獎牌，特別是侯賽因·博爾特那一代。肯尼亞和埃塞俄比亞是中長跑項目的冠軍，在摔跤和格鬥運動項目中也開始出現更多的新國家，比如蒙古或哈薩克斯坦。確實，蒙古目前只有不到 300 萬居民。但由於奧運會，通過他們的體育表現在國際體育地圖上佔據一席之地。最近，斐濟贏得了七人橄欖球錦標賽，這也是一個重要的標誌，也是一種超越，參加奧運會，憑藉金牌並證明自己。世界其他地區國家的相信，無論如何都可以在其他層面上大放異彩，特別是在體育層面上。 法廣 ： 像沙特阿拉伯這樣的海灣國家都夢想着成為奧運會候選國。如何評價伊朗和印度等國家的體育或奧運戰略？ 帕斯卡·博尼法斯 ： 印度則恰恰和牙買加相反。這是一個在上屆奧運會上只獲得一枚金牌的國家，在奧運會上的記錄完全是災難性的。儘管如此，（印度總理）莫迪是民族主義者，他意識到這一切對印度的形象不太好，特別是因為我們之前談了很多關於中國的問題，從競爭角度來說，中國聲譽非常領先，這讓印度人不高興。很多人問為什麼這個世界上人口最多的國家獎牌這麼少？我相信種姓精神很重要，這也是體育比賽的魔力。在體育運動中，沒有人為你分配位置。如果你有才華並且努力工作，你就會擺脫困境。正如體育界所說，你不是生來的，而是你是什麼。種姓為個人分配了某種預定的位置，防止他們超越。這無疑是對印度異常現象的解釋之一。…
在地緣政治緊張的東亞，日本正逐步走向重整軍備。但我們對日本了解多少？曾多年在中國和日本等地擔任法新社記者的董尼德（Pierre-Antoine Donne）先生新書《日本，飛向現代化的》”（ Japon, l’envol vers la modernité. Entre tradition et renouveau， L’Aube出版社）試圖通過敏感而生動的描繪來回答這個問題。他看到年輕一代雖然仍飽受戰爭創傷，但已不同於父輩，年輕人渴望自由和休閑。與此同時，仍然根深蒂固的父權制正逐漸讓位於一個更加女性化的世界。最重要的是，作者在書中揭示了人與環境相適應的獨特紐帶。這本書可以說是關於這個國家的地位、資源和面臨的困難的及時之作，為讀者提供了理解日本過去當今和未來的鑰匙，同時也試圖消除某些先入為主的觀念。本次節目專訪董尼德先生。 法廣 ： 首先，為什麼用《飛向現代化的日本》這個書名？ 董尼德 ：我認為，現代性往往被賦予了西方的含義。換句話說，當我們接觸現代性這一主題時，我們會立即從西方的角度賦予其含義。我認為這已經是一個錯誤。因為事實上，現代性並不屬於某個陣營，而是屬於整個世界。因此，有西方的現代性，但也有東方的現代性，因此也有遠東的現代性。這就是為什麼我認為“現代性”這個詞也適用於今天的日本，因為即使它不符合西方現代性的所有標準，但它卻符合遠東的，因為今天的日本在幾個方面堪稱典範。首先是現代性。向現代性的飛躍。這意味着如果有飛躍，就是某種開端。因此，在我看來，日本正在向現代化邁進，例如，在尊重環境方面，在男女關係方面日本也都正在發生很大的變化。如果我們把日本放在整個亞洲來看，日本要比本地區其他國家更加現代化。這就是為什麼我稱今天的日本為“現代日本”。 法廣 ： 但談到現代性就不可避免地談到日本的傳統。在您的書中，有對傳統在日本人的日常生活或社會生活中仍然佔有很大的比重的描述。那對於一個國家來說，如何才能將傳統與現代性和諧地融合在一起呢？ 董尼德 ：當然， 現代性並不意味着推翻過去所有。例如，我不會說今天的共產主義中國正游弋在現代性之中，因為在文化大革命期間的口號就是像毛澤東所說的那樣，把過去的歷史一筆勾銷。在日本，情況恰恰相反，我認為今天的日本，民眾和思想界的精英們已經找到了一種方法，既要保護過去的傳統將，同時又向新世界開放日本，例如在高科技、應對氣候變化和尊重環境等領域。這是傳統與現代的結合。我認為，至少在亞洲，日本在這方面堪稱典範。 法廣 ： 你的書中花了大量篇幅分析和介紹日本在二戰後對美國的依賴，在日本力圖在各個領域邁向現代化的同時，讀者該如何理解這種依賴性？ 董尼德 ：當我們談論日本的現代性時，我們也在談論其成熟性。而這種成熟尤其體現在政治領域。另一方面，我認為日本在這方面還有很長的路要走。為什麼這麼說呢？因為自上世紀 60 年代，尤其是 70 年代以來，美國成了日本的軍事依賴。自 1945 年投降以來，日本一直視美國為盟友。但美國遠不止是盟友，還是日本的核保護傘和軍事保護傘。因此，存在着我在書中描述的一種日本對 美國的依賴關係，這種依賴關係今天仍然同樣強烈。但今天，我們也開始思考這樣一個事實，即未來的日本總有一天必須擺脫美國的監護——畢竟，這是一種監護。當然，這不僅是軍事方面的，也是政治和地緣政治方面的。因此，當日本民眾對日本軍國主義在亞洲犯下的暴行進行集體反省時，日本在這一領域的現代性就會到來。這種審視尚未進行，因為它仍然是禁忌。但是，日本人民的良知卻對此深感不安。他們很少在公開場合談論此事，但很明顯，這是日本人終將要克服的真正創傷。到那時，日本人將完全掌握自己的命運。只有克服了這一階段，他們才能做到這一點。在這一集體良知檢查之後，下一步將是思考一個擺脫所有監護、完全擺脫過去所犯暴行的日本，同時也是在亞洲自由扮演新角色的日本，一個它必須扮演的角色。當然，這一新角色將是永不重蹈覆轍，而這正是軍國主義的嚴重錯誤。這正是日本能夠恢復願意接受它的鄰國的信心，以及整個亞洲的信心的地方。 法廣 ： 您如何看日本在當今印太亞洲舞台上的角色？因為日本將與菲律賓結盟，相對於中國的強勢，日本提出“台灣有事就是日本有事”。東京與首爾在某種程度上已經和解…… 董尼德 ：因此，被暗殺的日本前首相安倍晉三第一個公開表示，共產主義中國在台灣發動的熱戰將對日本的生存構成威脅。因此，他也給日本民眾敲響了警鐘。在他說出這句話之前就觸碰了禁忌的話題。現在，禁忌已經打破，他的繼任者，也就是現任首相岸田文雄已經接過了火炬。岸田也明確表示，共產主義中國是對日本的威脅，也是對日本所有鄰國、韓國和台灣的威脅。因此，今後還會有更多的階段。但事實上，日本政府首腦岸田也是第一個向日本人民宣布日本將以非常深刻的方式重新軍事武裝起來的人。這是向前邁出的又一步，而且從歷次民意調查中可以清楚地看出，大多數日本民眾都支持他。這表明，日本國內已經集體意識到地緣政治環境的複雜性，共產主義中國在未來將對日本構成真正的威脅。因此，在軍事方面，它們也在共同推進日本的復興。這是一個複雜的問題，因為戰後在美國領導下通過的日本憲法禁止日本在境外進行軍事干預或自衛。因此，替本現在正在進行一場關於修改這部憲法的辯論。顯然，日本公眾輿論仍然深深地眷戀着和平。因此，岸田先生領導下的現任政府以及未來的任何一屆政府，都必須與日本輿論就日本重整軍備的程度進行深入辯論。日本未來的軍事角色是什麼？這些都是極其複雜的問題，但它們對於日本未來在該地區的角色是必要的。 很顯然，中國共產黨今天的侵略立場在很大程度上取得了意想不到的成果。韓國由於對日本皇軍在朝鮮半島犯下的暴行記憶猶新，直到最近，南朝鮮的輿論一直非常反日。現在我們看到，這種輿論和韓國政府不再將日本視為敵人，儘管也不將其視為真正的朋友，但至少將其視為盟友。因為中國的威脅正是促使了日韓和解。這是一個驚人的轉折點。即使在五年前，也沒有人會想到今天會發生這樣的事情。 法廣 ： 我們知道，在與中國的關係中，日本的作用肯定會非常重要。但在書中，你談到了很多關於日本民主模式的內容，日本政壇總是由同一個政黨主導。因此，這是一種日本式的民主。以這種方式談論日本是否是一種批評？ 董尼德 ：民主一詞最初也是一個西方概念。因此，將 "民主 "一詞應用於非西方地區總是會造成一種語義上的困難。另一方面，日本無疑是一個民主國家，因為自戰爭結束以來，日本一直實行直接普選。此外，日本最早的議會選舉可以追溯到十九世紀末。因此，在參與式民主或以選舉為主要支柱的民主方面，日本早已領先於亞洲許多其他國家。誠然，自民黨自戰爭結束以來幾乎從未間斷過執政。但歸根結底，是日本人自己決定了他們的政府和政治色彩。他們可以在選舉中推翻政府，廢除自民黨。他們為什麼不這樣做呢？我認為這也與日本的歷史和日本人需要安全感的意識有關。安全感在日本人心中根深蒂固。首先當然是日本軍國主義軍隊從 20 世紀 30 年代到戰爭結束期間的冒險主義，但同時也是一種無常感，這種無常感源於日本任憑自然災難因素擺布的事實，而人類對此卻無能為力。地震、颱風和其他自然災害都讓日本人的無常感無處不在。換句話說，對未來的不確定性意識很強。我認為，這種安全感也導致日本人尋求政治穩定，這意味着，自戰爭結束以來自民黨執政幾乎沒有中斷過，事實上，更替也是民主的因素之一。這種交替在日本很少見。但儘管如此，這種日本式的民主仍然是日本式的。但它仍然是一種民主。 法廣 ： 您在書中談到，整個日本的社會設計都是為了安全，一切都經過深思熟慮和計算。在如此舒適和安全的社會，日本碰到了一個問題，日本人不想再生孩子了，老齡化也很嚴重。這將是日本未來發展道路上將面臨的一個巨大弱勢？ 董尼德 ：我認為，日本人口的迅速減少也是現代性的一個要素。我們在台灣、中國或韓國也能看到這種情況。當然，造成這種情況的原因之一是，今天的女性希望擁有自己的事業，因此對她們來說，在日本，生兒育女在很長一段時間裡一直是一種障礙，直到最近才有所改善，而且今天在某種程度上仍然如此。婦女負責撫養孩子，男人負責工作。但這種情況正在改變。除此之外，我認為現在的日本年輕人有一種將個人置於集體之上的趨勢。在日本媒體上，以及在日本國內的討論中，越來越多的人開始討論個人幸福高於生兒育女的觀念，而生兒育女確實是一種精神負擔，因為養育孩子是一種責任。其二，這需要花費大量時間；其三，在日本，一些正在組建家庭，甚至還沒有組建家庭的年輕人認為，在追求個人幸福和快樂的過程中，生孩子是一種障礙。因此，生兒育女越來越被一些日本年輕人視為一種障礙。我認為這是現代性的一個因素，因為我們可以看到，在日本，個人也開始優先於集體，這完全顛覆了日本的儒家傳統。此外，日本從中國引進了儒家思想。因此，幾個世紀前，儒家思想在日本產生了一些父權制和男性家長制，而現在日本正在反對這些思想。因此，我認為這是現代性的一個要素，可以在世界上的其他地方也有類似的情況。 法廣 ： 面對四處炫耀軍事實力的中國，你認為日本是否一定會在該地區發揮重要作用，如果有的話，是什麼樣的作用？日本怎麼樣才能從沉重的歷史中走出來呢？ 董尼德 ：我認為，在日本社會的感情中，歷史的分量也很重。今天，這段歷史在今後很長一段時間內仍將是沉重的。我認為，日本將能夠真正發揮為日本社會所接受、也為亞洲地區其他國家所接受的作用。在我提到的良心譴責之後，日本軍國主義歷史的一頁終將翻過。但我認為這一天終將到來，因為在今天的日本，人們正在對該地區的地緣政治和氣候變化提出非常嚴肅的問題。最後，日本社會正在提出其他地方的年輕人也在提出的問題。因此，這需要時間。是五年、十年還是十五年？老實說，我真的說不好，因為首先我不是日本人，但作為日本的觀察者，我認為日本應該扮演什麼角色的想法將在未來幾年開始在日本成為一場真正的辯論。 我們沒有談及日本的種族主義，日本的種族主義曾經非常嚴重，尤其是對韓國人。但現在的年輕人看待種族主義的方式與他們的父母，尤其是祖父母完全不同。因此，他們以一種非常自由的方式談論種族主義，把它放在一邊，說 "為什麼會有種族主義？種族主義往往是由於他人的無知而產生的恐懼。因此，對外國人的恐懼在日本仍然根深蒂固。因為日本是一個島國，所以對外國人的懷疑由來已久。因此，當一個島國發現自己的鄰國時，往往會產生恐懼感。我認為，日本人的強項過去是，現在仍然是，當他們面臨外部挑戰時，他們的反應非常迅速。日本人幾個世紀以來一直在向他人學習。在過去的一個半世紀里，這一點更加突出，這意味着日本人通過向他人學習，能夠抵禦外國人，而我認為中華人民共和國做不到這一點。因為中國的轉折點是清朝的滅亡。從那時起，我們開始意識到鴉片戰爭帶來的外來挑戰。在我看來，中國錯過了那次機會。目前，中國已經掌握了複製這一切的技術。但這還不夠。 要知道，實力不僅僅是經濟或技術上的實力，也是維護自身特性的實力。正是因為日本向國外學習，才得以至今保持自己的特色。對我來說，最重要的一點是它採用了西方的許多不好的方面。消費、消費主義、隨處可見的建築、金錢統治一切。中國放棄了自己的特色，因為它採用了西方這些不好的方面。因此，它在摧毀建築，摧毀古書，摧毀其文化的偉大之處。這是一個巨大的恥辱。 非常感謝董尼德先生接受法廣專訪。…
2024是世界大選年, 在各大洲的諸多選舉中,鑒於其對全球地緣政治的重要性, 萬眾矚目的自然是11月的美國總統選舉。 在距離這場關鍵大選還有不到四個月時間之際，緊張的選戰已經開打，但兩大陣營之一民主黨卻面臨著一個巨大的困擾，因為其候選人拜登和共和黨對手特朗普第一次電視辯論中表現之糟令人震驚，雖然特朗普的表現被認為是“胡說八道”，但民眾對拜登的質疑聚焦在他是否有認知障礙，之後要求他退選讓位給其他人的聲音和壓力越來越大，但是他自己仍然堅持不退。這種局面不僅關乎拜登個人，更給這次全球都在屏息以待的大選帶來許多不確定的因素。 本次節目相關問題專訪美國卡特中心中國項目負責人劉亞偉博士。 法廣 ：在6月份那場面對特朗普的糟糕辯論會之後，面對質疑，拜登總統上周五7月5號接受了美國廣播公司ABC電視台的黃金檔播放節目的專訪，您對他這次訪談如何看？ 劉亞偉 ：感覺他還是嗓子很沙啞，不知道是因為身體還沒有恢復，還是因為時差沒有倒過來。問題回答地要比 6月27號和特朗普的辯論 好得多，但是那些擔心他因年齡不能在11月大選跟特朗普成功決一雌雄的人更擔心了，但這些擔心的人同時也意識到不知道拜登自己真的不清楚別人的擔心，還是他生活在一個新的氣泡裡邊，這個氣泡是有他自己的家人和他信得過的人組成的。民主黨這邊雖然有一些所謂的“雜音”，但是好像也不能夠讓他從盲目自信中清醒過來，意識到實際上黨內對他的擔心很大。特別是他講到民調的時候，ABC採訪的主持人多次說到民調，拜登回答說媒體總是搞錯民調，他說“我們內部的民調大不一樣”，他說跟一些民調專家交談的時候也被告知他和特朗普的差距半斤八兩。實際上我覺得如果按照民調的結果來看，拜登這麼說，如果不是執念 太深，那就是無知了。 法廣 ：除了年紀和體力的狀況，也有對拜登是否有認知障礙的質疑，離大選還有四個月的時候，媒體關心的問題居然是民主黨什麼時候換下拜登，拜登為什麼要“死撐”下去的原因等，這種局面對民主黨的選情實際上是很不利的吧？ 劉亞偉 ：是的，《華爾街日報》和 《紐約時報》 的民調結果都表明拜登現在和特朗普的差距不小。《紐約時報》和CNN民調顯示，在可能投票的選民中差距是6%，註冊的選民中差距是9%，這個數據差就很大。在2020年和之前兩個黨的候選人的民調相差都是在誤差範圍之內，或者最多為5%。目前看，他自己不會有任何鬆動，至於民主黨能不能最後說服他還要繼續看，實際上不管是佩洛西還是他在採訪中提到的南卡眾議員克萊伯恩的說法實際上都有些變化了。但是民主黨的黨章裡邊也沒有明文規定這麼晚了現在可以換人，如果要換的話就只能拜登自己急流勇退了。 法廣 ：在這樣的情況下，拜登為什麼要堅持呢？ 劉亞偉 ：根據他自己對記者所說，美國現在到了一個轉折點，如果有誰在這個轉折點能夠力挽狂瀾的話，就只有他了。言下之意，民主黨還有誰比他更有經驗，更有資格，更清廉更正直呢？這是他自己的說法，他說在2020年選舉時就意識到美國的正派風氣已經被特朗普搞得煙消雲散，中產階級生活舉步維艱，美國也出現了分裂。他認為2024年美國面臨同樣的風險，在接受記者採訪的最後，他說，今後一兩年美國可能發生的事兒，可能會決定今後半個世紀，或者更長的時間內美國作為超級大國的走向，在這種情況下他只能當仁不讓。我不知道這些是他真的這麼想的，還是他自己對自己的狀況不是很了解，儘管他自己也承認現在的他已經不是四年的他了。 這次採訪他的節目主持人也並不是記者出身，他之前是克林頓總統的新聞發言人，所以對白宮的情況很熟悉。我認為他希望在拜登接受採訪的時候說他會更加認真接受認知測試或者請獨立醫生做體檢，如果他真有問題的話，可請求民主黨全國委員會考慮換人……我感覺主持人希望拜登這樣講，因為他告訴拜登過去三年半的政績有目共睹，民主黨人對你是感恩戴德的，但是他們也希望你能夠正視自己的身體狀況，如果你現在急流勇退的話，他們也會感到非常高興。但是一說到這樣的話題，拜登就會列出自己過去所做的事情，他強調每次自己摔倒的時候就會爬起來，並問誰能讓普京焦頭爛額，遏制中國，讓韓國和日本登上美國的戰車，創造這麼多的就業機會？一有這些尖銳的問題，他就開始陳述自己的成就。 法廣： 他提到的這些成就能吸引和說服美國選民投票給他嗎 ? 美國人現在關心的競選主題是什麼？ 劉亞偉： 特朗普陣營現在當然是沾沾自喜，認為自己勝券在握。因為拜登這次表現，民主黨人非常擔心，對今後拜登的表現也沒有什麼信心，所以他們擔心民主黨不僅會丟了白宮，也會丟了參議院，而且要奪回眾議院的希望基本上也沒有了。 選民當然都是按按黨派分的，但是按黨派分的人應該不是最後決定這次選舉結果的關鍵，應該更取決於那些即非民主黨亦非共和黨的人最後一刻決定投給誰，以便對自己良心負責。根據民調顯示，在這些人中也有三分之一對拜登年齡有些擔心，所以現在還猶豫不決。但是也不排除北約會議在華盛頓召開時，拜登會舉行一個記者招待會，今後更多的記者招待會（表現不錯），另外九月份和特朗普的第二次辯論能明顯勝出的話，選情也不是不能變化。奧巴馬當年和羅姆尼辯論時也表現得很差，但是當時大家都沒有擔心，因為兩個人都是年富力強。大家擔心的問題是拜登不年富力強了，而他自己並沒有意識到，所以這是一個關鍵問題。 法廣 ：他的對手特朗普表現如何？ 劉亞偉 ：民調錶示特朗普人氣很旺，在6月27號以後他一直保持低調，據媒體的報道，他當然是希望拜登不要退選，因為如果民主黨上來任何一個年富力強的人—— 當然要取決於什麼人 —— 他認為可能都要比拜登人氣更旺，但是一直到美國的國慶7月4號那天他才在社交媒體上發了一個帖子，很尖銳地評論說拜登辯論時的表現。 接下來，共和黨全國代表大會7月15號就要開了，開會的時候可能就會確定他的副總統候選人，所以他現在要根據民主黨的情況決誰出任他的副總統候選人最有利於他勝選。現在很多人建議他，根據目前的情況應該選擇一個女性拉更多的女性選票，或者選擇一個少數族裔，比如說黑人或是拉丁裔的候選人。現在媒體的報道稱還剩下三個候選人，其中一個是佛羅里達的參議員是古巴人，女性方面大概剩下的就是紐約的一個眾議員，還有一個是參議院第二年輕的議員萬斯，還有北達科他州州長道格·伯古姆，他是億萬富翁，也比較有經驗...... 的確，美國歷史上從來沒有到了接近投票四個月的時候一個黨的候選人出了狀況，黨內呼籲要換人的先例。 法廣 ：在紐約時報一系列呼籲拜登推選的文章中，有一篇的題目是“美國大選的危機是給習近平和普京的大禮”，你認同這種說法嗎？這次大選會對全球地緣政治帶來哪些影響？ 劉亞偉 ：美國現在碰到情況是美國內政的事兒，至於說拜登年齡太大，而且不退選，可能當總統，是不是就給習近平和普京提供了什麼機會這種說法，我還是認為美國一個人的事不等於美國整體危機四伏，或者說在今後幾年有可能在跟中國和俄羅斯的關係上出現大的麻煩，我覺得紐時在辯論之後跟其他媒體的聲音就不一樣，他的社論公開提出讓拜登為了讓美國最好還是要退選，天天說說不退選的話，其他專制領導人就會怎麼樣，我覺得這有點杞人憂天了，我不同意他這種說法。 但如果特朗普當選，拜登落選的話就不管是對俄美關係，美國和以色列的關係，美國的中東政策都會產生很大的影響。拜登三番五次地說，如果沒有他的話，北約早就分崩離析了，他說誰能有能力讓北約繼續抱團，言下之意沒有他就沒有北約，沒有北約的話，俄羅斯拿下烏克蘭長驅直入，把波羅的海幾個波北約小國家順手拿下了。特朗普說他在任內，如果不讓北約成員國拿更多的錢的話， 他們現在的預算比例還佔不到2%，所以特朗普也並非沒有道理，說美國已經對所有事都不能越俎代庖了，如果北約國家不對自己的安全承擔更多的財政義務的話，美國可能變得更保守。在烏克蘭問題上特朗普也是大言不慚，他說如果他當選的話，俄烏戰爭就會停止。 7月15號是共和黨的全國代表大會，到時候副總統候選人就知道是誰了，8月19號是民主黨的全國代表大會，到時候是否換也會塵埃落定，如果那時候還不換人的話，我覺得就一直走到黑了。 非常感謝劉亞偉博士接受法廣專訪。…
7月1號中國共產黨建黨紀念日，中共總書記習近平6月30號在黨媒“求是”雜誌發表文章稱，中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮鬥目標，分兩步到本世紀中葉將中國全面建成社會主義現代化強國。今年的中共建黨日與其他年份不同的是，中國官方上周宣布，定於7月15-18日召開二十屆三中全會，而三中全會往往會為今後幾年的經濟政策定出大方針基調，此次三中全會將會出台哪些政策來支撐第三個任期的習近平宣布的方向也是關注的焦點所在。 本次節目我們請流亡美國的政治學者王軍濤談談他對此次三種全會的前瞻分析，他首先談到他對此次本應與去年秋天舉行會議推遲原因的推測： 王軍濤 ：其實從習近平推遲召開三中全會開始，我的基本判斷就是他要搞大動作，但當時的局勢讓他拿不出手。他其實一上來就從新常態講到供給制改革，到後來新理念打造新發展格局。簡單講，他是想讓中國產業在發達國家面臨困境時咬緊牙關彎道超車，砸錢搞高科技，把技術革命迅速轉化為產品進而佔據世界市場。這樣的做法需要政府有很大作用的體制，這就是他進行深化改革的目的。當然也要形成全國的統一市場，形成一套相應的經濟體制，實際上就是國進民退，不管是民營還是國營都要符合政府的產業政策 : 如果是國營政府就可以直接下達任務，如果是民營企業，政府也可以做一些規範或鼓勵，如果不符合的話就很難再活下去。其實在領先世界的高科技產品上，中國民營企業成分很大，據一個西方經濟機構的估算，約70%的中國高科技產品進入世界市場都是民企的，比方華為，寧德時代或比亞迪——當然中國沒有純粹的民營，但這些企業也並不是國家直接負責盈虧，能夠直接指揮的。在這種體制上，他就強調國家強有力的產業指導。第三，為了實現這樣的局面，他就要克服鄧小平時代的簡政放權，和市場經濟中發展出來的利益集團和包括家族勢力和地方勢力的格局，要加強全黨統一思想統一步驟時，反腐就是他的主要工具。 最近的反腐例子就是前國防部長魏鳳和與李尚福被開除黨籍，這個處理一出來，就會發現魏鳳和首先被指嚴重違背政治紀律，對抗審查。這種話很重，如果魏只是腐敗，一般不會用“對抗”一詞，這就說明魏鳳和是因為思想上對習的做法不通，審查時態度仍然不好之後就抓他的腐敗問題來整他，但還是要先提他的紀律問題，就說明這是一個政治清洗。 我認為今年額三中全會就是習近平要帶着中國進行三個“大躍進”。第一就是產業結構，後來他用“新質生產力”這個詞，實際上指的就是高科技，下一輪技術革命轉化為產品，擠進世界發展的先進行業，在這方面要讓中國發展起來，度過所謂的“中等收入陷阱”。第二，他就有一套經濟體制，能夠服務於集中國家財力和意志力去發展新質生產力和新的理念，打造新發展格局。用一個比較典型的詞，就是“耐心資本”，實際上讓高科技轉化為產品有很大風險，在西方一般都是通過風險投資公司做的，但習近平要去做。另外，為了能夠保證他的發展目標，他需要一個極權的個人獨裁體制，要把各種意見壓下去，把各種利益打碎。 法廣：這樣的發展模式會把中國帶到一個什麼樣的局面？ 王軍濤 ：當然從中長期看，一定是一個毀滅性的後果，我們回顧看20世紀的獨裁者，在能建立獨裁的國家，都是在各種意識形態思想和體制選擇相互激蕩碰撞的時候，有些民族國家走向了獨裁，比如共產主義的蘇聯陣營，法西斯陣營的德國和日本，他們都是獨裁者改變社會的思想後來趕超通過獨裁體製做這件事情，有些國家，比方意大利和西班牙並沒有什麼大成就，但是德國，日本和前蘇聯成就很大，在短期內這種體制能夠起到一定的效果，但是從中期和長期看，獨裁者的消亡或被自由民主世界打垮拖垮，最後會讓這個國家一片狼藉，而且獨裁的過程中充滿血雨腥風，所以我覺得習近平的大躍進提出來會對中國民營經濟造成很大的摧殘，因為中國絕大多數經濟都是為了吃飯——不僅中國，美國也一樣——在經濟危機時，發達國家都儘力挽救老百姓的經濟，管老百姓就業和吃飯，前總理李克強的做法就是保就業，保民生和保基本盤，但是習近平的做法實際上類似於毛澤東的大躍進，已經很苦了，還要大家勒緊褲腰帶搞原子彈，我覺得根據這樣的歷史教訓，習近平一定會給中國帶來滿目瘡痍，一地雞毛，但之前他折騰，特別要政治清洗，為實現目標，要把思想不符合的人都要清洗掉，魏鳳和就是一個例子。 法廣：在國際地緣政治上會帶來什麼後果？ 王軍濤：要回答這個問題，實際上不能只看媒體的報道，更要看西方的智庫和西方掌管資源的人怎麼說。他們實際上還是憂心忡忡，美國甚至放出話來說“無意改變中國的政治體制”，就是不希望把習近平逼得太狠，但是和他們聊天時就會發現他們心裡非常清楚，如果美國和中國將來沒有一戰的話，之前一定會把中國改變了，除非中國改變，否則要麼中國民主化，要麼中美必有一戰。就像美國和20世紀的獨裁國家一樣，或者美國在冷戰中把蘇聯拖垮，或者是在熱戰中跟德國日本攤牌後打垮，有了這些教訓讓美國非常清楚這點，但是現在沒有辦法，投鼠忌器，在前三十年的全球化進程中，現在有太多利益攪在一起。 對於中國，我們看上去似乎美國三把斧頭砍下去了，第一是在國內清除中國間諜，第二是在高科技領域封殺中國，第三是在周邊做地緣政治的包圍圈來包圍中國，但是看起來都做得都很吃力。姑且不說美國下一輪選舉誰勝誰負，實際上共和黨特朗普背後一股很大的支持力量就是“美國優先”，他們認為美國背了太多國際義務，自己的事做不好，所以他們要把資源收走，當特朗普說不管歐洲不管亞洲是，他的意思可能也不是不管，而是說要把自己的事先做好。特朗普在執政期間退了很多國際組織，從國際公約退出之後跟各個國家單獨簽署公約，這樣美國就會有碾壓式的優勢。但是在國際組織里，美國出了錢，起到領導作用，但是多數國家還是會投票羞辱美國。所以，假如特朗普上台之後，地緣政治這個包圍圈就會比較弱。拜登在中國周邊打的是結盟牌，但特朗普是要自己單獨干……無論如何，地緣政治圈會比較特殊，特別是多數國家或者絕大多數國家都想在經濟上佔中國發展的便宜，比如說東南亞國家就是這樣，他們甚至也會對普京放水，越南這次也接待了普京。印度更不用說，印度儘管和中國有緊張的邊界關係，但是在大衝突問題上，金磚國家還是站在一起的。所以，我認為在地緣政治的封鎖有很多難度，包括南海問題，立場比較堅定的是日本和台灣，其他國家都不堅定。 第二就是美國在中國清除間諜，生活在民主國家的人都知道給一個人定罪很難，特別是在美國這樣權利制約的體制下，特朗普當政期間推出中國行動計畫的項目（China initiative）（編者註：是指2018年11月美國政府推出的一項計畫，由美國司法部國家安全司負責實施，旨在全面消除中華人民共和國間諜、防止美國科技被中國盜竊。）當時起訴了上百個，但絕大多數案子都已經放棄了，很多司法程序很難走，需要證據。實際上那些對我們威脅最大的一個也沒抓，抓的都是“形象工程”。在這個問題上，我覺得受制於美國的憲制和法治程序，這一類處於灰色地帶的案子更難辦，所以他現在只能定義外國代理人，另外高科技封鎖也有世界各國放水的問題，美國現在對中國封鎖了，但中國企業搖身一變跑到了越南，在越南大量投資都是從中國去的，而且中國人可以把投資關係搞得非常複雜。因為美國是一個自由民主國家，非黑即白，但是中國人做事很多是灰色操作，所以在和中國打交道時，美國現在也看到了一些難處，所以不能把話說得太滿，在高科技領域，現在還有一些案子在打官司，所以我覺得這樣的博弈會在比我們看到的更加複雜的情況下進行，這就是習近平在三中全會時覺得還有點兒底氣能夠突圍。可以看到他在美國對他施壓的時候傾向歐洲，但是香港和新疆等問題也讓歐洲對中國很反感，再加上中國處理歐洲問題的方式，以及中國駐法國大使盧沙野的言論引發等爭議，這些問題歐洲實際上也很明白。 非常感謝王軍濤接受法廣專訪，感謝您的收聽。…
ขอต้อนรับสู่ Player FM!
Player FM กำลังหาเว็บ
Daily Deals
Daily Deals
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
))
