Supreme Court Decision: NCAA v. Alston

Conduct Detrimental: THE Sports Law Podcast

เนื้อหาจัดทำโดย Conduct Detrimental เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Conduct Detrimental หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

3y ago 43:08

MP3•หน้าโฮมของตอน

ซีรีส์ที่ถูกเก็บถาวร ("ฟีดที่ไม่ได้ใช้งาน" status)

When? This feed was archived on February 09, 2023 08:25 (1y ago). Last successful fetch was on January 09, 2023 19:47 (1+ y ago)

Why? ฟีดที่ไม่ได้ใช้งาน status. เซิร์ฟเวอร์ของเราไม่สามารถดึงฟีดพอดคาสท์ที่ใช้งานได้สักระยะหนึ่ง

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Professor Marc Edelman joins the show (5:44 - 36:58) to breakdown a historic day in Sports Law. We cover the United States Supreme Court’s decision on NCAA v. Alston. After oral argument, Professor Edelman boldly predicted a 9-0 unanimous verdict against the NCAA when no one else did. He explains the historical precedence of the decision, what to make of the scathing language in the opinion(s), how this impacts the simultaneous NIL / paying college athletes debate, and whether the NCAA can survive this kind of a judicial blow.

***

Have a question or something you want us to cover next episode? Drop us a DM on Instagram or Twitter:

Dan Wallach (@WallachLegal)

Dan Lust (@SportsLawLust)

Tarun Sharma (@TKSharmaLaw)

The Show (@ConDetrimental)

231 ตอน