Cartoons vs Clichés - met Ruben L. Oppenheimer

Achter de ophef

De cartoons van Jip van den Toorn veroorzaakten deze zomer een golfje ophef. Aanleiding hiervoor is interessant genoeg juist dat podcast-maker Michiel Lieuwma ze bekritiseerde als nietszeggend. Je zou dus zeggen dat is ophef over niks. De reacties op deze podcast gingen vervolgens vooral over de vraag of de cartoons van Jip van den Toorn zijn overgetrokken van stockfoto's. En daar spraken velen schande van, tot in SBS Shownews. Wat zegt deze controverse over de kunst van het cartoon in o...

บท

1. Intro (00:00:00)

2. Inleiding (00:00:22)

3. Wat boeit Ruben L. Oppenheimer in deze ophef? (00:01:10)

4. Kaag, Erdogan en de kanarie in de kolenmijn (00:02:25)

5. Waar bestond de ophef eigenlijk uit? (00:06:47)

6. Is het erg om stockfoto's over te trekken? (00:07:55)

7. Tussen lui overtrekken en appropriation art. (00:12:33)

8. Picasso en het ambacht van de cartoonist (00:18:24)

9. Gevangen in de eigen bubbel (00:22:18)

10. Wanneer gaan cartoons te ver? (00:30:21)

11. Ik bezit mijn ideeën en niet andersom (00:34:08)

12. De nieuwe verzuiling (00:36:33)

13. Het belang van verschillende perspectieven (00:40:47)

14. Hoeveel humor kan de Volkskrant lezer nog aan? (00:42:14)

15. Hoe moeten redacties handelen bij ophef? (00:43:45)

16. Will Smith, de Oscars en Oekraïne (00:49:17)

17. Wat wordt de volgende ophef? (00:53:47)

18. AI en het einde van de waarheidsbasis onder de realiteit (00:56:01)

19. Wat vloog er onder de radar? (00:57:06)