112. A Nagykamara Előtt Tárgyalhatja Újra A Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága A Karsai-ügyet

เนื้อหาจัดทำโดย Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Ügyvéd Podcast « »
112. A Nagykamara előtt tárgyalhatja újra a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a Karsai-ügyet - 28 perc

5M ago 28:21

แบ่งปัน

M4A•หน้าโฮมของตอน

Június 13-án hirdettek ítéletet Karsai Dániel ügyében. Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem állapított meg alapjogi sérelmet az ALS betegek hazai életvégi döntési lehetőségei (vagy azok hiánya) kapcsán. Az ügyben számos, az egészségügy és a jog határán elhelyezkedő kérdés merült fel, amelyek a hazai társadalomban is élénk vitákat és elmélyült beszélgetéseket eredményeztek. Miért téves a passzív eutanázia kifejezés? Meddig terjed az egyén önrendelkezése? Mit jelent a palliatív ellátás? Az ügyről, a bíróság döntéséről és az életvégi kérdések témájáról beszélgetett Gerő Tamás Stánicz Péter ügyvéddel.

Dr. Stánicz Péter Alkotmányjogász és ügyvéd, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalában egészségügyi és fogyatékosságügyi profilban dolgozott jogi főreferensként, onnét lett ügyvédjelölt a Kollarics Flóra Ügyvédi Irodában, ahol ma partner tag. Az ügyvédkedés mellett a PhD disszertáción dolgozik, amelynek központi kérdése az egyén autonómiája, döntési képessége. Emellett az ELTE Alkotmányjogi Tanszékének megbízott oktatója.

125 ตอน