Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย Better Informed Network เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Better Informed Network หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

Republic of Hungary v. Simon, No. 23-867 [Arg: 12.3.2024]

1:24:02
 
แบ่งปัน
 

Manage episode 453667674 series 2558408
เนื้อหาจัดทำโดย Better Informed Network เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Better Informed Network หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

QUESTION PRESENTED:

  1. Whether historical commingling of assets suffices to establish that proceeds of seized property have a commercial nexus with the United States under the expropriation exception to the Foreign Sovereign Immunities Act;
  2. whether a plaintiff must make out a valid claim that an exception to the FSIA applies at the pleading stage, rather than merely raising a plausible inference; and
  3. whether a sovereign defendant bears the burden of producing evidence to affirmatively disprove that the proceeds of property taken in violation of international law have a commercial nexus with the United States under the expropriation exception to the FSIA.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

331 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 453667674 series 2558408
เนื้อหาจัดทำโดย Better Informed Network เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Better Informed Network หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

QUESTION PRESENTED:

  1. Whether historical commingling of assets suffices to establish that proceeds of seized property have a commercial nexus with the United States under the expropriation exception to the Foreign Sovereign Immunities Act;
  2. whether a plaintiff must make out a valid claim that an exception to the FSIA applies at the pleading stage, rather than merely raising a plausible inference; and
  3. whether a sovereign defendant bears the burden of producing evidence to affirmatively disprove that the proceeds of property taken in violation of international law have a commercial nexus with the United States under the expropriation exception to the FSIA.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

331 ตอน

ทุกตอน

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน