))
Cassatie - Tijdige betekening van een eiswijziging
Manage episode 405081668 series 3317134
เนื้อหาจัดทำโดย Pels Rijcken เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก Pels Rijcken หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Hoge Raad 13 oktober 2023
ECLI:NL:HR:2023:1426 (Crownvest AG/Stichting Radboud Universiteit)
De zaak gaat over het vereiste van betekening van een eiswijziging in verstekzaken. De Hoge Raad gaat in op de termijn die daarvoor geldt en op de mogelijkheid van herstel van het verzuim van niet tijdige betekening. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1426):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1426
Artikel 130 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vijfde&artikel=130&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Artikel 114 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vierde&artikel=114&z=2023-07-01&g=2023-07-01
102 ตอน
แบ่งปัน
