Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย Potkaars - Rico Brouwer เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Potkaars - Rico Brouwer หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

Willem Engel veroordeeld tot gewoon je bek houden - vonnis: opruiing in de coronacrisiscontext

37:04
 
แบ่งปัน
 

Manage episode 353592389 series 2443001
เนื้อหาจัดทำโดย Potkaars - Rico Brouwer เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Potkaars - Rico Brouwer หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Op 20 januari 2023 werd het vonnis uitgesproken in de strafzaak tegen Willem Engel. Engel werd veroordeeld voor opruiing, op basis van één van zeven social media berichten, ingebracht ter onderbouwing van zijn vervolging. In deze video praat ik na met Willem over de keuzes die de rechtbank maakte in dit vonnis en wat die voor Engel, en wellicht uiteindelijk voor iedere Nederlandse burger, kunnen betekenen.
Engel werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand. Daarvan heeft hij – zonder dat hij de voorwaarden schond – inmiddels al ruim de helft in voorarrest gezeten. Hij kreeg voor de resterende twee weken een proeftijd van twee jaar. Je zou kunnen zeggen: veroordeeld tot “Gewoon je bek houden, anders sluiten we je op.”
Engel had de rechtbank gevraagd het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren en getuigen te mogen horen. Ook was de rechter, die in het begin van de vermeende corona pandemie de overheidsmaatregelen in zijn social media uitingen ondersteunde, gevraagd of hij met de kennis van nu tot nieuwe inzichten was gekomen? Rechter Jansen vond het niet nodig zich te verschonen en voegde de term ‘coronacrisiscontext’ toe aan het vonnis. Ook de twee andere verzoeken van Engel zijn door de meervoudige kamer niet ingewilligd.
Zes van de berichten van Engel op social media die waren aangevoerd, bleken geen aanleiding te zijn om hem schuldig te bevinden aan opruiing. De zevende uiting, betreft een Facebook-bericht. Een door Hart van Nederland – zonder Engels toestemming - overgenomen video-fragment. Het fragment werd door het OM bij de massa-aangifte gevoegd en betrof, volgens strafrechter Jansen, een reactie op een verboden demonstratie. Het bericht werd echter geplaatst vóórdat de voorzieningenrechter de demonstratie verboden had en is bovendien door HvN uit zijn context gehaald. Het demonstratieverbod werd uitgeroepen door voormalig interim burgemeester Remkes van Den Haag, die, aldus Engel, daarmee buiten zijn boekje ging.
Engel ziet dit vonnis als de eerste stap in een reeks. Volgende stappen zijn o.a. een procedure tegen voormalig interim burgemeester Remkes en het hoger beroep tegen de veroordeling van 20 januari 2023.
Op Potkaars https://potkaars.nl/blog/2023/1/18/vonnis-in-de-strafzaak-willem-engel

  continue reading

385 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 353592389 series 2443001
เนื้อหาจัดทำโดย Potkaars - Rico Brouwer เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Potkaars - Rico Brouwer หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Op 20 januari 2023 werd het vonnis uitgesproken in de strafzaak tegen Willem Engel. Engel werd veroordeeld voor opruiing, op basis van één van zeven social media berichten, ingebracht ter onderbouwing van zijn vervolging. In deze video praat ik na met Willem over de keuzes die de rechtbank maakte in dit vonnis en wat die voor Engel, en wellicht uiteindelijk voor iedere Nederlandse burger, kunnen betekenen.
Engel werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand. Daarvan heeft hij – zonder dat hij de voorwaarden schond – inmiddels al ruim de helft in voorarrest gezeten. Hij kreeg voor de resterende twee weken een proeftijd van twee jaar. Je zou kunnen zeggen: veroordeeld tot “Gewoon je bek houden, anders sluiten we je op.”
Engel had de rechtbank gevraagd het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren en getuigen te mogen horen. Ook was de rechter, die in het begin van de vermeende corona pandemie de overheidsmaatregelen in zijn social media uitingen ondersteunde, gevraagd of hij met de kennis van nu tot nieuwe inzichten was gekomen? Rechter Jansen vond het niet nodig zich te verschonen en voegde de term ‘coronacrisiscontext’ toe aan het vonnis. Ook de twee andere verzoeken van Engel zijn door de meervoudige kamer niet ingewilligd.
Zes van de berichten van Engel op social media die waren aangevoerd, bleken geen aanleiding te zijn om hem schuldig te bevinden aan opruiing. De zevende uiting, betreft een Facebook-bericht. Een door Hart van Nederland – zonder Engels toestemming - overgenomen video-fragment. Het fragment werd door het OM bij de massa-aangifte gevoegd en betrof, volgens strafrechter Jansen, een reactie op een verboden demonstratie. Het bericht werd echter geplaatst vóórdat de voorzieningenrechter de demonstratie verboden had en is bovendien door HvN uit zijn context gehaald. Het demonstratieverbod werd uitgeroepen door voormalig interim burgemeester Remkes van Den Haag, die, aldus Engel, daarmee buiten zijn boekje ging.
Engel ziet dit vonnis als de eerste stap in een reeks. Volgende stappen zijn o.a. een procedure tegen voormalig interim burgemeester Remkes en het hoger beroep tegen de veroordeling van 20 januari 2023.
Op Potkaars https://potkaars.nl/blog/2023/1/18/vonnis-in-de-strafzaak-willem-engel

  continue reading

385 ตอน

ทุกตอน

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน