Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

004 - “A Primer on Stop & Frisk / Terry v. Ohio”

20:02
 
แบ่งปัน
 

Manage episode 159747740 series 1135523
เนื้อหาจัดทำโดย David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

In Episode 4, David Breaks down the intricacies of the “stop & frisk” law, which stems from the Supreme Court’s ruling in Terry v. Ohio.

Terry v. Ohio, 392 U.S. 1 (1968), was a decision by the United States Supreme Court which held that the Fourth Amendment prohibition on unreasonable searches and seizures is NOT violated when a police officer stops a suspect on the street and frisks him or her without probable cause to arrest, if the police officer has a reasonable suspicion that the person has committed, is committing, or is about to commit a crime and has a reasonable belief that the person "may be armed and presently dangerous.” ENJOY!

  continue reading

12 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 159747740 series 1135523
เนื้อหาจัดทำโดย David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

In Episode 4, David Breaks down the intricacies of the “stop & frisk” law, which stems from the Supreme Court’s ruling in Terry v. Ohio.

Terry v. Ohio, 392 U.S. 1 (1968), was a decision by the United States Supreme Court which held that the Fourth Amendment prohibition on unreasonable searches and seizures is NOT violated when a police officer stops a suspect on the street and frisks him or her without probable cause to arrest, if the police officer has a reasonable suspicion that the person has committed, is committing, or is about to commit a crime and has a reasonable belief that the person "may be armed and presently dangerous.” ENJOY!

  continue reading

12 ตอน

Semua episode

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน