No. 39: What Happens When Art Threatens the President

Artsy

เนื้อหาจัดทำโดย The Artsy Podcast and Artsy Editors เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก The Artsy Podcast and Artsy Editors หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

7+ y ago 31:19

MP3•หน้าโฮมของตอน

Fetch error

Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on June 23, 2021 23:12 (3+ y ago)

What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.

Is it illegal to kill the president in an artwork? That’s what we wondered in May, when we saw first saw Alaskan assistant professor Thomas Chung’s painting that depicted actor Chris Evans holding Donald Trump’s severed head. And over the past few weeks, that question has taken on renewed significance with a series of creative works imagining Trump’s demise from a Kathy Griffin photoshoot to a performance of Julius Caesar by New York’s Public Theater. On this episode, we’re joined by New York University law professor Amy Adler to break down the limits of free speech in art—and answer one of Donald Trump Jr.’s tweets in the process.

91 ตอน

#Art World #Artsy Editors #Arts #Artsy