Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

Episode #50 – Loi on Facebook, Justice and Data as the New Oil

 
แบ่งปัน
 

Manage episode 223804054 series 1328245
เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Michele_Loi.jpg

In this episode I talk to Michele Loi. Michele is a political philosopher turned bioethicist turned digital ethicist. He is currently (2017-2020) working on two interdisciplinary projects, one of which is about the ethical implications of big data at the University of Zurich. In the past, he developed an ethical framework of governance for the Swiss MIDATA cooperative (2016). He is interested in bringing insights from ethics and political philosophy to bear on big data, proposing more ethical forms of institutional organization, firm behavior, and legal-political arrangements concerning data. We talk about how you can use Rawls’s theory of justice to evaluate the role of dominant tech platforms (particularly Facebook) in modern life.

You download the show here or listen below. You can also subscribe on iTunes or Stitcher (the RSS feed is here).

Show Notes

  • 0:00 – Introduction
  • 1:29 – Why use Rawls to assess data platforms?
  • 2:58 – Does the analogy between data and oil hold up to scrutiny?
  • 7:04 – The First Key Idea: Rawls’s Basic Social Structures
  • 11:20 – The Second Key Idea: Dominant Tech Platforms as Basic Social Structures
  • 15:02 – Is Facebook a Dominant Tech Platform?
  • 19:58 – How Zuckerberg’s recent memo highlights Facebook’s status as a basic social structure
  • 23:10 – A brief primer on Rawls’s two principles of justice
  • 29:18 – Dominant tech platforms and respect for the basic liberties (particularly free speech)
  • 36:48 – Facebook: Media Company or Nudging Platform? Does it matter from the perspective of justice?
  • 41:43 – Why Facebook might have a duty to ensure that we don’t get trapped in a filter bubble
  • 44:32 – Is it fair to impose such a duty on Facebook as a private enterprise?
  • 51:18 – Would it be practically difficult for Facebook to fulfil this duty?
  • 53:02 – Is data-mining and monetisation exploitative?
  • 56:14 – Is it possible to explore other economic models for the data economy?
  • 59:44 – Can regulatory frameworks (e.g. the GDPR) incentivise alternative business models?
  • 1:01:50 – Is there hope for the future?

Relevant Links

  continue reading

64 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 223804054 series 1328245
เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Michele_Loi.jpg

In this episode I talk to Michele Loi. Michele is a political philosopher turned bioethicist turned digital ethicist. He is currently (2017-2020) working on two interdisciplinary projects, one of which is about the ethical implications of big data at the University of Zurich. In the past, he developed an ethical framework of governance for the Swiss MIDATA cooperative (2016). He is interested in bringing insights from ethics and political philosophy to bear on big data, proposing more ethical forms of institutional organization, firm behavior, and legal-political arrangements concerning data. We talk about how you can use Rawls’s theory of justice to evaluate the role of dominant tech platforms (particularly Facebook) in modern life.

You download the show here or listen below. You can also subscribe on iTunes or Stitcher (the RSS feed is here).

Show Notes

  • 0:00 – Introduction
  • 1:29 – Why use Rawls to assess data platforms?
  • 2:58 – Does the analogy between data and oil hold up to scrutiny?
  • 7:04 – The First Key Idea: Rawls’s Basic Social Structures
  • 11:20 – The Second Key Idea: Dominant Tech Platforms as Basic Social Structures
  • 15:02 – Is Facebook a Dominant Tech Platform?
  • 19:58 – How Zuckerberg’s recent memo highlights Facebook’s status as a basic social structure
  • 23:10 – A brief primer on Rawls’s two principles of justice
  • 29:18 – Dominant tech platforms and respect for the basic liberties (particularly free speech)
  • 36:48 – Facebook: Media Company or Nudging Platform? Does it matter from the perspective of justice?
  • 41:43 – Why Facebook might have a duty to ensure that we don’t get trapped in a filter bubble
  • 44:32 – Is it fair to impose such a duty on Facebook as a private enterprise?
  • 51:18 – Would it be practically difficult for Facebook to fulfil this duty?
  • 53:02 – Is data-mining and monetisation exploitative?
  • 56:14 – Is it possible to explore other economic models for the data economy?
  • 59:44 – Can regulatory frameworks (e.g. the GDPR) incentivise alternative business models?
  • 1:01:50 – Is there hope for the future?

Relevant Links

  continue reading

64 ตอน

すべてのエピソード

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน