Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

#64 – Munthe on the Precautionary Principle and Existential Risk

 
แบ่งปัน
 

Manage episode 242468864 series 1328245
เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Christian Munthe

In this episode I talk to Christian Munthe. Christian is a Professor of Practical Philosophy at the University of Gothenburg, Sweden. He conducts research and expert consultation on ethics, value and policy issues arising in the intersection of health, science & technology, the environment and society. He is probably best-known for his work on the precautionary principle and its uses in ethical and policy debates. This was the central topic of his 2011 book The Price of Precaution and the Ethics of Risk. We talk about the problems with the practical application of the precautionary principle and how they apply to the debate about existential risk.

You can download the episode here or listen below. You can also subscribe on Apple Podcasts, Stitcher and a variety of other podcasting services (the RSS feed is here).

Show Notes

  • 0:00 – Introduction
  • 1:35 – What is the precautionary principle? Where did it come from?
  • 6:08 – The key elements of the precautionary principle
  • 9:35 – Precaution vs. Cost Benefit Analysis
  • 15:40 – The Problem of the Knowledge Gap in Existential Risk
  • 21:52 – How do we fill the knowledge gap?
  • 27:04 – Why can’t we fill the knowledge gap in the existential risk debate?
  • 30:12 – Understanding the Black Hole Challenge
  • 35:22 – Is it a black hole or total decisional paralysis?
  • 39:14 – Why does precautionary reasoning have a ‘price’?
  • 44:18 – Can we develop a normative theory of precautionary reasoning? Is there such a thing as a morally good precautionary reasoner?
  • 52:20 – Are there important practical limits to precautionary reasoning?
  • 1:01:38 – Existential risk and the conservation of value

Relevant Links

  continue reading

64 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 242468864 series 1328245
เนื้อหาจัดทำโดย John Danaher เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก John Danaher หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Christian Munthe

In this episode I talk to Christian Munthe. Christian is a Professor of Practical Philosophy at the University of Gothenburg, Sweden. He conducts research and expert consultation on ethics, value and policy issues arising in the intersection of health, science & technology, the environment and society. He is probably best-known for his work on the precautionary principle and its uses in ethical and policy debates. This was the central topic of his 2011 book The Price of Precaution and the Ethics of Risk. We talk about the problems with the practical application of the precautionary principle and how they apply to the debate about existential risk.

You can download the episode here or listen below. You can also subscribe on Apple Podcasts, Stitcher and a variety of other podcasting services (the RSS feed is here).

Show Notes

  • 0:00 – Introduction
  • 1:35 – What is the precautionary principle? Where did it come from?
  • 6:08 – The key elements of the precautionary principle
  • 9:35 – Precaution vs. Cost Benefit Analysis
  • 15:40 – The Problem of the Knowledge Gap in Existential Risk
  • 21:52 – How do we fill the knowledge gap?
  • 27:04 – Why can’t we fill the knowledge gap in the existential risk debate?
  • 30:12 – Understanding the Black Hole Challenge
  • 35:22 – Is it a black hole or total decisional paralysis?
  • 39:14 – Why does precautionary reasoning have a ‘price’?
  • 44:18 – Can we develop a normative theory of precautionary reasoning? Is there such a thing as a morally good precautionary reasoner?
  • 52:20 – Are there important practical limits to precautionary reasoning?
  • 1:01:38 – Existential risk and the conservation of value

Relevant Links

  continue reading

64 ตอน

すべてのエピソード

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน