Player FM - Internet Radio Done Right
Checked 11d ago
เพิ่มแล้วเมื่อ twenty-one สัปดาห์ที่ผ่านมา
เนื้อหาจัดทำโดย 22 George Street เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก 22 George Street หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !
中国人的精神(四): 为什么要远离中国人——人际关系中的脱钩与去风险
Manage episode 453612124 series 3603130
เนื้อหาจัดทำโดย 22 George Street เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก 22 George Street หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
在当今全球化遭遇挑战的背景下,“与中国脱钩”已成为国际社会讨论的热点。然而,脱钩不仅是国家之间的策略,也与个人选择息息相关。本期《22 George Street》深入探讨了与中国人交往可能带来的隐性风险,并从文化、社会和政治多个维度剖析这些风险的来源。我们揭示了中国社会的思维模式如何塑造了人际交往中的工具性逻辑、等级框架以及对一致性的极端要求。这种交往方式不仅让互动充满紧张和不确定性,更可能引发误解和冲突。通过引入哲学和社会学的视角,本期节目探讨了为什么远离老中并不是种族歧视或偏见,而是一种基于理性和现实的选择。面对高度工具化的关系模式、举报文化的盛行以及对权力的崇拜,如何通过审慎的交往策略来降低个人风险?如果你正试图理解在跨文化交往中的困境与挑战,本期节目将为你提供深刻的思考和启示。
64 ตอน
Manage episode 453612124 series 3603130
เนื้อหาจัดทำโดย 22 George Street เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดหาให้โดยตรงจาก 22 George Street หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์ของพวกเขา หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่แสดงไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
在当今全球化遭遇挑战的背景下,“与中国脱钩”已成为国际社会讨论的热点。然而,脱钩不仅是国家之间的策略,也与个人选择息息相关。本期《22 George Street》深入探讨了与中国人交往可能带来的隐性风险,并从文化、社会和政治多个维度剖析这些风险的来源。我们揭示了中国社会的思维模式如何塑造了人际交往中的工具性逻辑、等级框架以及对一致性的极端要求。这种交往方式不仅让互动充满紧张和不确定性,更可能引发误解和冲突。通过引入哲学和社会学的视角,本期节目探讨了为什么远离老中并不是种族歧视或偏见,而是一种基于理性和现实的选择。面对高度工具化的关系模式、举报文化的盛行以及对权力的崇拜,如何通过审慎的交往策略来降低个人风险?如果你正试图理解在跨文化交往中的困境与挑战,本期节目将为你提供深刻的思考和启示。
64 ตอน
ทุกตอน
×Britain: The sick man of Europe - How the UK Caught China’s Economic Disease? The Death of Spontaneous Order in Britain: From Free Markets to Bureaucratic Paralysis Welcome to 22 George Street . In this episode, we explore how Britain—once the global champion of free markets—has succumbed to the very bureaucratic stagnation it once criticized in China. 🔹 What happened to Britain’s free-market legacy? From the Glorious Revolution to the Industrial Revolution , Britain’s prosperity was built on spontaneous order, market freedom, and limited government intervention . Yet today, the country faces high regulation, economic stagnation, and declining competitiveness . Capital and talent are fleeing, GDP growth is sluggish, and government intervention in key industries is expanding. 🔹 Key topics covered in this episode: ✅ Housing crisis – Green Belt restrictions, overregulation, and rising unaffordability ✅ Financial exodus – Brexit was supposed to bring flexibility, but excessive regulation has driven businesses to Paris, Frankfurt, and beyond ✅ Technological stagnation – AI and fintech are booming elsewhere, while UK startups struggle under bureaucracy ✅ Energy policies – Climate-driven restrictions have pushed up costs and hurt industry competitiveness ✅ The rise of state control – From DEI mandates to tax hikes, Britain is prioritizing government intervention over market dynamism 🔹 Has Britain contracted the same economic disease as China? Once, the UK was the beacon of spontaneous order . Now, it mirrors China’s state-led economic management —except in Britain, it’s happening through creeping bureaucracy rather than authoritarian decree. With Liz Truss’s failed attempt to revive Thatcherite reforms, Britain seems to have rejected free-market solutions. But does this mean the country is doomed to decline, or is there still hope for economic renewal? 🇬🇧 Will Britain rediscover its free-market roots, or is it destined for long-term stagnation? Share your thoughts in the comments. 🔔 Like, subscribe, and turn on notifications to stay updated on new episodes of 22 George Street . #UKeconomy #Regulation #FreeMarkets #BritainDecline #22GeorgeStreet #SpontaneousOrder #Hayek #AdamSmith #UKhousing #Brexit #FinancialExodus #DEI #ClimatePolicy…
《自发秩序》三部曲(一):英国病人——市场经济大溃败 描述: 欢迎来到 “乔治街22号” 播客,本期是**《自发秩序》三部曲 的第一集,我们聚焦曾经自由市场的灯塔——英国,探讨它是如何一步步走向 市场经济的溃败**。 从1688年光荣革命、19世纪工业革命,到维多利亚时代的自由放任(Laissez-faire),英国曾经依靠自由市场和法治成为全球霸主。然而,今天的英国却深陷 高税收、高监管、政府干预 的泥潭,资本与人才加速逃离,经济增长乏力,市场活力消失。这是市场自身的失灵,还是政府过度干预的必然结果? 📉 英国的问题有哪些? ✔️ 房地产市场崩溃 :绿色带政策+租赁监管=房价飙升,年轻人买不起房 ✔️ 金融自由度下降 :脱欧本应带来自由化,却因监管过度导致资本外逃 ✔️ 科技创新受限 :AI、金融科技、创业环境恶化,连印度都比英国更具活力 ✔️ 能源市场扭曲 :碳税、燃油车禁令、环保管制让能源价格飙升,企业受损 ✔️ DEI与身份政治 :市场不再以竞争力为导向,反而被政治正确所绑架 ⚡ 特拉斯失败的改革:撒切尔主义还能回归吗? 特拉斯(Liz Truss)试图用撒切尔夫人的自由市场理念来挽救英国经济,但她的 大幅减税+去监管改革 却遭到市场和民众的激烈反对,最终仅仅 40多天就下台 ,成为英国史上最短命的首相。自由市场尚未真正改革,英国却选择了 更依赖政府的道路 。 🇬🇧 英国病人:未来是否还有希望? 英国经济困境的根本问题并不只是政策,而是 社会对公平的理解 。 美国和瑞士强调机会平等,而英国却选择了结果平等 ,政府试图通过管制来弥补社会不平等,结果反而让整个社会停滞不前。 如果英国不改变对公平的认知,它是否会继续在高监管、高税收、高福利的死循环中沉沦? 🔔 订阅频道,开启通知 ,了解更多关于市场经济、自发秩序和全球经济趋势的深度分析!欢迎评论、点赞、分享你的看法,让我们一起探讨 自由市场的未来 ! #英国经济 #市场自由 #政府监管 #自发秩序 #哈耶克 #亚当斯密 #自由市场 #英国病人 #乔治街22号 #经济衰退 #脱欧 #特拉斯 #撒切尔 #金融市场 #房地产 #能源危机…
感受与思考受基因控制——中国文明的隐形天花板. 为什么中国人麻木,活得没有人味?四年前的今天,中国进入全面封控,人们经历恐惧、愤怒、白纸运动。然而两年过去,一切仿佛从未发生,人们忙着在小红书和美国对账,封控的苦难似乎已被遗忘。这是为什么?中国社会的遗忘,是文化、基因、体制交织的结果?本期22 George Street,我将从哲学、神经科学、历史的角度,解析中国人为何不再反思。 🔬 科学研究发现 : 📌 同理心、冒险精神、服从权威的倾向,部分受基因决定 📌 催产素受体基因(OXTR)影响人的共情能力,而东亚人群更倾向于服从秩序 📌 多巴胺受体基因(DRD4 7R)影响社会是否敢于变革,而东亚人的 7R 变异极低 📌 基因 VS. 文化:是什么让中国人更难反思? 黑格尔说:中国的历史不是进步,而是重复。 如果历史真的是一座牢笼,中国人的思维方式,是否早已被锁死? 🎙️ 本期 22 George Street,我们从哲学、神经科学、社会学角度,深度探讨 💬 你怎么看待这个话题?你还记得封控时的愤怒吗?欢迎留言分享你的经历! 📌 **本期话题** 00:00 - 开场:中国人如何遗忘封控? 02:15 - 为什么人们习惯翻篇? 06:30 - 休谟、尼采、黑格尔怎么看中国社会? 12:10 - 基因 vs. 文化:同理心是否可以遗传? 18:45 - 为什么专制社会更容易形成? 22:50 - 结论:中国社会的觉醒还有可能吗? 📌 点赞、订阅、分享,让更多人看到这个讨论! 🔥…
民族是天生的,还是被发明的?我们常常认为自己的民族身份是固定的,然而, 历史、文化、政治认同的塑造,往往比血统和基因更加关键。 本期 22 George Street ,我们从民族发明学的角度,探讨 汉族、回族的形成机制,以及“共族”是否正在成为中国的第 57 个民族? 为什么汉族并非一个单一民族,而是一个不断扩展的文化共同体?回族的民族身份如何由宗教信仰定义,而非血统?而在中国,是否存在一个新的政治共同体,以高度统一的意识形态、行为模式、经济认同,逐步演化为一个民族? 如果回族的认同是宗教信仰,汉族的认同是文化传统,那么推崇共产主义的共族小粉红和老粉红是不是也已经符合种族发明的条件? 百年之后的人们看现在是不是一段共族政教合一的历史? 更重要的是,历史上东德、摩尔多瓦、俄罗斯的经验告诉我们: 即使政权崩溃,某些政治信仰仍然会以文化的形式长期存续。 那么,共族会不会在未来政治变革之后仍然以某种形式继续存在?甚至,像回族一样,最终长期成为中国社会的一部分? 📌 欢迎订阅 @22GeorgeStreet,留下你的看法!…
Why do some Chinese people get offended when you say "Happy Lunar New Year" instead of "Happy Chinese New Year" ? In recent years, the Chinese government has pushed for exclusive recognition of "Chinese New Year" , rejecting the broader term that acknowledges the festival’s shared East Asian heritage . But is Lunar New Year really a Chinese-only tradition ? And why has a simple holiday greeting turned into a cultural battleground ? In this episode of 22 George Street , we discuss some facts: 🔹 The shared origins of Lunar New Year in Korea, Vietnam, and beyond 🔹 How Western astronomy helped shape China’s modern lunar calendar 🔹 The foreign roots of Chinese New Year traditions like lion dances & dumplings 🔹 How nationalism & politics turned a festival into a cultural weapon Has Lunar New Year become a celebration or a nationalist tool ? Let us know your thoughts in the comments! 🔔 Subscribe to @22GeorgeStreet for more deep dives into history, culture, and politics. #LunarNewYear #ChineseNewYear #CultureWars #22GeorgeStreet…
近年来,一些中国人开始坚持将春节翻译为“中国新年”(Chinese New Year),抗议“农历新年”(Lunar New Year)的称呼,认为被种族歧视,声称春节是中国文化的独有标志。但事实真的如此吗?春节的历史远比我们以为的更加多元,它不仅属于中国,也属于韩国、越南、新加坡等多个东亚和东南亚国家,甚至连中国人使用的农历也是西方传教士制定的。本期播客,我们将一起探讨春节的起源、历法的演变、丝绸之路的文化交流。春节应该成为连接世界的文化桥梁,而不是身份政治与仇恨的工具。 🎧 立即收听 22 George Street,解锁春节的真正意义! 🔗 #春节 #农历新年 #文化交流
Why do the Chinese often appear to struggle with criticism? In this episode of 22 George Street , we explore why criticism, especially from Western nations, often provokes defensive responses from China. From phrases like “What about America’s racial inequality?” to “What about Britain’s colonial past?” , these rebuttals reveal more than mere defensiveness—they reflect deep cultural values, historical grievances, and intellectual traditions. We dive into three key reasons behind this phenomenon: China’s lack of an Enlightenment-era embrace of critical thinking, a narrow intellectual foundation rooted in Marxism and Confucianism with limited integration of modern social science, and cultural and historical factors like collectivism, face culture, and the emotional framing of state authority. By unpacking these dynamics, we aim to provide a deeper understanding of why criticism is often perceived as an attack in China, rather than an opportunity for dialogue. Don’t forget to like, share, and subscribe for more insightful discussions!…
欢迎来到本期《22 George Street》。在这一期节目中,我们将聚焦一个引人深思的话题: 为什么中国人受不了批评? “天下乌鸦一般黑”“你怎么不看看美国?”这些中国式反应看似为问题辩护,但其实反映了深层的文化和心理结构。我们通过深入探讨,分析了这些现象背后的多重原因,包括 集体主义文化的根深蒂固 、 面子文化对个人与集体形象的极度关注 、 华夷之辨历史观对外界批评的敏感性 ,以及 儒家思想中情感化的国家认知如何模糊了治理责任 。为什么批评在中国社会中常常被视为对集体形象的威胁?从历史到现实,文化因素与心理防御如何交织成一种对批评高度敏感的社会现象?我们结合启蒙运动的精神和社会科学的成果,揭示了“比烂”逻辑如何妨碍对问题的深度探讨,也分析了为何面对外界批评时,中国人更倾向于情绪化防御,而非理性回应。批评不是辱华,而是推动改进的力量。如何打破这种文化困境,走向理性对话与社会进步?本期节目将为你一一解析。欢迎收看,期待与你交流更多观点!如果你喜欢本期内容,请记得点赞、分享,并订阅我们的频道!…
欢迎收听《22 George Street》,我是乔治。在今天的节目中,我们将深入探讨一种在中国文化与外交中极具代表性的现象——“寻找幕后黑手”的思维模式。这种思维不仅塑造了中文网络文化中“汉奸”“行走的50万”“拿了CIA 16亿”等充斥舆论场的流行说法,还深刻影响了中国在国际事务中的决策逻辑,尤其是在选择盟友和处理国际关系时的策略取向。我们将从历史、文化和政治三个维度剖析这种思维的来源。为什么“幕后黑手”的概念在中国文化中如此根深蒂固?从封建王朝的权力斗争到现代政治运动,中国历史充满了“阴谋论”色彩:政权更迭背后总有“幕后推手”,从“邪教蛊惑人心”到“境外势力干涉内政”,复杂的社会问题往往被简化为外部操控的结果。这种思维逻辑如何在现代中国的网络舆论场中得到强化?它如何影响了普通人对不同意见和独立思考的看法?我们将在节目中一一解析。此外,我们还会探讨这种思维模式对中国外交政策的实际影响。从叙利亚的巴沙尔政权到哈马斯、黎巴嫩真主党,中国对这些盟友的支持往往基于“反美”或“反西方”的战略考量。然而,这些组织和政权自身的内部分裂、治理失效以及国际形象恶化,常常让中国的外交努力付诸东流。为什么中国的盟友屡屡失败?这种现象背后隐藏着怎样的决策误区?如果你对这些话题感兴趣,欢迎为本期节目点赞、评论并分享给身边的朋友。让我们一起探讨如何突破单一的思维框架,去理解这个多元的世界。谢谢你的收看,我们下期再见!…
欢迎收听本期《22 George Street》。在中文互联网的世界里,“举报”这个词的频繁出现,可能也包括本播客的留言区. 举报已经成为中国一种独特的社会现象, 无论是在网络还是现实,“举报”所代表的行为早已超越了简单的规则监督,成为一个复杂的中国文化符号。本期节目,我们将聚焦中国的举报文化,从哲学、历史和社会学的角度,探讨这一现象与中国人深层次的心理文化之间的联系。为什么举报文化在中国不仅没有被抵制,反而被利用为打击异己和发泄心理不满的有力工具?从哲学角度看,零和思维让人们将成功视为对自己资源的威胁;从历史角度看,科举制度和高度竞争的社会环境培育了揭发对手的心理惯性;从社会学角度看,差序格局下的关系竞争将嫉妒心理渗透到人际网络之中。在这样的文化背景下,社会主义制度中本已压迫性的举报机制得以与人们的心理共振,不但没有被消解,反而成为一种社会心理宣泄的渠道。通过回顾从土地改革、反右运动到文革,再到当下“反间谍”的政治运动,我们将解读举报文化如何在中国社会中形成制度化和心理化的双重作用。更为重要的是,我们还会揭示这一机制如何让政府坐收渔翁之利,同时让人们乐此不疲地在互害中加剧社会的不信任和矛盾。举报,究竟是政治的控制工具,还是深层文化心理的投射?通过对这一现象的全面剖析,本期节目将为你展现一幅复杂又令人深思的中国社会图景。…
This episode of 22 George Street discuss the unique and pervasive culture of reporting in China and its implications for foreign businesses and society. Beginning with the challenges faced by international companies operating in China—ranging from controversies over Xinjiang cotton to disputes about maps including the South China Sea—the podcast highlights how the ever-present threat of public reporting, or "举报" (reporting), creates significant operational risks. The discussion explores the deep roots of China's reporting culture, from its origins in socialist surveillance systems like East Germany's Stasi network to its institutionalization during Mao-era campaigns such as the Anti-Rightist Movement and the Cultural Revolution. Unlike in other socialist states, where reporting was primarily driven by political fear, in China, it has merged with societal tendencies like jealousy and the quest for moral superiority, creating a highly destructive feedback loop. The podcast further examines how this reporting culture has become an integral part of China's governance strategy. By encouraging citizens to report on one another, the state maintains tight social control while deflecting attention from systemic issues. Foreign companies operating in China must navigate this complex web, where even inadvertent missteps can lead to public outcry, regulatory scrutiny, and reputational damage. Ultimately, the podcast underscores how China's reporting culture represents both a reflection of deep-seated societal dynamics and a powerful tool for authoritarian governance, offering insights into why this phenomenon continues to shape China's modern landscape.…
欢迎收听《乔治街22号》,我是你的主持人乔治!本期节目,我们将深入探讨中国未来的命运。从短期来看,未来十年的图景似乎相对清晰:经济增长放缓、社会矛盾积累、国际环境持续恶化。然而,当时间跨度拉长到二十年或更远时,中国的未来则变得更加模糊和不可预测。是制度的改良,还是一场不可避免的脆断?节目中,我们从历史经验、中国文化基因和政治学理论出发,试图解构这个复杂命题。首先,我们的结论是:中国文化深层基因决定了未来更可能是脆断和混乱,而非改良。这种命运并非偶然,而是深植于中国的历史、权力结构和社会文化。节目分析了中国统治阶层在历史上的选择,指出从晚清慈禧太后的镇压变法到清帝逊位后的清算,这些事件深刻体现了中国政治缺乏妥协与契约精神,统治者往往更倾向于通过强化控制而非开放改革来延续统治。其次,节目探讨了中国文化中对强权的崇拜如何影响改革的可能性。从秦始皇到汉武帝,强权人物被塑造成英雄,而末代皇帝和妥协者如溥仪和戈尔巴乔夫则被嘲讽和否定。这种对妥协的集体贬低,不仅限制了统治者的选择空间,也让和平转型几乎变成了不可能。最后,我们分析了改革开放无法重现的原因。改革开放抓住了冷战末期的国际机遇,而今天的全球环境已完全不同。过去的改革基于扩大经济蛋糕和利益共享,但如今社会阶层固化、贫富差距扩大,改革的收益大幅降低,而成本却越来越高。在这种情况下,中国未来更可能经历漫长的停滞和逐步累积的矛盾,最终以不可控的方式瓦解。中国政权的韧性并非源于制度的灵活性或与社会的妥协能力,而是建立在民众的耐受力上。这种忍耐与麻木,让中国的“历史垃圾时间”可能会格外漫长。在脆断之后,是涅槃重生还是无尽的黑暗?这片土地的未来,注定以动荡和互害为主线。希望通过本期节目,能带你更清楚地理解这一复杂命题。…
This episode of 22 George Street begins with reflections on the missed opportunities for peace in the Israeli-Palestinian conflict, highlighting the role of compromise in political progress. Drawing parallels to China, the discussion delves into the cultural and historical factors that inhibit compromise within its political system. From the Empress Dowager Cixi’s suppression of reform to the glorification of authoritarian figures like Qin Shi Huang, China’s history underscores a resistance to power-sharing and reform, driven by fears of retribution and cultural reverence for absolute authority. The podcast examines why the success of past reforms, like the 1980s economic opening, cannot be replicated in today’s global and domestic climate. It argues that China’s resilience is built not on systemic flexibility, but on the population’s tolerance for hardship, which prolongs stagnation and blocks systemic change. Finally, it explores the risks of collapse inherent in rigid systems, emphasizing the importance of compromise for societal renewal. Without it, China appears locked in cycles of control and unrest, with its future shaped more by inertia than innovation.…
本期《乔治街22号》聚焦中国经济数据的迷雾与真相,从近期高善文和付鹏因直言经济问题而被封杀的事件切入,探讨独裁政权如何通过操控GDP增长数据粉饰经济表现。我们结合芝加哥大学Martínez的研究,揭示了中国等独裁国家利用夸大经济增长巩固权力的系统性问题,以及通过夜间灯光数据等独立指标洞察经济真实表现的方法。在一个信息被严密控制、思想市场缺失的环境中,中国普通民众长期被局限于中宣部供销社式的信息体系,只能接触到被加工过的低质量内容。而即便如高善文和付鹏这样稍微踩着红线说些真话的经济学者,也在当局的高压下迅速被消音。与此同时,中国经济正在经历深刻的结构性下行,2024年或许只是未来十年最好的一个年份。本期节目通过数据、理论与现实案例的结合,揭示了数字假象背后的真实经济与社会困局。无论是从夜间灯光的客观观察,还是经济学与政治学的理论框架,我们试图为听众提供一个更清晰的视角:如何穿透数字迷雾,看清独裁制度的本质缺陷。…
En este episodio de 22 George Street , exploramos cómo las cifras oficiales de crecimiento económico de China, a menudo infladas, contrastan con datos independientes como las observaciones satelitales de luces nocturnas. Analizamos cómo estos datos revelan que el crecimiento reportado de China podría estar sobreestimado en un 50% en las últimas décadas, y que tras la pandemia, el crecimiento podría ser nulo o negativo. Además, reflexionamos sobre cómo esta manipulación de datos refleja los desafíos estructurales de los regímenes autoritarios y las implicaciones para la economía global.…
ขอต้อนรับสู่ Player FM!
Player FM กำลังหาเว็บ