Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย G7 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย G7 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

Lehet zöld és fenntartható a műanyag?

 
แบ่งปัน
 

Manage episode 290186205 series 2432061
เนื้อหาจัดทำโดย G7 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย G7 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
https://g7.hu/uploads/2021/04/lendvai_sb_final.mp3

A műanyagok használatának potenciálja még mindig nem érte el a csúcsát, egyre több anyagot fogunk a jövőben is műanyagokkal kiváltani. Ez pedig azt is jelenti, hogy egyre nagyobb problémát fog okozni a műanyag hulladékok kezelése. Az Európai Unióban, amely a világon élen jár a szelektív gyűjtésben, a műanyag hulladékok 46 százalékát egyáltalán nem is gyűjtik vissza. Nem a műanyagok hibája azonban, hogy nem megfelelő a gyűjtésük – hívja fel a figyelmet Lendvai László, a győri Széchenyi István Egyetem Anyagtudományi és Technológiai Tanszékének adjunktusa az e heti G7 Podcastban.

Lehetőség lenne ugyanis az egyszer használatos műanyag csomagolások esetében például a betétdíjas rendszer használatára, így biztosan nem kallódna el az értékes alapanyag. A fogyasztók tudatossága is nagyban hozzájárulhatna ahhoz, hogy a műanyagot nagyobb mértékben tudják ismét hasznosítani.

Magyarország annyira komoly probléma a műanyag hulladékok nem megfelelő gyűjtése, hogy a hazai feldolgozással foglalkozó cégeknek külföldről kell importálni a szelektált hulladékot, hogy megfelelő mennyiségű alapanyaguk legyen. A csomagolási hulladékok újrafelhasználási rátája Magyarországon a legalacsonyabb az Eurostat 2018-as, legutóbbi adatai szerint.

A beszélgetést a fenti lejátszás gombra kattintva is meg lehet hallgatni, de jobb feliratkozni ránk valamelyik okostelefonos podcast appban, és a Spotify-on is be lehet követni minket.

Nem könnyű azonban a műanyagok környezeti hatását egyszerűen azzal elintézni, hogy mivel ezek belátható időn belül nem bomlanak el, károsak. Nagyon sok esetben ugyanis pontosan azért használják ezeket, mert a klímavédelmi célokat segítik. Ha egy repülőgépen egy kilogramm tömeget sikerül megtakarítani az önsúlyból, akkor évente 80 liter üzemanyagot lehet megspórolni. Márpedig ennek sokkal jelentősebb a klímaváltozásra kifejtett pozitív hatása, mint amennyi negatívummal jár a műanyag előállítása.

Emellett természetesen az sem mindegy, hogy az elhasznált műanyagokkal mi történik. Az alábbi ábrán az látható, hogy az emberiség által 1950 és 2015 között előállított 8,3 milliárd tonna műanyag nagyobb része, 5,8 milliárd tonna egyszer használatos volt, ennek pedig még a tizedét sem sikerült újrahasznosítani.

A műanyagok újrahasznosítása egy zárt rendszerben sem tarthat örökké, hiszen az új anyagokhoz csak kisebb részben lehet a korábban használt, begyűjtött anyagokat felhasználni, mivel utóbbiak tulajdonságai mindig romlanak. Akármilyen meglepő lehet, a műanyagok elégetése egyáltalán nem tekinthető a klímaváltozás szempontjából problémás megoldásnak: mivel ezek alapvetően szénhidrogénből készülnek, magas energiasűrűségük van. Végső soron egy földgázból készült műanyag elégégetésekor még jobban is járunk, mintha csak a földgázt égetnénk el, hiszen nemcsak energiaforrásként, hanem alapanyagként is hasznosítottuk.

És hogy miért nem hasznosítják akkor legalább energiaforrásként a műanyag hulladékot?

A szükséges logisztikai, infrastrukturális és egyéb feltételek egy körülbelül kétszeres árszorzót tesznek rá a hulladékégetésre ahhoz képest, mintha egyszerűen letennék őket egy hulladéktelepre

– monda erről Lendvai László.

A műanyagok termelése igen gyorsan növekedett az 1950-es évek óta, és egyre több területen tudták a hagyományos, fémekből és kerámiákból készült alapanyagokat kiszorítani. Bármilyen meglepő lehet azonban, ahogy az alábbi ábrán látható, az acélgyártás még így is jobban nőtt, mint a műanyagok előállítása.

A hagyományos műanyagokat kőolajból és földgázból állítják elő. Mára azonban gyorsan terjednek a bioműanyagok is. Kevesen tudják azonban, hogy mit is jelent a bioműanyag: ahogy Lendvai László összefoglalta, bioműanyag lehet az, amit szerves alapanyagokból készítenek, és/vagy biológiai úton lebontható.

Ez pedig több fontos dolgot jelent: a valóságban nagyon kevés egyelőre az olyan bioműanyag, ami mindkét feltételt teljesíti, jellemzően vagy szerves anyagokból készülnek, vagy lebonthatók – nagyjából fele-fele arányban oszlik ez meg. Ha a boltban egy zacskón az látjuk, hogy bioműanyag, azt ne dobjuk el csak úgy, mert a természetben biztosan nem fog lebomlani.

A lebontható azt jelenti, hogy speciális körülmények között, komposztálással – megfelelő baktériumokkal és hőmérsékleten – bonthatóak le a műanyagok. Ehhez azonban az is kellene, hogy meg legyen oldva ezek szelektív gyűjtése, ami legalábbis Magyarországon még sajnos nem adott. Ezért könnyen

előfordulhat, hogy egy hagyományos, jól szervezett újrahasznosítási lánccal rendelkező műanyag kevésbé terheli a környezetet, mint egy bioműanyag.

A bioműanyagokban azonban még nagy lehetőség van: a győri kutatók is számos új típusú műanyaggal kísérleteznek, és ezek várhatóan nemcsak a hagyományos műanyagokat (például PET, polietilén, polisztirol) válthatják ki, hanem teljesen új anyagok is létrejöhetnek. A 3D-nyomtatásban használt politejsav (PLA) bioműanyag alternatíváin dolgoznak, és a győri kutatók reménye szerint az exponenciális növekedés előtt álló térbeli nyomtatás már ilyen új, a környezetet kevésbé terhelő alapanyaggal tud majd elterjedni.

Kövesd a G7 podcastot bármelyik podcast-appon, és iratkozz fel a hírlevelünkre!

Korábbi vendégeink:

The post Lehet zöld és fenntartható a műanyag? first appeared on G7 - Gazdasági sztorik érthetően.

  continue reading

322 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 290186205 series 2432061
เนื้อหาจัดทำโดย G7 เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย G7 หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
https://g7.hu/uploads/2021/04/lendvai_sb_final.mp3

A műanyagok használatának potenciálja még mindig nem érte el a csúcsát, egyre több anyagot fogunk a jövőben is műanyagokkal kiváltani. Ez pedig azt is jelenti, hogy egyre nagyobb problémát fog okozni a műanyag hulladékok kezelése. Az Európai Unióban, amely a világon élen jár a szelektív gyűjtésben, a műanyag hulladékok 46 százalékát egyáltalán nem is gyűjtik vissza. Nem a műanyagok hibája azonban, hogy nem megfelelő a gyűjtésük – hívja fel a figyelmet Lendvai László, a győri Széchenyi István Egyetem Anyagtudományi és Technológiai Tanszékének adjunktusa az e heti G7 Podcastban.

Lehetőség lenne ugyanis az egyszer használatos műanyag csomagolások esetében például a betétdíjas rendszer használatára, így biztosan nem kallódna el az értékes alapanyag. A fogyasztók tudatossága is nagyban hozzájárulhatna ahhoz, hogy a műanyagot nagyobb mértékben tudják ismét hasznosítani.

Magyarország annyira komoly probléma a műanyag hulladékok nem megfelelő gyűjtése, hogy a hazai feldolgozással foglalkozó cégeknek külföldről kell importálni a szelektált hulladékot, hogy megfelelő mennyiségű alapanyaguk legyen. A csomagolási hulladékok újrafelhasználási rátája Magyarországon a legalacsonyabb az Eurostat 2018-as, legutóbbi adatai szerint.

A beszélgetést a fenti lejátszás gombra kattintva is meg lehet hallgatni, de jobb feliratkozni ránk valamelyik okostelefonos podcast appban, és a Spotify-on is be lehet követni minket.

Nem könnyű azonban a műanyagok környezeti hatását egyszerűen azzal elintézni, hogy mivel ezek belátható időn belül nem bomlanak el, károsak. Nagyon sok esetben ugyanis pontosan azért használják ezeket, mert a klímavédelmi célokat segítik. Ha egy repülőgépen egy kilogramm tömeget sikerül megtakarítani az önsúlyból, akkor évente 80 liter üzemanyagot lehet megspórolni. Márpedig ennek sokkal jelentősebb a klímaváltozásra kifejtett pozitív hatása, mint amennyi negatívummal jár a műanyag előállítása.

Emellett természetesen az sem mindegy, hogy az elhasznált műanyagokkal mi történik. Az alábbi ábrán az látható, hogy az emberiség által 1950 és 2015 között előállított 8,3 milliárd tonna műanyag nagyobb része, 5,8 milliárd tonna egyszer használatos volt, ennek pedig még a tizedét sem sikerült újrahasznosítani.

A műanyagok újrahasznosítása egy zárt rendszerben sem tarthat örökké, hiszen az új anyagokhoz csak kisebb részben lehet a korábban használt, begyűjtött anyagokat felhasználni, mivel utóbbiak tulajdonságai mindig romlanak. Akármilyen meglepő lehet, a műanyagok elégetése egyáltalán nem tekinthető a klímaváltozás szempontjából problémás megoldásnak: mivel ezek alapvetően szénhidrogénből készülnek, magas energiasűrűségük van. Végső soron egy földgázból készült műanyag elégégetésekor még jobban is járunk, mintha csak a földgázt égetnénk el, hiszen nemcsak energiaforrásként, hanem alapanyagként is hasznosítottuk.

És hogy miért nem hasznosítják akkor legalább energiaforrásként a műanyag hulladékot?

A szükséges logisztikai, infrastrukturális és egyéb feltételek egy körülbelül kétszeres árszorzót tesznek rá a hulladékégetésre ahhoz képest, mintha egyszerűen letennék őket egy hulladéktelepre

– monda erről Lendvai László.

A műanyagok termelése igen gyorsan növekedett az 1950-es évek óta, és egyre több területen tudták a hagyományos, fémekből és kerámiákból készült alapanyagokat kiszorítani. Bármilyen meglepő lehet azonban, ahogy az alábbi ábrán látható, az acélgyártás még így is jobban nőtt, mint a műanyagok előállítása.

A hagyományos műanyagokat kőolajból és földgázból állítják elő. Mára azonban gyorsan terjednek a bioműanyagok is. Kevesen tudják azonban, hogy mit is jelent a bioműanyag: ahogy Lendvai László összefoglalta, bioműanyag lehet az, amit szerves alapanyagokból készítenek, és/vagy biológiai úton lebontható.

Ez pedig több fontos dolgot jelent: a valóságban nagyon kevés egyelőre az olyan bioműanyag, ami mindkét feltételt teljesíti, jellemzően vagy szerves anyagokból készülnek, vagy lebonthatók – nagyjából fele-fele arányban oszlik ez meg. Ha a boltban egy zacskón az látjuk, hogy bioműanyag, azt ne dobjuk el csak úgy, mert a természetben biztosan nem fog lebomlani.

A lebontható azt jelenti, hogy speciális körülmények között, komposztálással – megfelelő baktériumokkal és hőmérsékleten – bonthatóak le a műanyagok. Ehhez azonban az is kellene, hogy meg legyen oldva ezek szelektív gyűjtése, ami legalábbis Magyarországon még sajnos nem adott. Ezért könnyen

előfordulhat, hogy egy hagyományos, jól szervezett újrahasznosítási lánccal rendelkező műanyag kevésbé terheli a környezetet, mint egy bioműanyag.

A bioműanyagokban azonban még nagy lehetőség van: a győri kutatók is számos új típusú műanyaggal kísérleteznek, és ezek várhatóan nemcsak a hagyományos műanyagokat (például PET, polietilén, polisztirol) válthatják ki, hanem teljesen új anyagok is létrejöhetnek. A 3D-nyomtatásban használt politejsav (PLA) bioműanyag alternatíváin dolgoznak, és a győri kutatók reménye szerint az exponenciális növekedés előtt álló térbeli nyomtatás már ilyen új, a környezetet kevésbé terhelő alapanyaggal tud majd elterjedni.

Kövesd a G7 podcastot bármelyik podcast-appon, és iratkozz fel a hírlevelünkre!

Korábbi vendégeink:

The post Lehet zöld és fenntartható a műanyag? first appeared on G7 - Gazdasági sztorik érthetően.

  continue reading

322 ตอน

همه قسمت ها

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน