Artwork

เนื้อหาจัดทำโดย Daniel Filan เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Daniel Filan หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal
Player FM - แอป Podcast
ออฟไลน์ด้วยแอป Player FM !

21 - Interpretability for Engineers with Stephen Casper

1:56:02
 
แบ่งปัน
 

Manage episode 362189720 series 2844728
เนื้อหาจัดทำโดย Daniel Filan เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Daniel Filan หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Lots of people in the field of machine learning study 'interpretability', developing tools that they say give us useful information about neural networks. But how do we know if meaningful progress is actually being made? What should we want out of these tools? In this episode, I speak to Stephen Casper about these questions, as well as about a benchmark he's co-developed to evaluate whether interpretability tools can find 'Trojan horses' hidden inside neural nets.

Patreon: patreon.com/axrpodcast

Ko-fi: ko-fi.com/axrpodcast

Topics we discuss, and timestamps:

- 00:00:42 - Interpretability for engineers

- 00:00:42 - Why interpretability?

- 00:12:55 - Adversaries and interpretability

- 00:24:30 - Scaling interpretability

- 00:42:29 - Critiques of the AI safety interpretability community

- 00:56:10 - Deceptive alignment and interpretability

- 01:09:48 - Benchmarking Interpretability Tools (for Deep Neural Networks) (Using Trojan Discovery)

- 01:10:40 - Why Trojans?

- 01:14:53 - Which interpretability tools?

- 01:28:40 - Trojan generation

- 01:38:13 - Evaluation

- 01:46:07 - Interpretability for shaping policy

- 01:53:55 - Following Casper's work

The transcript: axrp.net/episode/2023/05/02/episode-21-interpretability-for-engineers-stephen-casper.html

Links for Casper:

- Personal website: stephencasper.com/

- Twitter: twitter.com/StephenLCasper

- Electronic mail: scasper [at] mit [dot] edu

Research we discuss:

- The Engineer's Interpretability Sequence: alignmentforum.org/s/a6ne2ve5uturEEQK7

- Benchmarking Interpretability Tools for Deep Neural Networks: arxiv.org/abs/2302.10894

- Adversarial Policies beat Superhuman Go AIs: goattack.far.ai/

- Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features: arxiv.org/abs/1905.02175

- Planting Undetectable Backdoors in Machine Learning Models: arxiv.org/abs/2204.06974

- Softmax Linear Units: transformer-circuits.pub/2022/solu/index.html

- Red-Teaming the Stable Diffusion Safety Filter: arxiv.org/abs/2210.04610

Episode art by Hamish Doodles: hamishdoodles.com

  continue reading

31 ตอน

Artwork
iconแบ่งปัน
 
Manage episode 362189720 series 2844728
เนื้อหาจัดทำโดย Daniel Filan เนื้อหาพอดแคสต์ทั้งหมด รวมถึงตอน กราฟิก และคำอธิบายพอดแคสต์ได้รับการอัปโหลดและจัดเตรียมโดย Daniel Filan หรือพันธมิตรแพลตฟอร์มพอดแคสต์โดยตรง หากคุณเชื่อว่ามีบุคคลอื่นใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ที่นี่ https://th.player.fm/legal

Lots of people in the field of machine learning study 'interpretability', developing tools that they say give us useful information about neural networks. But how do we know if meaningful progress is actually being made? What should we want out of these tools? In this episode, I speak to Stephen Casper about these questions, as well as about a benchmark he's co-developed to evaluate whether interpretability tools can find 'Trojan horses' hidden inside neural nets.

Patreon: patreon.com/axrpodcast

Ko-fi: ko-fi.com/axrpodcast

Topics we discuss, and timestamps:

- 00:00:42 - Interpretability for engineers

- 00:00:42 - Why interpretability?

- 00:12:55 - Adversaries and interpretability

- 00:24:30 - Scaling interpretability

- 00:42:29 - Critiques of the AI safety interpretability community

- 00:56:10 - Deceptive alignment and interpretability

- 01:09:48 - Benchmarking Interpretability Tools (for Deep Neural Networks) (Using Trojan Discovery)

- 01:10:40 - Why Trojans?

- 01:14:53 - Which interpretability tools?

- 01:28:40 - Trojan generation

- 01:38:13 - Evaluation

- 01:46:07 - Interpretability for shaping policy

- 01:53:55 - Following Casper's work

The transcript: axrp.net/episode/2023/05/02/episode-21-interpretability-for-engineers-stephen-casper.html

Links for Casper:

- Personal website: stephencasper.com/

- Twitter: twitter.com/StephenLCasper

- Electronic mail: scasper [at] mit [dot] edu

Research we discuss:

- The Engineer's Interpretability Sequence: alignmentforum.org/s/a6ne2ve5uturEEQK7

- Benchmarking Interpretability Tools for Deep Neural Networks: arxiv.org/abs/2302.10894

- Adversarial Policies beat Superhuman Go AIs: goattack.far.ai/

- Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features: arxiv.org/abs/1905.02175

- Planting Undetectable Backdoors in Machine Learning Models: arxiv.org/abs/2204.06974

- Softmax Linear Units: transformer-circuits.pub/2022/solu/index.html

- Red-Teaming the Stable Diffusion Safety Filter: arxiv.org/abs/2210.04610

Episode art by Hamish Doodles: hamishdoodles.com

  continue reading

31 ตอน

ทุกตอน

×
 
Loading …

ขอต้อนรับสู่ Player FM!

Player FM กำลังหาเว็บ

 

คู่มืออ้างอิงด่วน